SH> То есть Русская Церковь хоронила исчадие ада в алтаре? ))) Веселый Вы человек!

Убедили. Похоже, я действительно преувеличил тогдашнее неприятие деяний Грозного.

SH> Что касается до народного восприятия, то вот Карташев прямо пишет ("Очерки по истории РЦ"), что Иван Грозный считался народным царем, заступником слабых. Поэтому и новую династию выбирали по родству с Грозным.

После Смутного Времени твёрдость власти рассматривалась как несомненное достоинство.

Согласитесь, что неспроста избрали подростка Михаила Романова. Он приходился внучатым племянником Ивану Грозному по женской линии. Мужской не нашлось. Учитывая отравление самого царя, его матери, трех из четырех жен и гибель сыновей, это неудивительно. Династию Рюриковичей вытравили. Ее прекращение и спровоцировало Смуту. Поэтому Лжедмитрия Первого привечали толпы народа с огромным воодушевлением - как СЫНА Ивана Грозного. народного царя.

Вот, кстати. Вам ссылки еще на статьи того же автора (д.и.н.):
http://www.rusk.ru/author/k/kondakov_yurij_evgen_evich/

http://www.rusk.ru/analitika/2009/11/20/ivan_iv_i_mitropolit_filipp/