| |||
|
|
Re: Нельзя утверждать, что жёлтое обязательно будет гор AW>> Противник был не сильнее нас. На многих направлениях мы его существенно обошли. Но заплаченная за этот обгон цена оказалась неприемлема для нас самих. SS> Странно, что Вы не обнаруживаете противоречия в своих словах: противник не сильнее, но мы надорвались, а он - нет... Противник был не сильнее в _военном_ отношении. А надорвались мы _экономически_. AW>> План по разрушению немногим проще плана по созиданию. А всеобъемлющий план -- хоть по созиданию, хоть по разрушению -- невозможен, поскольку -- как я отмечал в "Коммунизме и компьютере" -- никто не может в реальном времени учесть и скомпенсировать все неизбежные случайности. SS> Всеобъемлющий и не нужен - любой план может корректироваться. В том же "Коммунизме и компьютере" подробно исчислено, каковы реальные пределы корректировки. SS> Вот, например, план по разрушению Российской империи - был осуществлён только со второй попытки. Первая - японская война и революция 1905 года - сильно поколебал империю, но она устояла. План подкорректировали, провели подготовительные мероприятия (усиленное внедрение масонских лож и вовлечение в них части элиты; убийство Столыпина; дискредитация царской четы через травлю Распутина; проникновение в университеты и воспитание студентов в духе нигелизма, дискредитация православия). Потом развязывание мировой войны, отречение царя, развал государственных институтов Временным правительством, передача власти большевикам, расчленение страны, гражданская война, разруха... Россия практически выведена из строя... И всё это, разумеется, проделано извне, а не самими подданными Империи. :-) SS> Но и этот план давал сбои, которые приходилось всё время корректировать, применять экспромт... Логика истории _всегда_ выглядит как план со сбоями. Добавить комментарий: |
|||