не странно ли, что мы шли к доступности и открытости информации, а пришли ... как обычно, в тупик. "Если я чего сказал, если я чего написал, тому виной глаза-небеса, любимой моей глаза"... Если к чвеловеку пришла мысль, то не на пустом же месте? Он читал учебники - а это тоже чья-то интеллектальная собственность, смотрел - бесплатно - на творение рук человеческих. И вдруг начал так жадничать! Но действительно, как же найти консенсус между "ноу-хау" и правом на информацию?