Re: Тоталитаризм не нуждается в отправданиях, ...
Спокойно.
Не надо "переводить стрелки".
Тоталитаризм это не сферический конь в вакууме.
Как общественное явление тоталитаризм имеет своих субъектов-носителей.
Ответьте мне, каким образом носители тоталитаризма в массовом количестве, появляются в обществах, где никакого тоталитаризма нет?
Кто-то же должен для начала этот самый тоталитаризм установить, что бы указанный Т. мог устремиться "к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества".
Опять же, если Т. так неукротимо "стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества", то почему он этот контроль не устанавливает? Что мешает?

"И вы полагаете, что такой контроль может безгранично распространяться на чужие страны (государства)?"

=== 1. Полагаю, что не может. (Но вы то, судя по всему, полагаете наоборот.)
2. Если где-то надо было, то Т. там мог появиться и без всякого СССР.

"СССР распространял свой контроль только свой соц.лагерь - тоже с четко очерченными границами."

=== Если вы думаете, что советский контроль = распространению тоталитаризма, то кто вам сказал такую чушь?
В т.н.соцлагере, целая группа стран - Польша, Болгария, Венгрия - где въез-выезд за рубеж был практически свободным. (Вот такой подконтрольный СССР тоталитаризм.)
С другой стороны - насквозь демократические США открыто покровительствовали режимам с такой диктатурой (как напр. Парагвай или Никарагуа), по сравнению с которыми СССР был образцом свободы, демократии и плюрализма мнений.
Как вы думаете, янкесам за это было стыдно?

"Замените "тоталитарист" на "диктатор"."

=== Заменил.
Всё равно непонятно.
Только в 20м столетии, в Европе официально диктаторами считались:
Ю.Пилсудский - Польша
М.Хорти - Венгрия
И.Антонеску - Румыния
Б.Муссолини - Италия
Ф.Франко - Испания
А.Салазар - Португалия
И это, заметьте, до 2-й Мировой войны.
(Во время войны диктаторов в Европе стало ещё больше, но их не считаем - война.)
Эти люди диктаторы - главные и забойные тоталитаристы.
И то, что было выгодно им, по-идее, не должно быть выгодно всему остальному населению этих стран.
Почему же они (диктаторы) имели феноменально массовую поддержку населения? (А кое-где и до сих пор имеют - например, проведённый в Португалии опрос "самый великий португалец в истории" с большим отрывом выиграл Салазар, хотя его по-началу в опросный список даже не включили - ибо диктатор, перед Европами стыдно. Всё получилось почти как у нас со Сталиным, правда, у португальцев хватило ума и совести итоговый результат не фальсифицировать.)
Вопрос - с чего? Это же не лапотная Россия, с врождённо-тоталитарным сознанием, аж от монголо-татарского ига и ранее. Это Европа!

"Да, прям так представила, как Сталин рыдал, когда узнал, что Троцкого убили."

=== Кто знает?
Я Сталина в этот момент не видел.
А вы?

"А Гитлер, наверное, тоже со слезами отдавал приказы об уничтожении евреев."

=== 1. А Сталин здесь причём?
2. Еврея-акушера, который принял роды у матери Гитлера (когда она Адольфа рожала), Гитлер специально приказал "не трогать". Так и продолжал работать старик на благо Рейха "по специальности".