ES> 1. Аналитическое размышление с прогнозом развития российской экономики после падения цен на нефть, перспективы разных отраслей экономики, возможная судьба малого и среднего бизнеса, вероятные прорывные направления с обзором опыта других стран со схожими проблемами.

На эту тему у меня уже накоплено немало материалов. Вероятно, смогу заняться ею практически сразу после возвращения в Москву -- в начале февраля.

ES> 2. История землевладения в России. Появление собственности на землю, распределение земли. Появление имений. Что это? Как возникла эта культура? Как вообще разделялась земля (город - деревня - церковные владения или как)? Все ли деревни принадлежали частным владельцам или были другие формы? Как земельный вопрос в целом развивался, начиная с момента возникновения частной собственности?

Тут никакими сведениями не располагаю. Пришлось бы накапливать информацию с нуля. Срок такого накопления предсказать не могу. Вероятно, Вам проще поискать другого аналитика, глубже погружённого в материал.

ES> 3. Перспективы поддержки партии либерально-демократического уклона в сегодняшней (и ближайшей будущей) России (СПС, Яблоко, РП Рыжкова). В чем причины провала, какая на Ваш взгляд должна быть специфика их программы, стратегия и тактика. Каков реальный процент людей, поддерживающий правое крыло? Возможный прогноз развития событий и предполагаемая политическая судьба главных демократических политиков. Если возможно, краткий экскурс в нашу историю (наверно, когда появились подобные партии у нас их суть и судьба; что произошло с лидерами, какова была поддержка, в чем суть программ?).

Сейчас -- к началу предвыборной кампании -- возможно неожиданное выдвижение новых фигур в старых партиях. Так что даже если я дам соответствующие прогнозы (а это может занять месяц-два), они могут устареть за считанные дни. Если это Вас устраивает -- могу взяться.

ES> Поскольку сие нужно исключительно ДСП (для служебного пользования) и для частного употребления, то ценнее узнать Ваше личное мнение-размышление-видение в относительно концентрированной форме. Объем в общем-то нужен такой, в пределах которого Вам комфортней выразить мысли. Ценны могли быть и ссылки на признанные Вами авторитеты в возникающих по ходу вопросах, чтобы можно было потом найти их труды и почитать.

Понятно. Тогда объём определится по ходу работы.

А вот со ссылками на авторитеты тяжело. Читаю я много -- но, увы, не имею привычки фиксировать координаты прочитанного. Поэтому несмотря на то, что практически вся моя информация почерпнута из общедоступных источников, я почти никогда не берусь эти источники указать. Даже если помню авторов -- чаще всего не помню названия их трудов.

ES> Если темы для Вас окажутся приемлемы, то буду Вам признательна.

Первая и третья несомненно приемлемы.

ES> А если цена для меня окажется приемлемой, радость будет двойная.

На глазок -- порядка сотни за первую. Третья раза в 2-3 дороже -- в основном из-за необходимости очень оперативно отслеживать изменения, неизбежные по ходу работы. Со второй и ума не приложу, что делать.

Толя, по п.2 - Р.Пайпс, Свобода и собственность. Необходимое и достаточное.

V> Толя, по п.2 - Р.Пайпс, Свобода и собственность. Необходимое и достаточное.

В таком случае мне вовсе нет смысла писать -- если "необходимое и достаточное", то мне будет попросту нечего добавить, а заказчику проще обратиться к первоисточнику.

Кстати, у меня за всё время после приезда в Москву не нашлось возможности написать что-то на эту тему: неожиданно навалился поток иных работ. Но пока не теряю надежды.

Н. и Д. - это мое мнение. У тебя может быть и другое.