Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-04-27 21:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В единстве наша сила
С подачи [info]varjag_2007@lj с интересом прочёл сообщённые газетой "Сегодня" результаты опроса общественного мнения: "63,4% опрошенных фондом "Общественное мнение - Украина" одобряют создание союза Украины, России и Беларуси. Респондентов спросили, одобряют ли они создание союза Украины, России и Беларуси, о возможности создания которого заявляют некоторые политики. При этом 26,6% опрошенных не одобряют создание такого союза, 10% - затруднились ответить. В ходе опроса было опрошено 1 000 респондентов старше 18 лет в 85 населенных пунктах страны. Опрос проходил 10-19 апреля. Погрешность выборки не превышает 3,2%". Всякая идея проходит три стадии: "что за бред?"; "в этом что-то есть..."; "ну кто же этого не знает!" Приятно видеть, как мои идеи, ещё недавно числившиеся в первой категории, одна за другой переходят из второй в третью.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lugermaxotto@lj
2010-04-27 14:11 (ссылка)
Так что из этого для Вас приоритетно: чтобы планы материализовались, или чтобы не в ущерб? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mvjoy@lj
2010-04-27 14:13 (ссылка)
материализовались с минимальным ущербом. Все таки быть донором для явно отсталой (даже по нашим меркам) экономикам Белоруссии и Украины... А вообще мне не совсем понятно, как можно будет объединить в союз РФ и заповедник коммунизма. Я так понимаю о восстановление "территориальной целостности" не может быть и речи.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy_malchik@lj
2010-04-27 14:21 (ссылка)
Вы действительно являетесь таким большим знатоком белорусской экономики для подобных заявлений?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mvjoy@lj
2010-04-27 14:23 (ссылка)
У Вас другое мнение? Тогда бы я бы Вас с удовольствием выслушал бы. Белоруссия и сейчас немного "паразитирует", а что будет потом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_shtirlitz@lj
2010-04-27 14:51 (ссылка)
БССР, на сколько мне известно, была одной из трёх республик-доноров в Союзе. Наряду с РСФСР и, ежели не путаю КазССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalin_ist@lj
2010-04-27 14:57 (ссылка)
Вы правы!

Но кому это интересно в России - где все "знатоки"!?

Кстати. Беларусь единственная республика восстановившая уровень производства при СССР и даже превзошла!
В России нет такого предприятия даже!

НИ ОДНОГО - ни по одной отрасли!

Если не считать - водки, бордели и пр. - здесь - "блеск" - всех в СНГ обскакали!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_shtirlitz@lj
2010-04-27 15:41 (ссылка)
Хм... вроде ж уровень ВВП 1990 года мы где-то году в 2007-2008м превзошли. Понимаю, что это не тождественно восстановлению соответствующих уровней промышленного производства (хотя бы в силу изменившейся структуры ВВП), но тем не менее тоже кое-что: разве что Казахстан и сидящая на шее ЕС прибалтика могут похвастать тем же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalin_ist@lj
2010-04-27 15:54 (ссылка)
Понимаю, что это не тождественно восстановлению соответствующих уровней промышленного производства
---------------
Если вы это понимаете, то и следовало делать вывод "об успехах рыссиян" и придти к согласию нам.

Но вы же ищите оправдания: "хотя бы в силу изменившейся структуры ВВП"...

Ну что - "трусы, майки, носки" и пр. потребность у вас лично "изменилось"?

А подменять объемы производства самолетов или ..обуви "производством газа (или нефти)" - это все же недостойный аргумент в таком диалоге!

Вам так не кажется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_shtirlitz@lj
2010-04-27 17:06 (ссылка)
Да я и не подменяю- потому и сказал про изменившуюся структуру.

Важно ещё вот что отметить: на порядок (как минимум) снизившаяся эффективность использования средств. Т.е. даже имея сейчас номинально(подчёркиваю это) 60-70% ВВП СССР мы можем себе позволить хорошо если двадцатую часть того, что мог позволить Союз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalin_ist@lj
2010-04-28 01:03 (ссылка)
Важно ещё вот что отметить: на порядок (как минимум) снизившаяся эффективность....
------------------
+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]coturnix19@lj
2010-04-27 16:51 (ссылка)
советское промышленной производство работало на войну, т.е. производило орудия смерти и разщрушения. Нафиг такое производство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_shtirlitz@lj
2010-04-27 17:35 (ссылка)
А ещё по заснеженным улицам ходили пьяные медведи в ушанках и с балалайками. Вот как сейчас помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coturnix19@lj
2010-04-27 20:40 (ссылка)
во были времена (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slevshin@lj
2010-04-27 17:39 (ссылка)
Особенно интересно читать "знатоков", которые рассказывают, как одна часть единого экономического организма обскакала другую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalin_ist@lj
2010-04-28 01:00 (ссылка)
"знатоков", которые рассказывают, как одна часть единого экономического организма обскакала другую.
--------
+100
и делают это не конферансье в своих выступлениях (не настолько они глупы, как политики)! :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mvjoy@lj
2010-04-27 15:00 (ссылка)
Согласен. Но я говорю про сегодняшнее положение РБ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_shtirlitz@lj
2010-04-27 15:35 (ссылка)
Про то, что на данный момент Батька ловко умудряется выбивать себе ништяки, я в курсе. Написал к тому, что вполне вероятно прекращение "паразитирования" РБ- было б достаточно толковое руководство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mvjoy@lj
2010-04-27 15:39 (ссылка)
Толковое руководство может любое государство вытащить из жопы. Где его взять? Неужели опять варягов звать будем? Не дай Бог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_shtirlitz@lj
2010-04-27 15:43 (ссылка)
Да уж... кадры решают всё, и с ними как раз сейчас особый дефицит. Но варягов по-любому нафиг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mvjoy@lj
2010-04-27 15:47 (ссылка)
Да.. варяг какой-то не тот пошел.. Корыстный :) он теперь ... варяг..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lugermaxotto@lj
2010-04-27 14:28 (ссылка)
Территориальной целости- пардон, чьей? Вообще- то по опыту, же пардон, союзного государства России и Беларуси видно, что речь идет о третьестепенных совместных проектах- дело в общем житейское и зачастую полезное- и о большой кормушки для оравы чиновников, которые... ну, "в общем, слышали". Если речь пойдет именно о каких- либо взаимополезных совместных проектах- то ды и флаг в руки такому союзу. Но опять же, ситуация в том, что на такой энтузизазизм опрошенных можно повесить банальный распил неслабых денег- с пользой разве что для пилящих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mvjoy@lj
2010-04-27 14:34 (ссылка)
Территориальной целости- пардон, чьей? Вообще- то по опыту, же пардон, союзного государства России и Беларуси видно, что речь идет о третьестепенных совместных проектах- дело в общем житейское и зачастую полезное- и о большой кормушки для оравы чиновников, которые... ну, "в общем, слышали"
Я это и имел ввиду. :)

Но опять же, ситуация в том, что на такой энтузизазизм опрошенных можно повесить банальный распил неслабых денег- с пользой разве что для пилящих

Без этого никуда :(

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -