Я как-то спрашивал его примерно о том же. "Заинтересовал" его вопросами (читать - насадил на крючек). Выяснилось, что самое главное для него - это быть знаменитым, неважно в чем (Чикатило тоже прославился) и стричь бабло с фраеров ушастых, не затрачивая особых усилий, т.е. путем впаривания своих "монологов о ни о чем" различным третьеразрядным интернет-СМИ (сейчас их пруд пруди). Когда я его весьма политкорректными, но жесткими вопросами припер к стенке, он удрал. Хотя я и не ожидал другого продолжения, поскольку все и так видно.
А вот что касается вопроса как такового - "смысла жизни", то мне вспоминается очень схожий вопрос, который в свое время задали акад. Я. Б. Зельдовичу. Вопрос звучал: "что такое счастье?".
Удивительно емкий и лаконичный по форме ответ дал этот действительно умный человек: "Счастье - это когда ты утром торопишься на работу, а вечером очень хочется домой".

Джо, чем дрочить бестолку, навестите бабу Леру, голубчик, она хочет.Только осторожней!У нее болит спина.

> дрочить

Сторонники Вассермана, по скромности желающие остаться неизвестными, постоянно советуют всем использовать этот метод релаксации, используемый ихним гуру. Наверное, есть и какой-нибудь видеомонолог на эту важную для них тему. Что-то вроде пособия.

Только Вам по секрету идея: предложите ей по-французски.

j_n> Я как-то спрашивал его примерно о том же. "Заинтересовал" его вопросами (читать - насадил на крючек).

Сколько ответов "наловили"? Столько же штук, сколько и вопросов или _меньше_?

j_n> Выяснилось, что самое главное для него - это быть знаменитым, неважно в чем (Чикатило тоже прославился) и стричь бабло с фраеров ушастых, не затрачивая особых усилий, т.е. путем впаривания своих "монологов о ни о чем" различным третьеразрядным интернет-СМИ (сейчас их пруд пруди).

Не "выяснилось, что...", а -- "для меня, joe_noname, выяснилось, что...".

j_n> Когда я его весьма политкорректными, но жесткими вопросами припер к стенке, он удрал. Хотя я и не ожидал другого продолжения, поскольку все и так видно.

Это Вы своей женщине будете плести об этом своем геройстве! Женщина есть? Вот и развлекайте её! Тут Вам на Ваши слова, -- не подкреплённые соответствующими ссылками, -- никто не поверит.

j_n> А вот что касается вопроса как такового - "смысла жизни", то мне вспоминается очень схожий вопрос, который в свое время задали акад. Я. Б. Зельдовичу.

Этот вопрос задавался и ещё будет много раз задаваться, увы...

j_n> Вопрос звучал: "что такое счастье?".

It's absolutely no way to discribe. :-P

j_n> Удивительно емкий и лаконичный по форме ответ дал этот действительно умный человек: "Счастье - это когда ты утром торопишься на работу, а вечером очень хочется домой".

Неплохо, неплохо...

> Сколько ответов "наловили"? Столько же штук, сколько и вопросов или _меньше_?

Много, много раз АВАС стоял у стенки под моим шмайссером. Каждый раз оправдывался, что у него тараканы и "100 трудов". Всем было смешно. Я не злой, поэтому опускал дуло шмайссера, т.к. по опущенному не стреляют.

> Не "выяснилось, что...", а -- "для меня, joe_noname, выяснилось, что...".

Именно выяснилось, т.е. объективно. В статусе анонима Вы можете изголяться сколько душе угодно, но вот под своим ником пасуете как ребенок. Хотя, почему "как"? :)

> Тут Вам на Ваши слова, -- не подкреплённые соответствующими ссылками, -- никто не поверит.

Ссылки я приводил, - темы "Знакомый семинар", "Как математика победила социализм" и пр.
Можно и url's привести, но как только Вас прижмешь, Вы постоянно убегаете от ответа. Для ЖЖ это нормально, в реале будете в роли посмешища. Хотя, почему только в реале? :)

> Неплохо, неплохо...

Я так понимаю, что это Вы Я.Б. Зельдовича так по плечу похлопываете. Ну-ну, что еще в Вашем положении остается.

an> Сколько ответов "наловили"? Столько же штук, сколько и вопросов или _меньше_?

j_n> Много, много раз АВАС стоял у стенки под моим шмайссером. Каждый раз оправдывался, что у него тараканы и "100 трудов". Всем было смешно. Я не злой, поэтому опускал дуло шмайссера, т.к. по опущенному не стреляют.

Это был не шмайссер, а -- водяной пистолетик. Хо-хо-хо.

an> Не "выяснилось, что...", а -- "для меня, joe_noname, выяснилось, что...".

j_n> Именно выяснилось, т.е. объективно. В статусе анонима Вы можете изголяться сколько душе угодно, но вот под своим ником пасуете как ребенок. Хотя, почему "как"? :)

У меня нет ЖЖ аккаунта.

j_n> Можно и url's привести, но как только Вас прижмешь,

Когда я не отвечаю, это не означает, что меня "припёрли к стенке", это означает, что мне лень отвечать или просто некогда. Ответить я всегда смогу, но не всегда захочу. "Припереть к стенке" означает заставить собеседника выдать всю правду. Если человек _не врёт_, то его невозможно "припереть к стенке". Анатолий не врёт. Делайте выводы.

j_n> Вы постоянно убегаете от ответа. Для ЖЖ это нормально, в реале будете в роли посмешища. Хотя, почему только в реале? :)

Бывают случаи, когда НЕ спорить с кем-то является проявлением силы. Лучше прекратить свой диалог с тем или иным собеседником, если последний оказывается не готовым к дальнейшей беседе. Остальным читающим это может быть ясно.

an> Неплохо, неплохо...

j_n> Я так понимаю, что это Вы Я.Б. Зельдовича так по плечу похлопываете. Ну-ну, что еще в Вашем положении остается.

Я о формулировке его "формулы счастья" одобрительно высказался.

an> "Припереть к стенке" означает заставить собеседника выдать всю правду. Если человек _не врёт_, то его невозможно "припереть к стенке". Анатолий не врёт. Делайте выводы.

1. Это нуждается в некотором пояснении..

2. Хотел бы извиниться перед Анатолием за частое упоминание его имени всуе -- несмотря на то, что сие упоминание происходит в его ЖЖ.

an> "Припереть к стенке" означает заставить собеседника выдать всю правду. Если человек _не врёт_, то его невозможно "припереть к стенке". Анатолий не врёт. Делайте выводы.

"Не врёт" означает говорить всю правду.

an> "Не врёт" означает говорить всю правду.

Слово "всю" -- лишнее, конечно. Моё пояснение выше -- написано для того, чтобы мне не делали замечания: "правду можно говорить не всю и -- не врать при этом".

> Лучше прекратить свой диалог с тем или иным собеседником, если последний оказывается не готовым к дальнейшей беседе.

Да, да, Вы правы - многие давно замечали, что Вассерман не готов вести беседу.

Да... это его стихия. Мне он говорил о школьной программе и юношеском максимализме, когда я его ставил в тупик в личке и не в неё. Пишу, ибо задела тема. О его блеяних ни о чём я тоже спрашивал. http://awas1952.livejournal.com/173618.html?thread=23823922#t23823922 Ну вот казалось, знаешь ты о Катыни никто же с тобой не спорит. Ну почему ты убегаешь от вопроса, тогда и скажи, что не хочешь дискутировать на эту тему. последний раз мой вопрос был о антисемитизме. Я спросил, почему считается это тупостью и бескультурьем. Он написал, что якобы фальшивки на эту тему давно опровергнуты. Я попросил назвать эти фальшивки и при этом ещё написал высказывания антисемитов Вольтера, Наполеона и перечислил много других очень интеллектуальных личностей. Конечно же он ничего не ответил.

> Конечно же он ничего не ответил.

А как он сможет ответить, если все его знания - лишь верхушки конопли.
Быть эрудитом ..... наверное, интересно, но хоть что-то в жизни надо знать до конца, а не в пределах краткой статьи из энциклопедического словаря.

> Конечно же он ничего не ответил.

И не ответит.
PS. Кстати, у него несколько аккаунтов в ЖЖ, ими пользуется для создания "шума", не считая большого количества сообщений анонимного характера, в которых предлагает всем свой фирменный способ релаксации - онанизм.

А ты откуда знаешь?

1) частоный анализ текста
2) в ряде случаев, вещая от анонима, либо проговаривается от АВАСа, либо упоминает факты дискуссии, которые известны только ему.

Мне не совсем понятно слово "частоный". Так это он в своем официальном блоге пишет анонимно? Я что-то не замечал. А учить правильно мастурбировать, по вашему, в других блогах?

была очепятка, правильно - частотный, плюз анализ аффиксов, порядка построения фраз.

> Так это он в своем официальном блоге пишет анонимно?

Да. Обычный прием, который позволяет сздать иллюзию большого количества согласных.

> А учить правильно мастурбировать, по вашему, в других блогах?

Ему виднее, - как правильно. Специалист!

PS. Не замечали, потому, что большинство читает сообщения только адресованные ему. Читать весь этот бред, ... это надо быть таким же бездельником, как АВАС. Судя по всему, он все прадники писал в свой ЖЖ.

А вы не Mozill-ой пользуетесь? Там же есть функция проверки на орфографию. А я имел ввиду, то что вы писали "в которых предлагает всем свой фирменный способ релаксации - онанизм." Так это он в своих не официальных блогах предлагает, а то как раз этого я ни разу не видел здесь? И какие есть доказательства существования других блогов?
Хотя конечно Вассерман хитрит. Взять хоть его видео монолог на Компьютерре, где он упомянул меня. Ни о какой халяве я не говорил. Просто хотел обратить внимания других на наше тупое так называемое образование. А с наркотой вообще - тупо. У нас разрешены такие наркотики, как табак алкоголь( а вред од них самый больший, если говорить о потомстве). И что, мы можем похвастаться малым употреблением этих "лёгких" наркотиков? Представляю, если бы он это сказал при Сталине. Полагаю, его розовые мысли об этом человеке быстро б развеялись. А так, его деятельность завязана на дому. Хотя не только. Он зарабатывает и на каналах "Россия.ру", Компьютерра" да и в промовтерских акциях.

> А вы не Mozill-ой пользуетесь?

Наверное, можно и к моему IE приделать фичу проверки, как это есть у меня в The Bat.

> Так это он в своих не официальных блогах предлагает, а то как раз этого я ни разу не видел здесь?

Здесь, от одного анонима, очень напоминающего АВАСа, когда ему нечем крыть, часто исходят призывы "подрачи". Ну.... кто о чем, а вшивый - о бане.

> Взять хоть его видео монолог на Компьютерре

Я видел 2-3 монолога на КТ, ... сразу клонит в сон. Он же ни о чем говорит, но, как признался один из форумян: "я пишу в 5 раз быстрее, чем он говорит". Потеря времени слушать его пустую болтовню.

> А с наркотой вообще - тупо.

Дело в том, что ряд препаратов трудно достать - это разного рода транквилизаторы, снотворные. Только по рецепту. Причем, рецепт подписывается несколькими врачами, несколько печатей. Вот он и развел всю эту возню, т.к. сам давно подсел на эту гадость.

> Он зарабатывает и на каналах "Россия.ру", Компьютерра" да и в промовтерских акциях.

Если ему предложить за деньги рекламировать биотуалеты на TVSale, со спущенными штанами и рулоном бумаги в руках, думаю, что согласится.

JN> Кстати, у него несколько аккаунтов в ЖЖ, ими пользуется для создания "шума", не считая большого количества сообщений анонимного характера, в которых предлагает всем свой фирменный способ релаксации - онанизм.

Но для посетителей, коих Ваш текст может ввести в далёкое заблуждение, поясняю: я _начинаю_ работу в Сети со входа в ЖЖ под своим ником и никакими иными обозначениями (включая анонимность) не пользуюсь. Даже в те давние месяцы, когда только знакомился в ЖЖ и ещё не имел аккаунта, свои -- формально анонимные -- сообщения подписывал своим именем и фамилией.

Ваши же предположения о моих способах релаксации могут остаться на месте, где предполагается Ваша совесть.

> сообщения подписывал своим именем и фамилией.

Логи откроете?