Менять свое мнение при появлении новой информации - неотъемлемая черта научного работника. Человек, которые работает по принципу "тем хуже для фактов" - потенциальный фальсификатор.

В 10.43 и ранее я опиралась на информацию (причем зарубежную), где было прямо сказано, что он умер от ВИЧ. В 12.11 я посмотрела вики, где сказно, что он умер через полгода после заражения. Рассуждая головой - если второе утверждение верно, то смерть от ВИЧ маловероятна - он бы не успел.
Жаль, конечно, что он "избежал результата своего эксперимента" и ничего не сумел доказать - но отрицать это глупо.