Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-06-02 00:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Взгляд из-за баррикады
Моя позиция по недавнему инциденту на "флотилии мира" не во всём совпадает с нижеприведенным письмом, пересланным мне одним из знакомых.

===

Пройдёт ещё несколько часов и вся мощь вражеской пропаганды, включая и доморощенных предателей, обрушится на Армию обороны Израиля.

Тошнит от одного предчувствия того, как наши беспомощные дипломаты будут невнятно и сбивчиво объясняться перед вальяжными интервьюерами ведущих телекомпаний с насмешливыми глазами, полными ненависти к еврейскому государству. Как щедро проплаченные местные активисты вражеских структур будут неистово биться в антиизраильской истерике. Как наши самодовольные, самовлюблённые и ограниченные местечковые искатели рейтинга взволнованными голосами будут вещать о "трагическом провале израильской армии во время морского инцидента", как будут взывать к всестороннему расследованию и верещать об ошибках военного и политического руководства. Как государство наше будет выплачивать миллионы долларов компенсаций семьям убитых врагов.

Пока ещё факты свежи и голова не замутнена мусорным шквалом канализационного потока, извергаемого могучей пропагандистской машиной, следует ясно и чётко расставить все точки над "и".

Настоящей целью людей, организовавших сегодня ночью провокацию у побережья Газы, была не доставка трёх корочек хлеба голодающим младенцам сектора, но уничтожение еврейского государства.

Не спасти экономику хамасовского анклава, но сломить Израиль - вот в чём заключается реальная задача влиятельных сил, стоящих за спинами разъярённых "миротворцев".

Не активистов правозащитных организаций, но террористов и врагов нашего народа остановили сегодня бойцы израильского морского спецназа, уничтожив, по поступающей информации, около десятка и ранив несколько дюжин врагов.

Небитые и непуганые ненавистники Израиля из Турции и Швеции, привыкшие вопить о своей ненависти к Израилю под благодушными и сочувствующими взглядами своих властей и левых друзей, получили сегодня ночью отличный урок. Война с евреями - это не безнаказанные погромы еврейского имущества и избиения робких евреев диаспоры на улицах Парижа, Берлина или Брюсселя, но противостояние с одной из самых оснащённых, умелых (и в то же время самой гуманной) армией мира.

Сегодня ночью, как и в остальные триста шестьдесят пять дней в году, Армия Обороны Израиля сдержала очередной гнойный выплеск самых жестоких и подлых сил на планете. И наш долг сказать об этом громко и внятно каждому, кто ещё не до конца расплавил свой мозг под прессом лжи и лицемерия.

===

Тем не менее считаю необходимым опубликовать его в качестве краткого и внятного изложения картины, видимой с другой, нежели палуба "Мраморного моря", стороны баррикады.


(Добавить комментарий)


[info]kraidiky@lj
2010-06-01 16:41 (ссылка)
Интересно, что авторы письма для разнообразия искренны. Они прямо и честно сказали, что для блага существования их государства все люди, которых они заперли в блокаде должны передохнуть с голоду и ни не побоятся убивать ради этого. Надеюсь все остальные тоже не забудут это письмо, пока былью не поросло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: в блокаде должны передохнуть с голоду
(Анонимно)
2010-06-01 17:16 (ссылка)
Да простят меня за многословие, но...
Когда кондуктор ПОВТОРНО просит предъявить карточку, пассажир недоволен. Всегда недоволен - и, в общем-то, справедливо недоволен.
Но ворча и поругиваясь, карточку предъявляет.
А если встаёт "в позу" и заявляет, что не обязан, что надо помнить (к кому уже подходили), что принципиально не предъявит - значит, всё верно, значит, кондуктор не ошибся, значит - ЗАЯЦ!
Причём заяц - в 98%. Или зайца "прикрывает" - пока кондуктор скандалит, заяц доезжает до своей остановки и выходит. Или ещё не заяц - лишь ищет метод для зайцевания в будущем.

Это к тому,что решительно никто и ничто не мешает доставлять ГУМАНИТАРНЫЕ грузы - как морским, так и воздушным или сухопутным путём. Только - с досмотром. В результате которого гуманитарные грузы доставлены будут, а вот оружие - нет. В данном случае отчего-то ПРИНЦИПИАЛЬНО было не доставить груз - а доставить его без досмотра. Точнее, проверить, а существует ли возможность бездосмотровой транспортировки. Для проверки, обычно, ценностями не рискуют - чай, и СССР не сразу Гагарина послал; была и Лайка, и Белка/Стрелка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в блокаде должны передохнуть с голоду
[info]kraidiky@lj
2010-06-02 01:18 (ссылка)
Кстати, кондуктор, так же как и кассир и многие другие по закону не имеет права проверять билет два раза. Это административное нарушение.

Авиапуть откладывается, воздушное пространство контролируется Израилем, и никакую помощь там не пускают, Наземным путём можно или опять же через Израиль или через огромные пространства ненаслённой пустыни по Египту и этот путь регулярно полностью блокируеся.

Если вы простраиваете свои отношения с реальностью как Израиль, когда наличие хотя бы просто мирного конвоя уже на повод для убийства, будьте готовы к тому что окажетесь в дураках. Это как с маршами несогласных. Если просто выход на улицу сотни человек повод чтобы согнать несколько сотен ОМОН-овцев, всех отпиздить и незаконно арестовать, значит вы уже диктатор. Даже если 100 человек вышли на улицу прекрасно осозновая, что их будут бить, просто за то, что они вышли и зная кому они противостоят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кондуктор...не имеет права проверять билет два раза
(Анонимно)
2010-06-02 04:02 (ссылка)
Не имеет. Но один раз - имеет! И, специфика работы, вполне может забыть - проверял ли он этого пассажира, или ещё нет. Та вот, настаивают на своих правах о запрете повторной проверки ТОЛЬКО те, кто желает проехать бесплатно; хотя имеют право - все.
А насчёт невозможности альтернативных прямому-морскому, БЕЗДОСМОТРОВОМУ, пути... Израиль - это вполне обычная, цивилизованная страна; да, находящаяся в состоянии войны. И потому досматривающая грузы. Но конфискуется только то, что запрещено; оружие или средства для его производства. Гуманитарная помощь спокойно проследовала бы через любой порт или аэропорт к месту назначения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кондуктор...не имеет права проверять билет два раза
[info]kraidiky@lj
2010-06-02 05:14 (ссылка)
На отказе от повторной проверки буду настаивать например я, потому что повторная проверка, например, после кассы - самый стандартный способ мошенничества в супермаркете со стороны охраны. Этот закон не даром есть и не даром так важен.

Что же до свободы доставки, то Израиль неоднократно блокировал доставку помощи в Сектор Газа. И формально Сектор Газа вообще находится в экономической блокаде за победу Хамаса во всенародных выборах 2006-ого года. Оставлять снабжение людей на милость тех, кто держит их в блокаде это оригинально. Прикинь почему бы во время блокады Ленинграда не организовать Дорогу Жизни через захваченные немцами территории, это ведь было бы так гуманно.

Понятно, что палестинцы воюют как могут и беда Израиля только в том, что его видение своего будущего подразумевает геноцид палестинцев, которые сдаваться не собираются. Поэтому любая работа Израиля по приближению своего светлого будущего вынужденно ставит их за грань человеческой цивилизации.

Стоит поискать другое будущее, ну или уже не стесняясь заняться фашизмом и геноцидом. А то это туда-сюда...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в блокаде должны передохнуть с голоду
[info]uldorthecursed@lj
2010-06-02 07:31 (ссылка)
> Когда кондуктор ПОВТОРНО просит предъявить карточку

Ага. Кондуктор из владивстокской электрички влез в московский троллейбус и требует там предъявлять билеты, на попытку дать ему в морду -- открывает огонь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в блокаде должны передохнуть с голоду
[info]erra@lj
2010-06-04 16:38 (ссылка)
Слава, ты умный и вменяемый человек вроде бы, но тут я тебя не понимаю в упор. Неужели неочевидно, что это был именно что пробный шар на доставку грузов отнюдь не гуманитарного назначения? Причём, насколько я понимаю, отнюдь не безобидный пробный шар, поскольку отнюдь не весь груз с этих кораблей Израиль в итоге на грузовиках отправил в Газу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я просто не люблю контролеров :-)
[info]uldorthecursed@lj
2010-06-04 20:00 (ссылка)
-- особенно тех, кто вылезает за рамки своих полномочий.

> Неужели неочевидно, что это был именно что пробный шар на доставку грузов отнюдь не гуманитарного назначения

Только вот беда -- таких грузов пока что там не обнаружили. Иначе почему до сих пор молчат -- а прессе демонстрируют кухонные ножи и ножки от табуреток как жуткое оружие террористов...

Повторяю имела место банальная провокация. Причем, судя по всему, не столько для международного, сколько для внутритурецкого употребления. Израиль на провокацию повелся -- а израильские патриоты в блогах продолжают демонстрировать именно те качества (между прочим, с точки зрения сторонних наблюдателей не слишком приятные), на которых израильтян, собственно говоря, и поймали...

Ну кто мешал проверять билеты во Владивостоке отложить акцию до своих территориальных вод? ЧСВ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я просто не люблю контролеров :-)
[info]erra@lj
2010-06-05 05:10 (ссылка)
Как было уже многократно отмечено, воды там не совсем нейтральные. Да, с точки зрения влияния на общественное мнение Израиль уже не в первый раз облажался. Но по сути своих действий он был абсолютно прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я просто не люблю контролеров :-)
[info]uldorthecursed@lj
2010-06-05 05:39 (ссылка)
> Как было уже многократно отмечено, воды там не совсем нейтральные.

Воды там абсолютно нейтральные, сиречь международные -- open sea. Это было даже за пределами объявленной Израилем зоны блокады.

> Да, с точки зрения влияния на общественное мнение Израиль уже не в первый раз облажался. Но по сути своих действий он был абсолютно прав.

Вот это и настораживает: то что с точки зрения большинства фанатов Израиля, применяя силу, он всегда прав. А кто сомневается в его правоте, тот враг и антисемит.

Даже в борьбе с преступниками надо соблюдать законы. Иначе чем ты будешь отличаться от преступников?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я просто не люблю контролеров :-)
[info]erra@lj
2010-06-05 09:02 (ссылка)
Я вообще ни разу не фанат Израиля, я просто террористов не люблю. Экономика этой "гуманитарной" акции была чётко разобрана Михаилом Войтенко на svobodanews. У тех, кто действительно занимается гуманитарной помощью, на счету каждая копейка. Тратить миллионы на флотилию они не будут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sitr@lj
2010-06-01 17:17 (ссылка)
Какой дурацкий вывод!

(Ответить) (Уровень выше)

Доходчиво эксперт объяснил:
[info]06052009@lj
2010-06-01 19:01 (ссылка)
"В тлеющий Дагестан по Каспийскому морю из соседней страны плывет некий «гуманитарный» конвой с неясными целями. То есть, цели-то как раз ясны. Вот только вслух они никем не декларируются. Но догадаться можно - за конвоем стоит не очень дружественная страна, имеющая в регионе свои простые интересы - «Гори-гори ясно, чтобы не погасло!».

На берегу конвой ждут, и явно готовят серию каких-то акций с далеко идущими последствиями - вплоть до ввода международных миротворческих войск. Служба внешней разведки РФ доложила, что пассажиры конвоя весьма любопытны - половина крепкие парни, вторая половина - солдаты «информационной войны», плюс несколько политических деятелей для придания легитимности всему этому шапито и оформления громкого международного скандала.

Выпускать этих деятелей на землю нельзя категорически. После десятка предупреждений, увещеваний и уговоров на палубу флагмана высаживается российская морская пехота и наших солдат начинают натурально убивать..." Интересно, что сделают наши?

З.Ы. А гуманитарку в Газу прекрасно можно по суше доставлять. Но тогда никакого скандала не получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доходчиво эксперт объяснил:
[info]scaredy_cat_333@lj
2010-06-01 21:33 (ссылка)
Помнится, гуманитарные памперсы в Батуми были доставлены вполне благополучно и без кровавых инцидентов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kraidiky@lj
2010-06-02 01:02 (ссылка)
Легко. Корейский боинг - ситуация один в один. До сих пор вонь не остыла. И в том то дело, что то что вы описали невозможно было бы в современной России. Это было бы дело, участь которого решалась на уровне начальников армии минимум, а если бы десантники решили сами на месте, то сейчас бы сидели, как многие, кого после Чечни обвинили в подобного рода или даже более простых делах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shadow_of_raven@lj
2010-06-02 00:06 (ссылка)
Антисемит доморощенный детектед. Дурашка, иди-тка, почитай про Газу и современность. И про "передохнуть с голоду" бггы. Прежде чем в лужу пукать людям на посмешище.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_midway@lj
2010-06-02 06:39 (ссылка)
Израиль предложил разгрузиться в их порту и после проверки груза доставить его в сектор. Вы это уже забыли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kraidiky@lj
2010-06-02 07:07 (ссылка)
Хмм, а про вот это я вмпервые слышал, спасибо за инфу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kraidiky@lj
2010-06-02 10:20 (ссылка)
Вообще это логично. Блокада, запрет на транспорт, уничтожение порта, запрет на ввоз строительных материалов для любых целей. Расстрел любого, кто не хочет плыть через твой порт. Если ты хочешь полностью вырезать из реальности страну и иметь возможность включать и выключать в ней голод и разруху, то последовательность мер более чем осмысленная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_midway@lj
2010-06-02 11:14 (ссылка)
Ну а почему-бы и не выключить "страну", которая отказывает твоей стране в существовании вообще, "страну" в которой матери растят смертников и после их смерти гордятся ими и говорят "еще родим!", "страну" которая регулярно обстреливает территорию твоей страны. Это вообще-то и не страна совсем...

Если что -- я не еврей и не живу и не жил в Извраиле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kraidiky@lj
2010-06-02 12:39 (ссылка)
Ну наверное потому бы, что это называется "геноцид". Действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
- предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

Так что или евреи начинают искать ДРУГИЕ решения ситуации, или должны быть казнены за совершение международного преступления. Я, в общем-то не против евреев как таковых, я против того, что они как капризный ребёнок пытаются чтобы всё было так как они хотят, это не реально, просто потому что у них не получается ничего даже отдалённо похожего, и потому в попытках этого добиться они оскотиниваются и становятся местами хуже фашистов. Ни за что не поверю, что это единственно возможное решение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_midway@lj
2010-06-03 05:13 (ссылка)
Вы показываете поразительное незнание ситуации. И даже инфантилизм в суждениях.

1) Палестина ни разу не голодает. Смотрите линки их навалом. Так что ни о каком частичном и уж тем более полном уничтожении палестинского народа речи не идет. Тем более что еды вези туда хоть миллионами тонн! Запрещены к провозу только специфические материалы, например амонивые удобрения, которые прекрасно используются при пр-ве взрывчатки.
2) Блокаду объявил не только израиль но и Египет. Его тоже заебал ХАМАС своим радикализмом, они баламутят и египетских радикалов тоже. А Египет хочет светское гос-во построить.
3) Охуенная флотилия состоящая из 5 кораблей, причем один из них дорогой круизный лайнер со 750 (!!!!!) правозащитниками на борту. И вся эта армада везет 10000т груза???!!! Это пездец! Для перевозки 10000 т нужен один грузовик (корабль всмысле) и не самый большой, а обычный, почитайте Войтенко кстати, он эту тему осветил.
4) Если вы все еще будете настаивать на геноциде или будете строить из себя несведущего, после того как прочитаете эту инфу да еще в придачу и погуглите -- то уж извините за прямоту: с дураками не дискутирую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obskurant@lj
2010-06-01 16:46 (ссылка)
А уже известно, сколько оружия, взрывчатки и ракет везли самые пжестокие и подлые силы на планете?
Надо как можно скорее опубликовать данные об истинном содержании якобы гуманитарных грузов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Поддерживаю.
[info]elordb@lj
2010-06-01 17:58 (ссылка)
Есть данные о том сколько же НЕгуманитарного груза они везли?

Мне больше всего нравится в этой ситуации навязываемое доверие к Израильским властям. Извините, с какой стати им доверять? Кто в Ашдоде проверять будет? Если международные представители - ещё можно понять, но израильские - столько же доверия, сколько и тем, кто вёз гуманитарный или неочень груз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-06-01 18:19 (ссылка)
> Если международные представители - ещё можно понять, но израильские - столько же доверия, сколько и тем, кто вёз гуманитарный или неочень груз.

Ха, когда у тебя мент в ближайший раз спросит документы ты ему сразу по яйцам врежь. Он же ведь не международный мент, а так мелочь местная, ага. Только не обижайся, когда он тебе пристрелит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]provocateur_b@lj
2010-06-02 02:45 (ссылка)
Неуважаемый аноним, вы считаете, что менты должны своих граждан пристреливать?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поддерживаю.
[info]yurism@lj
2010-06-01 18:25 (ссылка)
Существует статистика ООН: через израильскую территорию в Газу проходит не более 25% необходимых гуманитарных грузов. Такова суть политики "диеты", как Израиль называет эту средневековую осаду (Дов Вайссгласс, советник премьера Ольмерта, вводившего блокаду: 'The idea is to put the Palestinians on a diet, but not to make them die of hunger' - "посадим их на диету, но не дадим им подохнуть с голода").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поддерживаю.
[info]provocateur_b@lj
2010-06-02 02:46 (ссылка)
Ну дык фашисты же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dieman7ich@lj
2010-06-01 16:48 (ссылка)
где-то я это уже слышал тысячи и тысячи раз.

(Ответить)


[info]illyn@lj
2010-06-01 16:48 (ссылка)
Ну да. Примерно так.
Из другого места на тему "о "трагическом провале израильской армии во время морского инцидента"":

Израиль по-любому “проигрывал” в переводе на русский — обозначает, что: “Права граждан Израиля были бы нарушены в любом случае” — и только так.

Победа и Поражение — это вообще говоря про Права, что происходит с ними после даты икс? Нарушены? Поражение. Отстояны? Победа.

А не про Пиар в левой прессе, про “день победы со слезами на глазах”, про “встал с колен” и про завоевал “премию Дарвина”.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]easy15@lj
2010-06-01 18:59 (ссылка)
Ты зачем ставишь в один ряд святые политые кровью наших отцов и дедов слова?
Причём здесь, сука ты, День Победы и всё остальное, что твой воспалённый тебе подвластный мозг предоставил, чтобы сравнивать несравнимое?
Примерно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2010-06-02 12:07 (ссылка)
Ага. Да-да, вот, как раз, эти парни про кораблик “свободы” и поливают “кровью наших отцов, братьев и пр”.

Организатор флотилии Free Gaza: помочь Чечне в войне против российского империализма! | Двухсторонка | IzRus — новости русского Израиля (http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2010–06-02/10250.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]easy15@lj
2010-06-02 12:57 (ссылка)
И что? Что это за ссылка, что она подтверждает или опровергает?
Что действия израильтян правомерны?
Что можно захватывать корабли в нейтральных водах на основании того, что "их предупреждали"?
Убивать безоружных людей, какими бы они не были, и потом предъявлять как оправдание рогатки?
Я - всего лишь о том, что нельзя так бездумно цитировать очень важные и значимые для нормального русского слова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dima_kr@lj
2010-06-01 16:49 (ссылка)
Очень аргументированное письмо.

"Они все враги, потому что мы так сказали, и мы их будем уничтожать"

Только авторы не уточнили, что сила Израиля ни в какой не армии, а просто в сильном хозяине за океаном.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim102@lj
2010-06-01 17:40 (ссылка)
Дима ты не прав!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-06-01 18:08 (ссылка)
Дима, ты прав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]heller_i@lj
2010-06-01 18:38 (ссылка)
хозяин этот - таки тоже еврейской национальности

(Ответить) (Уровень выше)


[info]06052009@lj
2010-06-01 19:05 (ссылка)
Сынок, сила Израиля - в правде. В любви к своей Рдине. Ну, и армия у них - нам бы такую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_kr@lj
2010-06-01 20:23 (ссылка)
Про "нам бы такую" - согласен. Мотивация, однако.

Что сила в правде - тоже. Только правд как-то многовато в наше время развелось.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-06-02 15:59 (ссылка)
Сила Израиля как раз во лжи, а не правде.
И количестве патриотов с неизраильскими паспортами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scaredy_cat_333@lj
2010-06-01 21:42 (ссылка)
США не хозяин Израилю. США для Израиля - наемник.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cptn@lj
2010-06-01 16:50 (ссылка)
Если это и провокация то пацанов из Израиля. Ну не верю я в настолько долбоебскую (см. видео) десантную операцию в их исполнении. Токмо как повод провести зачистку дабы отбить желание у следующих флотилий/эскадр.

А по поводу борьбы с "но уничтожение еврейского государства" - они вечно далеко заходят. То в триполи кого расстреляют, то иранского генерала из цивилизованных столиц покрадут, то по сирии ебнут. И в свете всего этого как то действительно меньше поддержка "борьбе за независимость государства Израиль" осчусчается. Вон даже Обамку нонче на ковер Нетаньяху сразу вызвать не может. Взял таймаут пока Либерман со товарищи еще раз Обаме объяснят про голоса и бабло евреев-демократов сэшэании.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]william_hoc@lj
2010-06-01 17:51 (ссылка)
Видимо пацаны из Израиля не подозревали, что на корабле, вопреки инстинкту самосохранения, люди начнут бить вооруженных спецназовцев арматурой и ножами.

Насчет полного уничтожения конечно веет паранойей. С другой стороны, некоторые арабские лидеры пару раз упоминали, что успокоятся только, когда государство Израиль исчезнет с лица Земли. Так что безосновательными вышеприведенные слова вряд ли можно считать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cptn@lj
2010-06-01 18:13 (ссылка)
Они это 60 лет говорят. Это так сказать естественный шумовой фон, который имеют в виду, но который не является побудительным мотивом к действию.

Там нечего было подозревать. После высадки и отлова пиздюлей первым десантником все было понятно. Думаю и до было понятно. Это как Брюс Ли - прежде чем всем навалять нужно убедиться что сам жостко задрочен и со зверским видом лизнуть собссной крови. Каждый получил что хотел. Гуманитарии скандал на весь мир, Израиль -уверенность в том что "гуманитарии" в след раз будут чуток менее наглыми. В общем как с нашими несогласными "адвентистами 31го дня" - каждый получает чего добивается =))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]william_hoc@lj
2010-06-01 18:25 (ссылка)
"Гуманитарии" уже, говорят, выслали еще 2 корабля навстречу израильскому спецназу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cptn@lj
2010-06-01 18:38 (ссылка)
Ну это они горячаццо после драки =))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geneus@lj
2010-06-01 16:52 (ссылка)
По существу он, может и прав, однако лексика...
Ну чистый хунвейбин.

(Ответить)


[info]toly322@lj
2010-06-01 16:52 (ссылка)
Хороший пример. Это точка зрения Израильских радикалов.
Что характерно, автора волнует не практика терроризма а отношение к Израилю и его интересам. Представители подобной точки зрения в свое время убили комиссара ООН Бернадотта и до сих не допускают включения его в книгу праведников, да в конечном счете и Рабин был убит по сходным мотивам.
Это часть и Израильской истории и Израильского настоящего. На таких позициях там стоят конечно не все, но эта точка зрения не вчера появившаяся не завтра и исчезнет.Но несмотря на всю тяжесть войн, которую приходилось вести этому государству доминирующей она стать так и не смогла.

(Ответить)


[info]4everlive@lj
2010-06-01 16:54 (ссылка)
где же тут картина... чистая геббельсовщина, только вид сбоку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ganana@lj
2010-06-01 17:09 (ссылка)
НЕТ, до доктора Геббельса ему далеко. Это что-то в стиле китайской пропаганды 60-х годов, типа "разобьём собачьи головы наших врагов"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Поправка
[info]shadow_of_raven@lj
2010-06-02 00:40 (ссылка)
"разобьем собачьи головы проклятых ревезионистов"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поправка
[info]ganana@lj
2010-06-02 04:34 (ссылка)
Тогда уж "ревизионистов"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_n@lj
2010-06-01 16:55 (ссылка)
Я так понимаю, акт пиратства это теперь такой вид доблести.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shadow_of_raven@lj
2010-06-02 00:15 (ссылка)
Не было пиратства, учи матчасть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]provocateur_b@lj
2010-06-02 02:53 (ссылка)
Вы знаете, что такое "матчасть"? Или пиздеть - не мешки ворочать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shadow_of_raven@lj
2010-06-02 04:06 (ссылка)
Нахуй - это прямо и немного направо.
Уже все стодвадцать раз обсосали и юридические и политические моменты, читайте камменты и гуглите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_n@lj
2010-06-02 05:43 (ссылка)
Я прекрасно понимаю опасения Израиля, но тем не менее, нападение на судно в нейтральных водах - пиратство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shadow_of_raven@lj
2010-06-02 06:41 (ссылка)
Роман, здесь вроде как в камментах уже стодвадцатьраз рассмотрели все конвенции и как к ним юридически относится Израиль. Не было нападения. Более того, это не первый случай ДОСМОТРА судна, направляющегося в Газу. Их до этого разгружали в израильских портах и везли гуманитарку посуху. С журанлистами и правозащитниками.

Давайте все-таки обратимся к фактам. А они очень просты:
1. Никакого голода в Газе нет. Жрут там паразиты в три горла и строгают детишек. На европейские (В ОСНОВНОМ) деньги. Не на арабские даже 8)
2. Турецкий премьер решил переменить вектор политики Турции с пантюркизма на панисламизм. Для этого он год чтоли назад прикрыл пару особо активных генералов (а армия в турции - Гарант Конституции и секуляризма), а сейчас организовал чужими руками провокацию против Израиля.

Меня попросту умиляет огромное количество русскоязычных пользователей ЖЖ готовых впрячься за неизвестных им чурбанов, да еще и мусликов. Почему мы, евреи, разводим хай - это понятно. Почему мусульмане защищают своих - понятно.

НО количество пикеных долбоебов, обсасывающих то, что их особо не касается - мне нравится. Посмотрите, лучше, как пиздежь в ЖЖ менялся - Междуреченск, Шевчук и Путин, несогласный марш, теперь Израиль 8)))) И кто теперь вспомнит о Междуреченске? Пусть там шахтеры дохнут, мы будем пиздеть и возмущаться про палестинцев и турок!

Воистину, кто-то сошел с ума. И этот кто-то - не я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2010-06-02 06:56 (ссылка)
http://www.isra.com/news/85227
ООН предупреждает, что запасы риса, муки и масла в Газе кончатся в течение 2-4 недель. В специальном отчете агентства ООН по гуманитарным вопросам, опубликованном 20 июня, говорится, что сектор – на грани гуманитарного кризиса. Об этом сообщает Reuters.

С момента установления ХАМАСом контроля над Газой жители сектора принялись запасаться основными продуктами питания из опасения, что КПП будут надолго закрыты Израилем (надо отметить, что КПП «Карни» - главная артерия, по которой в Газу поступает все необходимое). Ввиду ажиотажного спроса цены на эти продукты подскочили на 40%. В отчете агентства ООН указано, что открытие КПП «Карни» - необходимая мера для предотвращения голода в Газе.

Одна из организаций ООН, снабжающая продовольствием 850 тысяч жителей Газы, которые считаются беженцами, уведомила, что на ее складах продуктов осталось всего на 10 дней. Другая организация ООН, помогающая 275 тыс жителей Газы, которые беженцами не считаются, известила, что ее запасов хватит всего на 7 дней.

Жрут в три горла:

Image

Image

Image

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shadow_of_raven@lj
2010-06-02 23:55 (ссылка)
1. А вот че-то не верится. Да и прочитайте внимательно 8) Про голод 8)
2. Роман, ну ё-мое, я вам таких фотографий в панамку до хера и больше насую. Только с израильской стороны. Мальчик помре от бомбы, или оттого, что ебнулся с пятого этажа?

Я вам удивляюсь, вменяемый человек и ловитесь на дешевую пропаганду. Если вас ебет чужое горе и чурки - прочтите про Уганду и успокойтесь. Или про Бангладеш. Или про Конго.
Защищайте палестинцев, сомалийских пиратов, бойцов зоны племен в Пакистне-Афганистане, защищайте. Но я искренне тогда вам желаю как-нибудь столкнуться с ними лицом к лицу 8) Равно как и всем правозащитничкам 8)
Я думал, вы умнее.

p.s. Мельникоффым что-ли парировать? Уровень ваших фоток примерно такой же. Скажите, вы - араб или мусульманин, что так за палестинцев вступаетесь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dietolog@lj
2010-06-01 16:57 (ссылка)
Устраивать подобное в международных водах - чистое пиратство. Ох, а ведь такие твердолобые товарищи сами могут очень поспособствовать прикрытию израильской лавочки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shadow_of_raven@lj
2010-06-02 00:16 (ссылка)
Не было пиратства, учи матчасть. А все, кто мечтал "прикрыть лавочку"ВНЕЗАПНО подавились большим оберзанным жидовским хуем 8))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dryashin@lj
2010-06-01 17:20 (ссылка)
Меня выводит из себя лишь одно - громкий пафос мыльных опер. И та и другая стороны изъясняются пятистопным ямбом кича и гремят румынскими литаврами. Наверное Восток всегда располагает к индийскому кино.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abw11@lj
2010-06-02 07:25 (ссылка)
Миш, а как они должны изъясняться? По фене?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dryashin@lj
2010-06-02 07:40 (ссылка)
Толя, они должны обойтись без "доморощенных предателей", "щедро проплаченных местных активистов вражеских структур, неистово бьющихся в антиизраильской истерике", "мусорного шквала канализационного потока, извергаемого могучей пропагандистской машиной" и т.д. и т.п.
Толя, неужто самого не тошнит?
Если ты видишь альтернативой "пламенным борцам за мир", "проискам военщины" и "продолжателям славного дела" лишь феню, я удивлен.
Главное - это не в первый раз. Ощущение, что прокламации патриотам Израиля пишут инструкторы райкома комсомола.

(Ответить) (Уровень выше)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bear1958@lj
2010-06-01 17:28 (ссылка)
Талантливо...Что-то этот наступательный стиль напоминает мне заявление гитлеровского руководства по поводу злодейского польского нападения на радиостанцию в Гляйвеце

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gavanski_kot@lj
2010-06-01 17:52 (ссылка)
учителя и ученики

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sitr@lj
2010-06-01 17:58 (ссылка)
А у кого стиль НЕ наступательный?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-06-01 17:35 (ссылка)
Израильским расистам теперь будет несладко. Им придётся добровольно отказаться от роли инспекторов грузов для палестинцев и впредь платить все расходы по инспекциям ООН. Постреляв мирных турок и арестовав таких же европейцев они сильно подставили своих американских союзничков, которые уже не смогут замять сей скандал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim102@lj
2010-06-01 17:42 (ссылка)
Бред

(Ответить) (Уровень выше)


[info]znatokin@lj
2010-06-01 17:46 (ссылка)

(Ответить)

достал Вассерман своими двойными стандартами
[info]arnaut_09@lj
2010-06-01 17:57 (ссылка)


Вы бы уж давали взгляд с обеих сторон баррикады, а то слишком на пропагандонство смахивает. Впрочем, как всегда.

Флотилия свободы": "Израильские" штурмовики стреляли в спящих людей!..

[ 01/06/2010 ]


Тель-Авив



Участники акции Free Gaza, находившиеся на борту турецкого судна "Мави Мармара", рассказали, что во время пиратского нападения «израильские» солдаты стреляли по спящим людям, сообщает информационное агентство «Маан».

Очевидцы событий говорят, что «израильские» спецназовцы начали расстреливать невооруженных людей еще до того, как высадились с вертолета. Именно это привело к столь масштабным последствиям – ранения получили более 50 человек, как минимум 19 правозащитников погибли от сионистских пуль.

http://www.palestine-info.ru/ru/default.aspx?xyz=U6Qq7k%2bcOd87MDI46m9rUxJEpMO%2bi1s7m0HvHmUurYuuobih9axkDBDicbu500creR7uhhg6UPmS37GTIyeYx9myckMvj4iQEiZML%2fUa9WR4nDg1Fljxi6RbV1XQRul3q3WxhzCu0R0%3d

(Ответить)


[info]lupiv@lj
2010-06-01 18:01 (ссылка)
израильтяне молодцы. надо было вообще потопить эту "флотилию"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]provocateur_b@lj
2010-06-02 02:55 (ссылка)
фашисты молодцы. надо было вообще перестрелять всех евреев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_jabocrack_@lj
2010-06-02 04:08 (ссылка)
в таком случае все же не молодцы, ибо не перестреляли :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abw11@lj
2010-06-02 07:28 (ссылка)
Но начинать надо было с провокаторов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-06-01 18:06 (ссылка)
Внятное, да это бред сумасшедшего. Пиздец. Да если так то хрен с ним с Израилем, ради мира во всем мира, можно им землю где-нибудь в другом месте выделить.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-06-01 18:10 (ссылка)
Ерунда полная. Где Израиль, и где несчастная, никому ненужная, Палестина. Пропагандистская машина на хрен. Евреи просто оборзели совершенно, вот и все.

(Ответить)


[info]lvodopianov331@lj
2010-06-01 18:31 (ссылка)
Вот зачем Медведев полез своих "друзей" - арабов защищать? Хватило бы МИДовского заявления. Никаких плюсов от его болтовни РФ не заработает, а Израиль и обидется может.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]06052009@lj
2010-06-01 19:10 (ссылка)
Ага. Забыл наверное, как выла мировая общественность, когда мы сааке в августе 8го года задницу надрали. Думает, его в Совете Европы похвалят:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_komm@lj
2010-06-02 00:50 (ссылка)
у сааки министр обороны был с израильским гражданством. так, может, не забыл?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]easy15@lj
2010-06-01 19:03 (ссылка)
А ты, Анатолий, определись, или будь объективным, или иди выступай на "эхе", там тебе будут рады.
Я разочарован и злюсь.

(Ответить)


[info]doktoraikasap@lj
2010-06-01 19:25 (ссылка)
http://www.vilp.de/Enpdf/e025.pdf
5.1.2(3) Торговые суда под флагом нейтральных стран могут быть атакованы, если существуют достаточные основания полагать, что они перевозят контрабанду или нарушают режим блокады, и после предварительного уведомления они намеренно и явно отказываются остановиться или намеренно и явно сопротивляются посещению, обыску, захвату или изменению курса следования.

5.1.2(4) Торговые суда под флагом нейтральных стран могут быть атакованы, если они:
(а) участвуют в боевых действиях на стороне противника
(б) являются частью системы разведки противника или оказывают ей содействие
(в) вносят иной вклад в боевые действия со стороны противника, напр., путем перевозки военного снаряжения, и атакующая сторона не может предварительно переместить пассажиров и экипаж в безопасное место. Если обстоятельства этому не препятствуют, им следует сделать предупреждение, после которого они могут изменить маршрут, избавиться от груза или принять иные меры предосторожности.

5.2.1 Посещение и обыск

В порядке исключения из ст. 5.1.2 п.1 и в соответствии со ст. 1.3 (второе предложение), корабли воюющей стороны имеют право непосредственного посещения и досмотра нейтральных коммерческих судов, чтобы убедиться в характере и предназначении грузов. Если судно стремится избежать контроля или оказывает сопротивление, допустимо принятие принудительных мер для обеспечения этого права. Это включает право перемещения судна с места, где проведение посещения и досмотра невозможны.

5.2.10 Блокада

Блокада, т.е., пресечение всего морского движения или определенной его части, входящего в порты или исходящего из портов воюющей стороны является законным методом ведения боевых действий на море. Для вступления в законную силу, блокада должна быть объявлена, воюющие и нейтральные страны должны быть поставлены о ней в известность, она должна быть эффективной и применяться в равной мере к судам всех стран. Блокада не может запрещать доступ к нейтральным портам или побережьям. Нейтральные суда, в отношении которых существует обоснованное подозрение в том, что они намерены прорвать блокаду, могут быть остановлены и захвачены. Если они после предварительного уведомления в явной форме сопротивляются захвату, они могут быть атакованы.

З.Ы.

Как обычно пояснение. Дело в том что сектор Газа государством не является, но особенность военного права в том, что субъектами являются не только признанные государства, но и не признанные (Чечня, Абхазия, Ю.Осетия и прочие), а так же всяческие повстанцы и террористические организации. Как заметно из текста данные Принципы исключительно подробно описывают возможность применения силы, даже не осмотр, а АТАКУ судов в международных водах!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hermit_evgen@lj
2010-06-01 22:46 (ссылка)
Какое это имеет отношение к нейтральным водам :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doktoraikasap@lj
2010-06-02 08:55 (ссылка)
В нейтральных водах и проводится. Но я как не специалист по морскому и военному праву облажался - это всего лишь проект... Основанием могут быть только в Гаагские конвенции и декларации (1899 и 1907) и Лондонская декларация о праве морской войны(1909 года).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doktoraikasap@lj
2010-06-01 19:25 (ссылка)
http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf
Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву
Статья 110
ПРАВО НА ОСМОТР
1. За исключение случаев, когда акты вмешательства основаны
на правах, устанавливаемых международными договорами, военный
корабль, встретивший в открытом море иностранное судно, иное, чем
судно, пользующееся полным иммунитетом в соответствии со
статьями 95 и 96, не вправе подвергать его осмотру, если нет
разумных оснований подозревать, что:
a) это судно занимается пиратством;
b) это судно занимается работорговлей;
c) это судно занимается несанкционированным вещанием, а
государство флага военного корабля имеет юрисдикцию в
соответствии со статьей 109;
d) это судно не имеет национальности; или
e) хотя на нем поднят иностранный флаг или оно отказывается
поднять флаг, это судно в действительности имеет ту же
национальность, что и данный военный корабль.
2. В случаях, предусматриваемых в пункте 1, военный корабль
может произвести проверку права судна на его флаг. С этой целью он
может послать шлюпку под командой офицера к подозреваемому
судну. Если после проверки документов подозрения остаются, он
может произвести дальнейший досмотр на борту этого судна со всей
возможной осмотрительностью.
3. Если подозрения оказываются необоснованными и при
условии, что осмотренное судно не совершило никаких действий,
которые оправдывали бы эти подозрения, ему должны быть
возмещены любые причиненные убытки или ущерб.
4. Настоящие положения применяются mutatis mutandis к
военным летательным аппаратам.
5. Настоящие положения также применяются к любым другим
должным образом уполномоченным судам или летательным
аппаратам, имеющим четкие опознавательные знаки,
свидетельствующие о том, что они состоят на государственной
службе.
З.Ы.
Тут требуется пояснение :) Ну есть подозрение у военных, а обусловлено оно или нет кто знает? Да никто, не доказуемо обоснованное оно или нет, таким образом военные корабли спокойно досматривают любые гражданские суда где угодно и когда угодно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Военные сами своими действиями отмели возможность это
[info]hermit_evgen@lj
2010-06-01 21:59 (ссылка)
С самого начала операции, их требования идут в разрез от этой статьи. И скорее попадали в противоречие со статьёй 89. ( НЕ одно государство не имеет право распространять свой суверенитет на открытые воды)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Военные сами своими действиями отмели возможность э
[info]doktoraikasap@lj
2010-06-02 08:59 (ссылка)
Формально нет ;) Сложно доказать необоснованность подозрений ;) Другое дело что Израиль не подписал эту конвенцию, но подписал Конвенции об открытом море, впрочем она содержит те же положения слово в слово.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doktoraikasap@lj
2010-06-01 19:27 (ссылка)
Можно ещё целую кучу юридических оснований добавить :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mightylifter@lj
2010-06-01 20:27 (ссылка)
Согласен в вами. Я тоже вижу тут право визита/право на осмотр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_jabocrack_@lj
2010-06-02 04:11 (ссылка)
а вот сами евреи не видят :) а видят попытку перенаправить корабли в свой порт :)

(Ответить) (Уровень выше)

Жаль я считал вас человеком способным САМОСТОЯТЕЛЬНО
[info]hermit_evgen@lj
2010-06-01 22:17 (ссылка)
Я бы понял если бы вы защитили интересы Израиля своими мыслями , я бы вас ещё мог понять... Но почему вы Вдруг занимаетесь копипастом ГЛУПОСТИ? Официальные пропагандистские заявления Израиля иначе назвать нельзя.

Провокация - понятно что провокация, Военные израиля всё сделали чтоб она была успешной. Всего лишь надо было подождать когда судно дойдёт до территориальных вод (12 миль), когда у военных появились бы право досмотра. Нет надо было специально провести эту операцию так , чтоб она попадала под АКТ ВОЕННОЙ АГРЕССИИИ.

Самооборона, миротворцы напали на военных - Корабль не Израильский и на нём Израильские военные высадились незаконно, Турецкие граждане просто защищали своё государство подручными средствами . Не каждый нож является оружием. А пистолеты как заявили военные , были доставлены на борт именно Израильскими военными.

Вы не задавались вопросом: а законности задержания пассажиров, о законности их доставке в Израиль А правомерности их депортация (какие законы они нарушили ?)

Именно ИЗРАИЛЬ вместо одной провокации устроил СВОЮ собственную ПРОВОКАЦИЮ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Жаль я считал вас человеком способным САМОСТОЯТЕЛЬН
[info]hermit_evgen@lj
2010-06-01 22:20 (ссылка)
Сразу говорю ксенофобией не страдаю. Чего и вам желаю :)))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Жаль я считал вас человеком способным САМОСТОЯТЕЛЬН
[info]doktoraikasap@lj
2010-06-02 09:00 (ссылка)
Тут применяется не морское право, а право войны ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Враки все это
[info]joe_noname@lj
2010-06-02 01:25 (ссылка)
А кто-то говорилл, что эта ЖЖ-страничка - антисемитская. Сабж... :)))))

(Ответить)

Муж и жена - одна сатана
[info]damirmur@lj
2010-06-02 01:42 (ссылка)
60 лет идут кровавые разборки в этой коммунальной квартире. И уже все равно кто первый плюнул соседу в суп, и кто завтра насрёт под дверью соседа. Без участкового (внешних санкций и внешнего вмешательства) этот дурдом не прекратится.

(Ответить)

Не могу не согласиться
[info]rinace@lj
2010-06-02 01:49 (ссылка)
При всей моей настороженности к евреям.
Все таки то, что Израиль в течении столь продолжительного времени успешно противостоит ордам арабов ,лично у меня ,вызывает только чувство уважения.

Можно сказать, что испытал чувство стыда за реакцию России по данному инциденту, но все таки - это политика, тут чувствам не место.

Единственно, что пока для меня не понятно это - почему Турция ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не могу не согласиться
[info]israelit@lj
2010-06-02 03:02 (ссылка)
почему Турция ?

Там сейчас исламисты у власти. А у исламистов мусульмане всегда правы в конфликте с немусульманами

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не могу не согласиться
[info]_jabocrack_@lj
2010-06-02 04:13 (ссылка)
А когда это турки стали арабами? Oo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот по этому и вопрос
[info]rinace@lj
2010-06-02 05:54 (ссылка)
А какого болта там делал корабль под турецким флагом ?
С каких пор , Турция стала сочувствовать Хамас , у них свои курды есть.

IMHO - провокация с целью дестабилизации обстановки и попытка вызвать вооруженный конфликт между Турцией и Израилем.
Ветер дует из Вашингтона, им НУЖНО спасать свой доллар, посмотрим чем кончится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот по этому и вопрос
[info]_jabocrack_@lj
2010-06-02 06:14 (ссылка)
Где он что делал? Шел в нейтральных водах? Теперь для этого надо спрашивать разрешения у Израиля? А на что еще надо спрашивать разрешения у Израиля? На дышание воздухом не надо еще, или уже надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот по этому и вопрос
[info]rinace@lj
2010-06-02 09:19 (ссылка)
Ну вот на такую реакцию прогрессивной мировой общественности и расчитано ;-)

Почему 5 кораблей подчинились требованию а капитан 6-го залупился ?
Вот именно, что бы во всех доступных СМИ примерно такую реакцию и вызвать.
Теперь вот по слухам опять собрались повые@ываться, посадив на борт даже целого Нобелевского лауреата.
Предполагаю что Нобелевский Лауреат будет убит в ходе очередного задержания и досмотра.
Туда ему и дорога, если ума нет и захотелось в типа героя поиграть.

P.S.А про режим блокады и морское право лучше в других источниках посмотреть и почитать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот по этому и вопрос
[info]_jabocrack_@lj
2010-06-02 09:47 (ссылка)
Капитаны 5 кораблей подчинились требованиям пиратов - их право. Капитан 6-го не подчинился и попытался организовать оборону судна от пиратов - опять же его право.
Только пираты от этого не перестают быть пиратами - пусть они хоть в военную форму рядятся, хоть в невоенную. А то, что их страна покрывает их деятельность - это и есть повод обвинить Израиль в покровительстве пиратству, и принять против него соответствующие меры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]provocateur_b@lj
2010-06-02 02:15 (ссылка)
Евреи теперь турков во врагов записали?

(Ответить)


[info]dragonsv@lj
2010-06-02 06:18 (ссылка)
Слишком много эмоций в письме.

Присоединяюсь к камраду "doktoraikasap"
http://awas1952.livejournal.com/277860.html?thread=28342628#t28342628
http://awas1952.livejournal.com/277860.html?thread=28342372#t28342372
Ключевые слова "военный корабль, встретивший в открытом море иностранное судно" и "Если подозрения оказываются необоснованными и ПРИ УСЛОВИИ, что осмотренное судно НЕ СОВЕРШИЛО никаких действий, которые оправдывали бы эти подозрения, ему должны быть возмещены любые причиненные убытки или ущерб"

Обращаю внимание "ПРИ УСЛОВИИ, что осмотренное судно НЕ СОВЕРШИЛО..."

Их остановили для досмотра, а они полезли на спецназ с арматурой. Есть общие для всех правила. "Ментов убивать нельзя" (х/ф Антикиллер). Без оправданий - под каким флагом кто плыл. Суть явления едина для всех "военный корабль проводит досмотр, а гражданские тихо сидят и ждут окончания инспекции". В нейтральных водах все равны, но тов.лейтенант в данном случае "равнее". У него есть корочка и за ним стоит Государство. Инспекцию проводили представители Вооружённых Сил Государства YYYYYYY. В случае противоправных действий инспекции - владелец судна вправе предъявить претензии ГОСУДАРСТВУ YYYYYYY в установленном порядке, по закону.

Простейший пример из жизни - ментовский беспредел в моём родном Минске обламывается быстро "Алё, телефон доверия МВД РБ? Я <ФИО> и у меня претензии к сержанту хххх, личный номер ххх, по причине <называю причину>". После чего у ментяры случается проверка от внутреннего НКВД. Ой, боятся они этого... поэтому ведут себя корректно. Наоборот, дать на лапу гаёвому - целое искусство, не берут. Он лучше штраф официально выпишет, чем в карман положит. А я в случае конфликта просто позвоню "куда надо", вместо того, чтобы с монтировкой на него прыгать.

Тот же принцип и здесь. Инспекцию проводили ОФИЦИАЛЬНЫЕ представители государства Израиль. Если кому-то что-то не нравится - ради бога, звоните по "телефону доверия ООН-МИД-НКВД", претензии, нота МИД Турции или другим порядком, предусмотренным международными соглашениями. Пусть дипломаты разбираются "на каком основании проверяли корабли и было ли у евреев на то право", а не с арматурой на мента. Ибо в этом случае имеет место быть "нападение на представителя власти ххх государства, при исполнении".

Некоторые сразу зашумели "пиратство". Сомалийская братва - это просто люди, де-юре "частная инициатива отдельных граждан ххх государства", к правительству Сомали претензий не предъявишь "а мы тут ни причем, это какие-то бандюки, неопознанные лица, может и не наши граждане".

Короче, в данном случае ключевое значение имеет сам факт наличия "корочки ххх государства" + «нападение на представителя власти».

Мало того "Государство Палестина полностью или частично официально признана примерно сотней стран и входит в состав Лиги Арабских Государств, но не имеет статуса полноправного члена ООН, поскольку не признано некоторыми государствами-постоянными членами Совета Безопасности ООН: (США и Великобританией), а также большинством стран Евросоюза и Японией"...." + (забыл откуда ссылка, да простит меня автор) "Поэтому высадка на судне могла бы быть незаконной, в случае, если бы оно находилось в территориальных водах третьего государства. В данном случае высадка была законной"

Посему версия про "подождать пока зайдут в территориальные воды" оказывается спорной, ибо имеет место быть юридическая коллизия "кого считать хозяином вод" = то ли это ЕЩЁ территория Израиля, то ли УЖЕ независимое государство Палестина, с которым евреи в состоянии войны... Израиль выбрал вариант "у нас здесь война". Им это ближе к телу, это их территорию бомбят ракетами палестинскими.

(Ответить)


[info]dark_beer@lj
2010-06-02 10:16 (ссылка)
Т.е. Израиль еще и со Швецией собрался воевать? При всем уважении к хозяину журнала, я был лучшего мнения об умственных способностях руководства этой страны.

(Ответить)

Хотелось бы более детально раскрыть мысль о
[info]pansa@lj
2010-06-02 15:42 (ссылка)
"Настоящей целью людей, организовавших сегодня ночью провокацию у побережья Газы, была не доставка трёх корочек хлеба голодающим младенцам сектора, но уничтожение еврейского государства."

С трудом представляю как всякая ерунда, которую они везли, могла на что-то повлиять.

(Ответить)