Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-06-09 18:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Торжество политкорректности
Заводской районный суд города Грозного признал экстремистской статью из Большой Энциклопедии "Терра" о Чеченской республике и постановил изъять 58-й том энциклопедии, содержащий эту статью. Насколько я могу судить по уже виденным мною пересказам фрагментов судебного решения, юридический гнев вызвали места в статье, вполне подходящие под формулу грибоедовского Платона Михайловича Горича: "я правду о тебе порасскажу такую, что хуже всякой лжи".


(Добавить комментарий)


[info]locoed@lj
2010-06-09 10:07 (ссылка)
предлагаю им следущим шагом закрыть википедию, а потом интернет вообще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_gorin@lj
2010-06-09 10:12 (ссылка)
зачем такое предлагать, они же сделают!?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]locoed@lj
2010-06-09 10:14 (ссылка)
я бы посмотрел на такое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_gorin@lj
2010-06-09 10:14 (ссылка)
а мне бы очень не хотелось смотреть, чесслово!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gabriev_goury@lj
2010-06-17 11:20 (ссылка)
посмотри на китайцев, они уже 95% интернета перекрыли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgen2@lj
2010-06-09 10:38 (ссылка)
Вообще говоря в педивикии чего только не напишут. Вот сейчас на заглавной странице красуется:

Один из руководителей (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87) Российской академии наук (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA) сочинял романсы (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81), грозил заколоть знаменитого поэта (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9) и предпочитал девушкам юношей.

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати, очень неполиткорректный мятеж в Приморье. Прям
[info]maxbrown@lj
2010-06-09 12:04 (ссылка)
Сабдж. Заодно и к вопросу о закрытии этих ваших интернетов.

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1388050.html
По сообщению источника КЦ в Амурской Республике
(Приморский край), 5 июня уже вторые сутки над поселком
Кировский кружат вертолеты, а 4 июня с городов прибыли,
по данным местных источников, 300 членов банды
ОМОН. Москальские бандиты были стянуты в близлежащие села
для выявления и уничтожения боевой русской группы, которая
несколько дней назад расстреляла ментовский патруль.
Источник КЦ сообщает, что вооруженная русская группа
вышла из окружения и готовится к выгодным ударам по
бандам кремля: "Об этом молчат российско-сионистские
СМИ, осознавая что каждая новость о сопротивлении и
приближении партизанской войны на территории недобитой
кремляди послужит примером и импульсом к действию для
адекватных русских людей", пишет источник КЦ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, очень неполиткорректный мятеж в Приморье. Пр
[info]mylittlecat@lj
2010-06-09 20:23 (ссылка)
Герман Стерлигов отвечает на вопрос о партизанских отрядах http://www.sterligoff.ru/node/67

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Интересно угадано
[info]mylittlecat@lj
2010-06-09 23:38 (ссылка)
Вопрос заданный за неделю до событий с партизанским отрядом звучал так:

- Уважаемый Герман Львович. Порой кажется, что Россия оккупирована супостатом.
Как Вы считаете, не пора ли соотечественникам объединяться в партизанские отряды и вести вооруженную борьбу против выселения, рейдерства, притеснения и всякого беспредела творимого властьимущими, преступными группировками и кавказскими фашистами? Зачем ждать своего часа, как русские начала 90-х в Чечне или современные белые в ЮАР, когда можно сопротивляться.
Не скатится ли подобная освободительная борьба к банальному бандитизму и есть ли у Вас соображения по национально-православным основам подобного рода сопротивления? Крайне не хотелось бы, чтобы в результате борьбы получилась новая номенклатура, подобная той, которая уже есть.
Если Вы против вооруженного сопротивления, то какой вариант, на Ваш взгляд, лучший?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]george_grey@lj
2010-06-09 10:11 (ссылка)
Когда они Библию-то осудят по 282?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ancient_skipper@lj
2010-06-09 11:00 (ссылка)
н-да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i699@lj
2010-06-09 10:14 (ссылка)
а тираж сжечь! вот как-то так:

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]22he_travnya@lj
2010-06-09 10:58 (ссылка)
Или так как 14го марта 2010го в Симферополе жгли книги представители некоторых пророссийских организаций:
Image

Под сгоревшими обложками-ксерокопиями "Новейшей истории Украины" на самом деле оказались совсем другие книги: учебники по химии и биологии, рассказы Ярослава Гашека и сборник стихов Евгения Елиссева "Лосиный остров", журналы "Вокруг Света" и "Роман-газета"
http://tinyurl.com/376xgv5

(Ответить) (Уровень выше)


[info]captain_tylor@lj
2010-06-09 10:24 (ссылка)
Можно лгать, говоря говорить совершенно правдивые слова, - умолчаниями.

(Ответить)


[info]obivatel_ua@lj
2010-06-09 11:07 (ссылка)
Когда-то умолчали деятельность под фашистами некоторых групп, что впоследствии позволило объявить их героями. Здесь будет тоже самое. Правду нельзя запрещать -- это приведёт к совершенно невероятной лжи, при чём ещё при нашей жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]al_lex_ey@lj
2010-06-12 05:42 (ссылка)
справедливое замечание. все тайное станет явным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obivatel_ua@lj
2010-06-12 05:55 (ссылка)
Нет, неправильно. Прикрывая отдельные аспекты правды для политкорректности или ещё для чего-нибудь, получим полное перевирание.

Ну представь себе, что фото женщины прикрыто прямоугольничками отдельных частей; спустя какое-то время появляются "правдорубы", утверждающие, что там гиганский чирь прикрыт, нарост панциреподобный, или вообще, то вообще не женщина, а трансвестит, "под тем прямоугольничком член с яйцами, а под тем -- грудь волосатая" и т.д.

Полное перевирание. Поэтому: правда, правда, и ничего кроме правды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_lex_ey@lj
2010-06-12 06:25 (ссылка)
вы не поняли - я и пишу, что "Когда-то умолчали деятельность под фашистами некоторых групп, что впоследствии позволило объявить их героями. Здесь будет тоже самое. Правду нельзя запрещать -- это приведёт к совершенно невероятной лжи, при чём ещё при нашей жизни" является справедливым замечанием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obivatel_ua@lj
2010-06-12 06:41 (ссылка)
резюме вашего комента было "всё тайное станет явным" == "правда всегда станет известной"

А смысл моего исходного "именно что не станет, т.к. её переврут до неузнаваемости"; стыдливое умолчание отдельных фактов -- необходимое начальное условие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miph@lj
2010-06-09 11:32 (ссылка)
Лолы.

(Ответить)


[info]neo_los@lj
2010-06-09 12:23 (ссылка)
а что там было написано?

(Ответить)


(Анонимно)
2010-06-09 12:37 (ссылка)
"«Вновь из запасников вытаскиваются на свет старые, избитые мифы и басни о «разбойничьих набегах на своих соседей», «массовом предательстве и сотрудничестве с немцами», «геноциде русскоязычного населения», «генетической предрасположенности к насилию» чеченцев», - заметил омбудсмен Нурди Нухажиев.".

Ага,мля, "избитые басни".Надо бы вводить уголовную ответственность за отрицание геноцида русских в Чечне,как это сделали евреи с Холокостом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obivatel_ua@lj
2010-06-12 06:14 (ссылка)
Именно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ornitolod@lj
2010-06-09 12:54 (ссылка)
Статью следовало бы засудить в первую очередь за цифры.
При подсчёте процентов численности населения 100% не складывается.
Если авторы не способны тупо сложить, почему остальное правда?
Как же надоели дилетанты!

(Ответить)


[info]nvd5berloga@lj
2010-06-09 15:01 (ссылка)
Правда чеченам не по ндраву.
Сейчас переписывать будут - бедные мирные чеченцы - всю жизнь страдали и мучились.
Только вот про новые дома со встроенным зинданом молчок.

(Ответить)


[info]bg_g@lj
2010-06-09 18:35 (ссылка)
А что конкретно их обидело?

Варианты:
1. Сотрудничество с фашистами в 1942-м
2. Выселение и резня русских (как написано в статье) в 1958-м
3. Выселение славянских народов в 60-70-х
4. Националистические выступления 1980-м
5. Национал-экстремистские партии начала 1990-х
6. Или все-таки все то, что происходило в 90-х

А может все сразу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bg_g@lj
2010-06-09 18:36 (ссылка)
Цитата из статьи, про начало 90-х:
«В самой Ч. начался геноцид славянского населения (а также татар, армян и др.). Десятки тысяч людей были убиты, изнасилованы, покалечены, изгнаны из своих домов. В Грозном хозяйничали банды чеченских уголовников-наркоманов.»

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr3lo@lj
2010-06-10 03:36 (ссылка)
Не читал но осуждаю.. Есть у кого-нибудь ссылки на статьи из энциклопедии, а то не понятно что обсуждаем?! Насчет генетической предрасположенности чеченцов к насилию (если эти строки есть в энциклопедии) может и погорячились (или это научно доказано), но про геноцид русскоязычного населения в 90-х - типа этого не было что ли? Конечно, надо стремится искать более или менее объективную оценку событий, для того чтобы закрыть эту тему. Возможно в энциклопедии слишком односторонний подход к событиям, возможно следовало бы добавить комментарии и противоположной стороны. Либо убрать наиболее темные события и чеченцов и русских, как это делалось в советских учебниках.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-06-10 10:28 (ссылка)
В исходном сообщении есть ссылка на одну из сетевых републикаций статьи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koverfasz@lj
2010-06-10 14:00 (ссылка)
Понимаешь, в том и дело, что в статье про народ не должно быть материалов про войну и геноцид, даже если они и были. Это все равно что в статье "немцы" писать про холокост и про то что они считают себя высшей расой.
И к тому же неуместно использование стереотипов в энциклопедической статье. Писать про агрессивность чеченцев и приводить в доказательство факты о войнах и терактах это все равно что писать о пьянстве русских и доказывать это медицинской статистикой, или что евреи жадины и доказывать это биграфиями Ротшильдов.
Примерно это в статье и бьiло. Найду точный текст, напишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_lex_ey@lj
2010-06-12 05:45 (ссылка)
то есть вы предлагаете рассказывать 50% известных фактов, а остальные умалчивать? в энциклопедии должны содержаться именно факты, предвзятыми их делают только комментарии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koverfasz@lj
2010-06-12 11:54 (ссылка)
Прочитайте ту статью, станет понятно.

(Ответить) (Уровень выше)

энциклопедия
(Анонимно)
2010-06-10 04:28 (ссылка)
в истории россии столько омерзительных пятен что порой становится жалко этот забитый русский народ. Вся история от Ивана грозного сплошные мятежи, восстания и войны. Вспомните самые яркие победы. Великое стояние на реке угре. Ведь победу русскому воинству принесла отнюдь не доблесть оружия а чары византийской колдуни супруги Ивана Грозного учридителя опричнины. Или невского кода последний подло напал на спящих шведов, или заманил рыцарей на тонкий лед и попосту утопил их. Или вона на Кавказе кода сжигали до тла села, тровили колодцы и выжигали посевы обрекая горцев на голод и болезни. Это и есть доблесть русского оружия вся овеянная мерзостью и варварством.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: энциклопедия
(Анонимно)
2010-06-10 07:10 (ссылка)
Как у вас в мозгу засрано то. Латынина за такие слова деньги получает, а вы просто жертва пропаганды.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: энциклопедия
[info]physfak_69@lj
2010-06-11 05:19 (ссылка)
Это еще цветочки. Вон кровожадный князь Олег нагло и цинично свой щит к вратам столицы наихристианнейшей и наикротчайшей византии прибил, князь Святослав учинил геноцид мирно торговавшего славянскими рабами хазарского народа. А что с немцами сделали - ужас. Подло заманили аж до Москвы и там заморозили живьем. Светоча евродемократии Адольфушку до самубийства довели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: энциклопедия
[info]nemofx@lj
2010-06-15 16:05 (ссылка)
А уж как над Наполеоном поглумились, окаянные! Он то всё к Москве рвался, и даже взял её, А Пётр взял, и, за сотню лет до этого, перенёс столицу в Петербург. Не выдержала чувствительная французская душа такого конфуза - и вот уже пархатые казаки в обнимку с медведями гуляют по Парижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: энциклопедия
[info]physfak_69@lj
2010-06-16 10:32 (ссылка)
Блин, как же это я Наполеонушку-то забыл. Аяяй! Старею.

(Ответить) (Уровень выше)