Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-06-30 23:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Негде развернуться
В дополнение к приведенным [info]dm_kalashnikov@lj фрагментам исследования об ограниченности внутрисоветского рынка как технологической причине нашего отставания от многих других стран надо добавить: наши шансы стать частью мирового рынка и таким образом преодолеть технологическое отставание сейчас столь же призрачны, как в советское время. Наш высокотехнологичный экспорт и сегодня блокируют всеми доступными средствами.

Напомню пример 2002-го года. Европейский Союз объявил конкурс на создание транспортного самолёта для вооружённых сил стран ЕС. Оказалось, что всем условиям конкурса удовлетворяет только Ан-70, совместно разработанный Украиной и остальной Россией. ЕС снизил конкурсные требования до уровня, посильного концерну Airbus, чтобы миллиарды евро остались внутри ЕС. Это, кстати, резко затормозило разработку Ан-70: он и сейчас ещё не в серии, ибо спрос слишком уж ограничен.

Так что придётся нам и впредь мириться с отставанием. И -- как это ни противно правоверным интеллигентам, включая нынешнего президента России -- мириться с единственным инструментом, способным сократить это отставание хотя бы на некоторых ключевых направлениях развития -- социалистическим централизованным планированием.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]awas1952@lj
2010-06-30 19:59 (ссылка)
an> А помимо населения какие креугольные условия необходимы. Например китайцы(огромное население) их экономический рост основан в основном на низкой заработной плате рабочих и копировании технологий, но при этом собственных разработок что-то не видно, чего им не хватает?

Китайцам не хватает прежде всего научной и инженерной школы. Мы её выращивали более века. И уже четверть века убиваем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igor_e_k@lj
2010-06-30 20:46 (ссылка)

AW> Китайцам не хватает прежде всего научной и инженерной школы. Мы её выращивали более века. И уже четверть века убиваем.

Китайцам не хватает силы духа, чтобы бросить $ и поднять свою валюту. Тогда население Китая сможет себе _позволить_ то, что оно же производит и отправляет за рубеж в обмен на бумагу. И заодно и разработки (и школы целиком) смогут купить. Впрочем, рано или поздно они так и сделают.

Кстати, а почему нельзя АН загнать китайцам и индийцам? Если он такой хороший...
А может им заодно и нашу школу научную продать, а? Продадим им школу, но чтобы только пахали за рубли потом. Какая им разница какого цвета бумага? К нам хоть везти всё ближе...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sealcon@lj
2010-07-01 04:12 (ссылка)
> чтобы бросить $ и поднять свою валюту.

Чтобы это сделать, Китаю нужно быть готовым к третьей мировой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]awas1952@lj
2010-07-01 10:18 (ссылка)
AW>> Китайцам не хватает прежде всего научной и инженерной школы. Мы её выращивали более века. И уже четверть века убиваем.

I> Китайцам не хватает силы духа, чтобы бросить $ и поднять свою валюту. Тогда население Китая сможет себе _позволить_ то, что оно же производит и отправляет за рубеж в обмен на бумагу. И заодно и разработки (и школы целиком) смогут купить. Впрочем, рано или поздно они так и сделают.

Как Вам уже указал [info]sealcon@lj, смена мировой резервной валюты доселе происходила вследствие мировых войн (нидерландо-испанские, англо-испанские и англо-нидерландские войны тоже могут считаться мировыми, ибо в них были вовлечены империи, простирающиеся по всему миру).

I> Кстати, а почему нельзя АН загнать китайцам и индийцам? Если он такой хороший...

Потому что пока их армии не развиты до степени, требующей _такого_ транспортного самолёта.

I> А может им заодно и нашу школу научную продать, а? Продадим им школу, но чтобы только пахали за рубли потом. Какая им разница какого цвета бумага? К нам хоть везти всё ближе...

Научные школы не _покупают_. Их _выращивают_. На протяжении нескольких поколений. Кстати, после того, что делают с нашей наукой и техникой на протяжении последней четверти века, мы по меньшей мере три четверти века будем неконкурентоспособны на мировом рынке по большинству отраслей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igor_e_k@lj
2010-07-01 17:12 (ссылка)
I> Китайцам не хватает силы духа, чтобы бросить $ и поднять свою валюту. Тогда население Китая сможет себе _позволить_ то, что оно же производит и отправляет за рубеж в обмен на бумагу. И заодно и разработки (и школы целиком) смогут купить. Впрочем, рано или поздно они так и сделают.

AW> Как Вам уже указал [info]sealcon, смена мировой резервной валюты доселе происходила вследствие мировых войн (нидерландо-испанские, англо-испанские и англо-нидерландские войны тоже могут считаться мировыми, ибо в них были вовлечены империи, простирающиеся по всему миру).

Войну могут начать разве что обиженные американцы. Но я думаю (и надеюсь), что до этого не дойдёт. Наиболее, вероятно, что роль резерва займёт золото (и серебро).

I> А может им заодно и нашу школу научную продать, а? Продадим им школу, но чтобы только пахали за рубли потом. Какая им разница какого цвета бумага? К нам хоть везти всё ближе...

AW> Научные школы не _покупают_. Их _выращивают_. На протяжении нескольких поколений.

Покупают и продают.

AW> Кстати, после того, что делают с нашей наукой и техникой на протяжении последней четверти века, мы по меньшей мере три четверти века будем неконкурентоспособны на мировом рынке по большинству отраслей.

А кто и что с ней делает?


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -