Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-06-30 23:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Негде развернуться
В дополнение к приведенным [info]dm_kalashnikov@lj фрагментам исследования об ограниченности внутрисоветского рынка как технологической причине нашего отставания от многих других стран надо добавить: наши шансы стать частью мирового рынка и таким образом преодолеть технологическое отставание сейчас столь же призрачны, как в советское время. Наш высокотехнологичный экспорт и сегодня блокируют всеми доступными средствами.

Напомню пример 2002-го года. Европейский Союз объявил конкурс на создание транспортного самолёта для вооружённых сил стран ЕС. Оказалось, что всем условиям конкурса удовлетворяет только Ан-70, совместно разработанный Украиной и остальной Россией. ЕС снизил конкурсные требования до уровня, посильного концерну Airbus, чтобы миллиарды евро остались внутри ЕС. Это, кстати, резко затормозило разработку Ан-70: он и сейчас ещё не в серии, ибо спрос слишком уж ограничен.

Так что придётся нам и впредь мириться с отставанием. И -- как это ни противно правоверным интеллигентам, включая нынешнего президента России -- мириться с единственным инструментом, способным сократить это отставание хотя бы на некоторых ключевых направлениях развития -- социалистическим централизованным планированием.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вы продемонстрировали обратное
[info]valkim@lj
2010-07-01 07:56 (ссылка)
Еще раз разводя руками:
1. Клакер м.б. и редкозаходящий.
2. Опять ничего конкретного, одни намеки непойми на что.
3. СамопиЯр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы продемонстрировали обратное
[info]svetlako@lj
2010-07-01 14:10 (ссылка)
2. Ну если вы таких намеков не понимаете - вы вообще не в курсе :) Так вот для просвещения. АН-70 пытались впарить не просто военной Европе, а НАТО. С таким уровнем намекания вы понимаете, в чем разница? Механизмы принятия решений в какой-нийт чисто эуропейской ЕС и в НАТО, а равно и ключевые игроки в принятии таких решений сильно разные. В НАТО сидят не только европейцы с их А400М, а еще и американцы с их Супер-Геркулесом и их же политическим авторитетом в НАТО. Там узел куда сложнее, чем кажется даже на третий взгляд! И судьба А400М мне кажется весьма сомнительной... И кто в этой ситуации играл против АН-70? Только Европа?

Теперь за российское недовольство. Когда рубили АН-70 как ВТС ВВС РФ - рубили не его конкретно. Рубили весь комплекс военно-технических связей. Программы модернизации ВВС принятые тогда требовали и до сих пор требуют исключения украинских комплектующих и изделий в целом из ключевых списков. А теперь когда политический вектор довернулся, люди на тех же должностях спокойно заявляют о том, что АН-70 снова стал перспективным для ВВС РФ. Хотя никакие из обхаяных 6-7 лет назад характеристик лучше не стали! Какое на хрен несоответствие чему-то?!

Как в анекдоте: Марья Петровна каждое утро бежала к одному и тому же автобусу и всегда успевала. А в один день водитель закрыл двери перед ее носом и подумал: "Не успела..."

РФ сама себе установит ровно такие требования к ОСВТС, чтобы АН-70 либо попал в них, либо не попал. Ни заслуги, ни недостатка АН-70, как технического объекта, в этом нет, не было и не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы продемонстрировали обратное
[info]valkim@lj
2010-07-01 16:47 (ссылка)
Может хватит конспирологиии? Факты в студию. Или прекратите пустословить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы продемонстрировали обратное
[info]svetlako@lj
2010-07-02 00:35 (ссылка)
Факты говорите? :) Вам протоколы совещания в Брюже или директивы Генштаба? На ваш выбор, уважаемый "компетентный" оппонент :) :) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Вы продемонстрировали обратное
[info]svetlako@lj
2010-07-05 02:45 (ссылка)
Зато хорошо - в клакерстве, троллизме и Вассермане :) :) :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы продемонстрировали обратное
[info]g19_32@lj
2010-07-03 03:43 (ссылка)
Эта дамочка (http://lurkmore.ru/%D0%93%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE) слабо разбирается в технике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы продемонстрировали обратное
[info]valkim@lj
2010-07-03 20:27 (ссылка)
Ну что, насрань, и здесь отметился?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы продемонстрировали обратное
[info]valkim@lj
2010-07-03 20:26 (ссылка)
Да Вы хоть что-то приведите в доказательство своей т.зр.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -