////Естественно. Финансирование-то на несколько лет заморозили.
///
Из этого естественно вытекает отказ ЕС закупать этот полуфабрикат. И никакой конспирологии.
///Вы спросили, что я сделал творческого. Я ответил.
///
Я спросила, что вы СОЗДАЛИ. Вы, в очередной раз, пословоблудили.

==============
С моим "творчеством", а точнее созиданием, Вы можете ознакомится, включая воду и свет, пользуясь телефоном и телевидением в своей квартире.
Что создали Вы, остается загадкой. Болтун, и не более.

AW>> Естественно. Финансирование-то на несколько лет заморозили.

V> Из этого естественно вытекает отказ ЕС закупать этот полуфабрикат. И никакой конспирологии.

Ну да. "Ветер дует оттого, что деревья качаются" (С). Финансирование заморозили _после_ и _вследствие_ того, что ЕС (точнее, как Вам тут справедливо указали, часть ЕС, входящая ещё и в НАТО) отказался даже рассматривать вопрос о закупке Ан-70.

AW>> Вы спросили, что я сделал творческого. Я ответил.

V> Я спросила, что вы СОЗДАЛИ. Вы, в очередной раз, пословоблудили.

То есть перечисление работ, чья сущность Вам не понятна -- словоблудие?

V> С моим "творчеством", а точнее созиданием, Вы можете ознакомится, включая воду и свет, пользуясь телефоном и телевидением в своей квартире.

То есть Вы работаете в структуре, пока успешно эксплуатирующей инфраструктуру, оставшуюся в основном с советских времён. Впрочем, не исключаю, что для объяснения роста затрат на её использование требуются какие-то творческие способности.

V> Что создали Вы, остается загадкой.

Загадкой _для Вас_. Любой профессиональный достаточно опытный программист вполне поймёт перечень моих трудов.

V> Болтун, и не более.

Вы наделены поразительной готовностью прятать голову в песок.

1. "в следствии".
Вы аналитиков ЕС считаете баранами?
Думаете, они не знали о несоответствии АН-70, заявленным техническим характеристикам?
Смею Вас заверить, баран это Вы, надеющийся впарить некондицию.
2. Каких "работ"? В экономике, политике и истории Вы откровенно неграмотны. В программировании Ваших работ не слыхать. Может пропустила?
3. Дурень? Созданная мною структура занимается прокладкой НОВЫХ инженерных коммуникаций с применением БЕСТРОНШЕЙНОГО метода. Для РФ (СССР) это ноу-хау. При совке таковых не было. Да еще не стальные трубы, а ППУ.
3."Перечень моих "трудов"".
Огласите весь список, пожалуйста. (с).
4. Пока не в песке, а в глубокой луже, восседает тов. Вассерман, человек дождя, не умеющий применить информацию.
Многие шизофреники обладают исключительной памятью, но это не делает их гениальными.

V> 1. "в следствии".

Вы приписываете мне опечатку?

V> Вы аналитиков ЕС считаете баранами?

Что Вы -- они на Вас совершенно не похожи.

V> Думаете, они не знали о несоответствии АН-70, заявленным техническим характеристикам?

Знали. Так же, как и знали о _процессе_ испытаний. Повторяю специально для Вас: _любой_ самолёт -- да и любой другой технически сложный объект -- проходит длительную _доводку_. Если Вы полагаете, что самолёт является из головы главного конструктора, как Афина из головы Зевса -- сразу взрослым, могучим и во всеоружии -- то Вам ещё многому предстоит учиться. Серьёзные же специалисты знают: заявленные технические характеристики _достигаются_ в процессе достаточно долгой и сложной работы. Поэтому в контракте указываются _требуемые_ характеристики и _срок_ их достижения. Вот если характеристики не достигнуты к заданному сроку -- тогда изготовитель платит изрядную неустойку.

Но в данном случае главная прелесть в том, что _уже_ достигнутые характеристики Ан-70 были лучше _обещанных_ конструкторами A-400. То есть аналитики _заведомо_ ухудшили характеристики самолёта -- лишь бы деньги не ушли за пределы ЕС.

V> Смею Вас заверить, баран это Вы, надеющийся впарить некондицию.

Некондиционно в этой истории только Ваше представление о процессах создания и закупки авиатехники. Подучитесь немного -- сами будете краснеть от того, что тут понаписывали.

V> 2. Каких "работ"? В экономике, политике и истории Вы откровенно неграмотны. В программировании Ваших работ не слыхать. Может пропустила?

Пропустили. Я программировал в 1972-95-м.

Что же касается моей неграмотности в экономике, политике и истории -- то я бы сказал, как принято в таких случаях "я успел забыть больше, чем Вы -- прочесть", если бы хоть что-то забывал.

V> 3. Дурень? Созданная мною структура занимается прокладкой НОВЫХ инженерных коммуникаций с применением БЕСТРОНШЕЙНОГО метода. Для РФ (СССР) это ноу-хау. При совке таковых не было. Да еще не стальные трубы, а ППУ.

А ничего, что я впервые прочёл о бестраншейных методах прокладки коммуникаций ещё в институте? А ничего, что пневмопробойники "железный крот" выпускались одесским заводом (кажется, "Стройгидравлика") ещё "при совке", когда, по Вашим словам, "таковых не было"? Оказывается, с историей своего бизнеса Вы знакомы не лучше, чем с авиацией.

V> 3."Перечень моих "трудов"". Огласите весь список, пожалуйста. (с).

Весь -- не буду: слишком уж он обширен. Программы, сделанные мною (а их было несколько сот), Вам всё равно ничего не скажут: ушли из употребления те операционные системы, под которыми они работают. На сайте http://awas.ws приведены статьи, выходившие в бумажной прессе, плохо представленной в Интернете. На прочие текущие труды даю ссылки в ЖЖ.

V> 4. Пока не в песке, а в глубокой луже, восседает тов. Вассерман, человек дождя, не умеющий применить информацию.

Если Вы так обо мне думаете -- значит, Вы то уж точно не умеете применить информацию.

V> Многие шизофреники обладают исключительной памятью, но это не делает их гениальными.

Знаю. Но это не значит, будто все обладающие хорошей памятью -- шизофреники. Если же Вы путаете прямое и обратное утверждение -- в диагностике нуждаетесь Вы, а не я.

Онотоле, успокойтесь, вы отстой.
Сколько бы не пыжились, не только в гении, но и в способные не попадете.

V> Онотоле, успокойтесь, вы отстой.

Очевидно, в отличие от Вас. Вы-то постоянно сливаетесь.

V> Сколько бы не пыжились, не только в гении, но и в способные не попадете.

Надеюсь, Вам хватает гениальности для таких утверожений.

В отличие от Вас, я не претендую на гениальность.
Только на способности выше средних.
Моя жизнь позволяет мне подтвердить свое мнение.
Ваши же претензии типичная мегаломания и не более, человек дождя.

V> В отличие от Вас, я не претендую на гениальность.

Почему "в отличие"? Я на неё претендую, что ли?

V> Только на способности выше средних.

Способности надо ещё уметь проявить.

V> Моя жизнь позволяет мне подтвердить свое мнение.

Таково Ваше мнение, и Вы его разделяете.

V> Ваши же претензии типичная мегаломания и не более, человек дождя.

Это _Ваши_ претензии. Это _Вы_ приписываете мне абсолютную память и абсолютное неумение ею пользоваться -- после чего радостно пинаете придуманное _Вами_ чучело.

///Вы_ приписываете мне абсолютную память и абсолютное неумение ею пользоваться ///
Насчет абсолютной памяти спорно. Неумение пользоваться информацией налицо.

Как посредственный сисадмин? Не спорю.
Но ничего тама майкрасофт Вы не создали.

V> Как посредственный сисадмин? Не спорю.

То есть о программировании Вы тоже ничего не знаете. Системное администрирование не имеет с программированием ничего общего.

V> Но ничего тама майкрасофт Вы не создали.

Боюсь, Вы тоже.

Бла-бла-бла.
Хоть одну свою известную, применяемую программу назовите.

V> Хоть одну свою известную, применяемую программу назовите.

Пакет прикладных программ "Организация унифицированных информационно-вычислительных процессов" (ППП ИВП). Депонирован в Центрпрограммсистем в 1985-м. Использован мною и моими сотрудниками как основа разработки трёх автоматизированных систем управления технологическими процессами. Сколькими ещё специалистами использован -- не знаю: из Центрпрограммсистем программы могла получить любая организация, не отчитываясь перед разработчиками.

Строго говоря, ППП ИВП -- не одна программа. Ядро пакета включало свыше десятка программ, а на это ядро нанизывались по мере надобности любые внешние компоненты. К моменту депонирования мною и Линой Ильиничной Жорнист было несколько десятков внешних компонентов, а потом мы дослали в Центрпрограммсистем ещё пару десятков.

Ещё два комплекса, сделанные мною собственноручно, представляли собою расширения существующих компонентов Агрегатной Системы Программного Обеспечения компьютеров архитектурной линии М-7000. В пакете программных модулей связи с объектом и первичной обработки информации от него (ППМ СОИ) я переписал или написал заново 160 модулей. Систему управления файлами переписал с нуля, добавив в неё пару десятков новых функций.

Наконец, в 1989-91-м годах я разработал программное обеспечение микроконтроллеров, разработанных в нашем же отделе (до начала 1991-го года Могилёвский радиозавод выпустил установочную партию -- 1000 экземпляров; общее количество контроллеров мне неведомо). Контроллер позволяет установить до 8 устройств связи с объектом 5 разных типов (импульсный ввод, дискретный ввод и вывод, аналоговый ввод и вывод). Программное обеспечение включает драйверы всех устройств, систему самотестирования, многозадачную операционную систему реального времени, интерпретатор языка программирования технологических задач.

О десятках сервисных программ разного назначения и говорить не стоит.

Угу. И где это применялось?

V> Угу. И где это применялось?

А прочесть -- не судьба? Я же чётко написал: в автоматизированных системах управления технологическими процессами. Лично я выпустил такие системы для двух свеклосахарных заводов и одной табачной фабрики (и для ещё одного свеклосахарного завода -- до разработки ППП ИВП). Где применялись микроконтроллеры -- не знаю: их выпускали тысячами и расхватывали как горячие пирожки.

Для табачной фабрики и свеклосахарного завода////
Широко известен в узких кругах.
Я ведь Вас о широкоизвестных программах спросила, а Вы мне приводите в ответ работу рядового асушника 80-х гг.

V> Для табачной фабрики и свеклосахарного завода

Да. Я работал в "Пищепромавтоматике".

V> Широко известен в узких кругах.

Не всем же быть столь прославленными, как Вы.

V> Я ведь Вас о широкоизвестных программах спросила, а Вы мне приводите в ответ работу рядового асушника 80-х гг.

В 1980-х то, что я делал, было новым. Так же как в 1960-70-х была новой технология бестраншейной прокладки коммуникаций, употреблением которой Вы сегодня так гордитесь.

Дорогой, в Москве всего две фирмы, использующие такую технику.
Вы для начала вопрос-то изучите.

V> Дорогой, в Москве всего две фирмы, использующие такую технику.

Да, я знаю: в постсоветское время многие отечественные отрасли сильно деградировали.

V> Вы для начала вопрос-то изучите.

Я его изучил ещё в начале 1970-х. Техника, о которой Вы гордо заявили "в совковое время ничего подобного не было", создана и успешно работала добрых четыре десятилетия назад.

Вы в очередной раз рассуждаете о вопросе, в котором совершенно ничего не смыслите.

V> Вы в очередной раз рассуждаете о вопросе, в котором совершенно ничего не смыслите.

Ну что Вы! Я с Вас пример отродясь не брал.

Вы сообщили, что работаете в фирме, занимающейся бестраншейной прокладкой коммуникаций, и гордо объявили, что в совке ничего подобного не было. Объявили добровольно: я Вас за язык не тянул. Учитывая, что лично мне о бестраншейной прокладке коммуникаций известно ещё с начала 1970-х, а оборудование для такой прокладки в Одессе выпускается по меньшей мере с конца тех же 1970-х (возможно, и раньше -- но я этим вопросом специально не интересовался, так что ориентируюсь лишь на сведения, случайно попавшиеся мне на глаза), можно сделать очевидный вывод: это не я ничего не смыслю в вопросе.

Н-да, тяжелый случай.
Оборудование, которым мы пользуемся выпускается в Германии. Метод запатентован.

Не смешите публику, Онотоле.

V> Н-да, тяжелый случай.

Вы и впрямь трудноисцелимы.

V> Оборудование, которым мы пользуемся выпускается в Германии.

Я знаю, что одесские заводы разорены ещё в 1990-х.

V> Метод запатентован.

Вполне возможно. К сожалению, в советское время патентное дело было поставлено не лучшим образом, и немалая часть отечественных изобретений осталась не защищена за рубежом.

V> Не смешите публику, Онотоле.

Публику смешите Вы -- своими попытками сделать вид, что до Вас в нашей стране ничего хорошего быть не могло.

Балаболка Вы, Вассерман