Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-07-01 20:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По собственному желанию
Андрей Андреевич Громыко, "Памятное", М., 1988, книга 1, стр. 204:

===

Когда во время выступления Козловского некоторые члены Политбюро стали громко выражать пожелание, чтобы он спел задорную народную песню, Сталин спокойно, но во всеуслышание сказал:

-- Зачем нажимать на товарища Козловского, пусть он исполнит то, чего сам желает. А желает он исполнить арию Ленского из оперы Чайковского "Евгений Онегин".

Все дружно засмеялись, в том числе и Козловский. Он сразу же спел арию Ленского. Сталинский юмор все воспринимали с удовольствием.

===

Цитируется по книге Владимира Васильевича Суходеева ""За Сталина!" (Стратег Великой Победы)", М., "Яуза", "Эксмо", 2009, стр. 400.

Справедливости ради отмечу: насколько я наслышан, указанная ария действительно входила в число коронных номеров Ивана Семёновича Козловского, и исполнял он её действительно с неизменным удовольствием.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Справедливости ради отмечу:
[info]awas1952@lj
2010-07-02 07:08 (ссылка)
an> Не в холуйстве дело. Если вам подставят лезвие к горлу, вы тоже ещё как запоёте сам Робертино Лоретти позавидует.

Не надейтесь. Даже среди кастратов далеко не все становились великими певцами.

Вообще же к легендам о кровавом тиране Сталине стоило бы поставить эпиграфом слова Талейрана: со штыками можно сделать очень многое -- вот только сидеть на них нельзя. Джугашвили с 1939-го года (после подавления мятежа региональной элиты -- так называемого Большого Террора -- встречной Большой Чисткой) был бесспорным руководителем страны (с мая 1941-го -- ещё и официальным главой правительства). Вряд ли можно было столько продержаться на зверстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Справедливости ради отмечу:
(Анонимно)
2010-07-02 07:46 (ссылка)
Возможности человеческого тела до конца не изучены, особенно в угрожающих жизни ситуациях.

Таким образом вы признаёте, что к 1939 году страна находилась уже крепко в руках убийцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Справедливости ради отмечу:
[info]awas1952@lj
2010-07-02 07:49 (ссылка)
an> Возможности человеческого тела до конца не изучены, особенно в угрожающих жизни ситуациях.

Если отработаете новый метод тренировки оперных певцов -- Вас несомненно ждёт интересное будущее.

an> Таким образом вы признаёте, что к 1939 году страна находилась уже крепко в руках убийцы?

Я признаю, что с 1939-го года страна уже крепко находилась в руках человека, остановившего убийц 1937-8-го годов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Справедливости ради отмечу:
(Анонимно)
2010-07-02 08:04 (ссылка)
Ну, Анатолий если партия приходит кровавым способом, что можно судить о тех кто состоял в этой партии, ведь они не будут слишком мучать себя дефинициями убивать или не убивать, ведь они именно пришли к власти убивая. Грань между убивать или не убивать у таких людей смазанная. Сталин ведь неотьемлемая часть такой партии и неотъемлемая часть в её деятельности на том историческом этапе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Справедливости ради отмечу:
[info]awas1952@lj
2010-07-02 08:15 (ссылка)
an> Ну, Анатолий если партия приходит кровавым способом, что можно судить о тех кто состоял в этой партии, ведь они не будут слишком мучать себя дефинициями убивать или не убивать, ведь они именно пришли к власти убивая. Грань между убивать или не убивать у таких людей смазанная. Сталин ведь неотьемлемая часть такой партии и неотъемлемая часть в её деятельности на том историческом этапе.

Заслуга Джугашвили прежде всего именно в том, что он систематически превращал партию из инструмента разрушения старого в инструмент строительства нового. Хотя по ходу этого превращения и случались конфликты. Вину за эти конфликты взвалили на Джугашвили как раз те, кто -- как Хрущёв и Горбачёв -- умели только разрушать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Справедливости ради отмечу:
(Анонимно)
2010-07-02 08:50 (ссылка)
Но ведь получается при Сталине само наличие репрессий совсем не противоречило партии как инструменту строительства нового, но сопутствовало ему. Сталин при желании мог заменить и Хрущёва и других партийцев на менее рьяных репрессионистов почему же не заменил или не мог этого сделать боясь потерять власть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Справедливости ради отмечу:
[info]awas1952@lj
2010-07-02 10:04 (ссылка)
an> Но ведь получается при Сталине само наличие репрессий совсем не противоречило партии как инструменту строительства нового, но сопутствовало ему. Сталин при желании мог заменить и Хрущёва и других партийцев на менее рьяных репрессионистов почему же не заменил или не мог этого сделать боясь потерять власть?

Противоречило. А заменить можно отдельных деятелей, но не целый класс. Подробный анализ -- в книге Юрия Николаевича Жукова (http://ru.wikipedia.org/wiki/Жуков,_Юрий_Николаевич) "Иной Сталин (http://publ.lib.ru/ARCHIVES/J/JUKOV_Yuriy_Nikolaevich/Inoy_Stalin.(2005).[doc].zip)".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Справедливости ради отмечу:
(Анонимно)
2010-07-02 10:06 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Вряд ли можно было
[info]valkim@lj
2010-07-03 20:13 (ссылка)
С чего это Вы заключили? Опять от ветра головы своея?
Да и предыдущие высказывания не соответствуют действительности
"Ошибок не было" И.Сталин.

Это он так считал. Потому как был не совсем психически здоров. Увы.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -