Анатолий,
Меня всегда интересовало, почему такие вот секретные разоблачительные материалы открывают сами же злодеи? В чём смысл, почему они не боятся, что их срочно начнут пинать ногами и припоминать былое?
И было ли подобное раскрытие секретных материалов у нас, где открывалась бы совсем другая картина истории? Бери, изучай, припоминай.
Где логика?

зы. я этот вопрос спросил в приведенной вами ссылке, но толкового ответа не получил, поэтому прошу вас разъяснить. Ведь если что-то кажется не логичным, значит ты просто чего-то не знаешь.

M> Меня всегда интересовало, почему такие вот секретные разоблачительные материалы открывают сами же злодеи? В чём смысл, почему они не боятся, что их срочно начнут пинать ногами и припоминать былое?

Законы об ограничении срока хранения секретных документов действуют в большинстве стран мира. Направлены они на ограничение методов внутриполитических разборок: мол, если кто-то знает, что его подлости рано или поздно будут раскрыты -- поостережётся от очень уж вонючих гнусностей. Внешнеполитические последствия считаются неприятным, но приемлемым побочным эффектом.

M> И было ли подобное раскрытие секретных материалов у нас, где открывалась бы совсем другая картина истории? Бери, изучай, припоминай.

У нас, например, недавно рассекречены все архивные материалы министерства обороны до конца Великой Отечественной войны. И картина, открывающаяся в них, действительно очень мало похожа на официальную пропаганду советских лет (правда, на фантазии Резуна и Солонина она похожа ещё меньше). Прочтите, например, книги Алексея Валерьевича Исаева -- они строятся в основном как раз на новых архивных данных.

К сожалению, попутно в оборот вброшено и множество фальшивок -- вроде "секретного протокола к договору о ненападении" или "катынской папки". Но как раз сопоставление их с другими рассекреченными материалами позволяет отфильтровать липу.

M> Где логика?

Логика прежде всего в том, что внутриполитическая борьба, как правило, представляется куда важнее межгосударственной.