Скажите, ваш проект с Компьютеррой закончен, или это просто временный перерыв?
Извините за оффтопик.

Присоединяюсь к вопросу.

O> Скажите, ваш проект с Компьютеррой закончен, или это просто временный перерыв?

Перерыв. Редакция сайта попросила уделять больше внимания информационным технологиям. Я от них в последние годы отошёл довольно далеко. Сейчас набираю новые сведения, дабы далее реагировать не на отдельные события, а на картину в целом. Поэтому и о политике нет времени рассуждать.

А где те десятки монологов, которые Вы уже отправили в редакцию?

an> А где те десятки монологов, которые Вы уже отправили в редакцию?

В данный момент не опубликовано около десятка. Их решили пока отложить, чтобы чередовать с монологами по новой тематике.

Давайте лучше про Лужкова!
Он как, в президенты-то пойдет баллотироваться?

А как смонтировали записи уважаемого Леонида Даниловича? Убрали совсем уж бессодержательный мат и междометия?

S> А как смонтировали записи уважаемого Леонида Даниловича? Убрали совсем уж бессодержательный мат и междометия?

Как раз мат и междометия оставили. Зато содержательную часть собирали по слову. Если, например, Гонгадзе он помянул в понедельник, а в пятницу сказал разгильдяистому министру "тебя за такое безобразие убить мало", то на выходе получится "убить Гонгадзе".

А чеченцам на растерзание кого отправлял наш цезарь-цицерон? Тоже разгильдяистого министра? Или может самого Литвина?

S> А чеченцам на растерзание кого отправлял наш цезарь-цицерон? Тоже разгильдяистого министра? Или может самого Литвина?

Никого. Он вообще никак не был связан с чеченцами. Все фантазии на эту тему -- результат монтажа фонограмм, именуемого "записями Мельниченко".

Нет, ну должно же быть тоже - Гонгадзе он помянул в понедельник, а в пятницу: "нужно его отвезти на Кавказ и выбросить к чеченцам"

Если не строптивого грузина отвозят на Кавказ, то кого?

S> Нет, ну должно же быть тоже - Гонгадзе он помянул в понедельник, а в пятницу: "нужно его отвезти на Кавказ и выбросить к чеченцам". Если не строптивого грузина отвозят на Кавказ, то кого?

Прежде всего неведомо, была ли вообще сказана процитированная Вами фраза. В _цифровом_ формате её можно без особого труда смонтировать из отдельных слов и даже звуков. Технология _цифрового монтажа_ уже отработана, а вот _выявить_ признаки монтажа пока никто не умеет.

Ужас! А ведь можно ещё из отдельных пикселей любой телекомпромат на кого угодно состряпать! Речь Кучмы на плёнке Мельниченко звучала очень аутентично - немногие лаборатории 10 лет назад были способны на подобную подделку, и все они находились очень далеко от Украины.

S> Ужас! А ведь можно ещё из отдельных пикселей любой телекомпромат на кого угодно состряпать!

Можно. Но пока дорого.

S> Речь Кучмы на плёнке Мельниченко звучала очень аутентично - немногие лаборатории 10 лет назад были способны на подобную подделку, и все они находились очень далеко от Украины.

У Мельниченко не было плёнок: даже по официальной версии запись велась на редкие в ту пору цифровые диктофоны. А лаборатории, способные на такую подделку, тогда находились как раз в той стране, что была остро заинтересована в замене Кучмы своим человеком. Причём этот человек -- Ющенко -- готовился параллельно с записями.

http://a-nikonov.livejournal.com/794386.html

Вас на эту тусовку разве не пригласили?

UC> http://a-nikonov.livejournal.com/794386.html Вас на эту тусовку разве не пригласили?

Нет. Я вообще не тусовочный человек. Поскольку даже по ходу светских бесед перехожу на серьёзные темы, обдумываемые в данный момент. А уж в этой компании неизбежно нашёл бы реплики, максимально оскорбительные для большинства собравшихся.

Мне кажется, у людей уже выработался стойкий иммунитет к любой информации. Она перестала быть оружием. Т.е. то, что раньше могло быть взрывом, сдвинуть что-то, запустить какие-то процессы, сейчас даже зевоту не вызывает. Даже если Путин объявит себя агентом ЦРУ, это ничего не изменит.

Анатолий Александрович, по-вашему, к чему может привести подобный социальный феномен? Что он вообще значит?

an> Мне кажется, у людей уже выработался стойкий иммунитет к любой информации. Она перестала быть оружием. Т.е. то, что раньше могло быть взрывом, сдвинуть что-то, запустить какие-то процессы, сейчас даже зевоту не вызывает. Даже если Путин объявит себя агентом ЦРУ, это ничего не изменит. Анатолий Александрович, по-вашему, к чему может привести подобный социальный феномен? Что он вообще значит?

Мне этот феномен не кажется наличествующим. Скорее наблюдается более тщательное сопоставление слов с непосредственно наблюдаемыми делами.

АВ> ...наблюдается более тщательное сопоставление слов с непосредственно наблюдаемыми делами.

Поясните. Вот если совершено преступление и кто-то говорит: "Это совершил он" или даже: "Это совершил я". Тишина. Никто не реагирует. Ничего не происходит. Это результат чьего тщательного сопоставления, кем сказанных и каких слов, с какими непосредственно наблюдаемыми кем делами?

AW>> наблюдается более тщательное сопоставление слов с непосредственно наблюдаемыми делами.

an> Поясните. Вот если совершено преступление и кто-то говорит: "Это совершил он" или даже: "Это совершил я". Тишина. Никто не реагирует. Ничего не происходит. Это результат чьего тщательного сопоставления, кем сказанных и каких слов, с какими непосредственно наблюдаемыми кем делами?

Это результат наблюдения множества оговоров и самооговоров, не подтверждённых дальнейшими расследованиями.

АВ> Это результат наблюдения множества оговоров и самооговоров, не подтверждённых дальнейшими расследованиями.

Да и расследований часто вовсе не проводится. Все так. Но речь не о зАмках, а о замкАх. Вы выразили свое мнение о причинах оговоренного феномена (зачем-то отрицая его наличие), а мне интересно ваше мнение о его последствиях.

AW>> Это результат наблюдения множества оговоров и самооговоров, не подтверждённых дальнейшими расследованиями.

an> Да и расследований часто вовсе не проводится. Все так. Но речь не о зАмках, а о замкАх. Вы выразили свое мнение о причинах оговоренного феномена (зачем-то отрицая его наличие), а мне интересно ваше мнение о его последствиях.

Главное наблюдаемое последствие -- затруднительность организации новых крупномасштабных провокаций вроде "цветных революций" по американской технологии.

АВ> Главное наблюдаемое последствие -- затруднительность организации новых крупномасштабных провокаций вроде "цветных революций" по американской технологии.

Хм. А мне вот на ум приходит сказка про мальчика, который кричал "Волк". Не допускаете?

AW>> Главное наблюдаемое последствие -- затруднительность организации новых крупномасштабных провокаций вроде "цветных революций" по американской технологии.

an> Хм. А мне вот на ум приходит сказка про мальчика, который кричал "Волк". Не допускаете?

Допускаю. В связи с чем и отношусь к манере поведения современных СМИ весьма отрицательно.

ЦИТАТА: "Мельниченко признал свои записи частью спецоперации по устранению Кучмы."
- Раскрыл, наконец-то, секрет Полишинеля.