(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	sergeysharapov@lj 2010-10-20 04:37 (ссылка)
	не вступит Россия в вто . (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kygecthuk@lj 2010-10-20 04:42 (ссылка)
	естессна. кому из нас выгодны дешёвые продукты и автомобили... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sergeysharapov@lj 2010-10-20 04:49 (ссылка)

пусть запад засунит свои продукты себе обратно в ****** . еда для скота. А я буду есть фрукты и овощи и злаки выращенные в России или на территории бывшего СССР . А переплатить за машину мне не трудно. Хотя я мог бы ездить и на убогой русской машине вместо мерседеса, если бы вся страна была бы солидарна в этом вопросе . Я лучше буду чувствовать себя причастным к чему то великому и огромному ( государство Российское )и быть как Все, чем буду жить в огромном замке . (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kygecthuk@lj 2010-10-20 04:55 (ссылка)
	патриотический трёп, не больше. в любой магазин зайди-там давно 90 процентов импортного. А если есть что-то российское, то оно или втридорога-и оно того не стоит. Или очень дёшево, но на самом деле китайское, только мульку лепят, что якобы российское. Кому невыгодно вступление в ВТО, так это Чубайсу с Дерипаской и Прохорову с Потаниным. Они ж обеднеют( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-10-20 05:04 (ссылка)
	Это где ж такие магазины ? Бутики с Тверской что ль ? По оценкам экспертов в сети Ашан, 70-80% - товары, произведённые в РФ. В других крупных сетях этот процент ещё выше. Взаправду не знаете, или просто врёте ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kygecthuk@lj 2010-10-20 05:12 (ссылка)
	да хрен знает куда ходят ваши эксперты. Я хожу в обычные супермаркеты-гипермаркеты рядом с домом. А вот Sitronics, Texet и прочая шняга, якобы произведённая в России, а на самом деле в Китае, тоже засчитывается экспертами как произведённое в РФ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-10-20 05:21 (ссылка)
	По поводу Texet не знаю, а Ситроникс покупает в Китае микросхемы, изготовленные специально по её заказу, (как и большинство мировых производителей), всё остальное производится в РФ. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2010-10-20 16:28 (ссылка)

Да рот закрой :) У меня в Ховрино в пяти минутах от дома - "Копеечка", "Пятерочка", "Седьмой континент" и еще какой-то супермаркет частный "24 часа". Так вот, только в седьмом континенте ты импорт и найдешь, там его процентов 30, на предметы роскоши, типа оливок за 200 рублей баночка, макароны итальянские по 80-100 рублей и алкоголь. Ну еще там креветки какие-то мороженые и прочая шняга. В обычных сетях импорта процентов 15-20, а от основного товарооборота - меньше 10-ти. Так что про супермаркеты рядом с домом ты или громко в лужу пернул, или назови эти супер-гипермаркеты (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	шепотом (Анонимно) 2010-10-20 18:24 (ссылка)
	Вы не в курсе, что вся наша колбаса, почти вся, изготавливается на импортном мясе? А сыры отечественные Вы много видели? Детсад, ей богу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Правильно, громко не говори. А лучше вообще молчи (Анонимно) 2010-10-21 13:56 (ссылка)

Во первых про "вся колбаса" это ты жестко пернул в лужу. Во вторых - отечественных сыров я видел до хрена и больше. В третьих - твои аргументы просто убоги. Речь идет о сливе некоего безмозглого кренделя, утверждающего, что 90% ассортимента нынешних супермаркетов - импорт. А ты, типа, подкрепил своим бредом про колбасу этот тезис? Или за компанию с ним в слив решил? Ты лично, как "эксперт", скажи - сколько процентов в обычном супермаркете составляет отечественная продукция? (Ответить) (Уровень выше)

	Брехня (Анонимно) 2010-10-21 14:58 (ссылка)
	http://www.tavr.ru/manufacture/supplier/ я не знаю, как там у вас, в Зажопинске, может "ваша" и вся из импортного, но на нашем заводе, например, - практически все на родном продукте. Могу доказать легко. Так что про детсад - это скорее к тебе претензии, малыш. (Ответить) (Уровень выше)

sergeysharapov@lj 2010-10-20 05:08 (ссылка)

Я Вам как человек потравивший не один год на вопрос питания и как вегетарианец Вам говорю с продуктами все в порядке. Фрукты и вощи, а тем более злаковые у нас в продаже есть и с огромным избытком. НАМНОГО БОЛЬШЕ ЧЕМ В США или Англии ! В США я ели ели нашел био магазин . Везде все в упаковках либо тупо пластиковые овощи . А все что упаковано это медленная смерть. корм для скота. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kygecthuk@lj 2010-10-20 05:13 (ссылка)
	то есть Вы хотите сказать, что у россиянских капиталистов есть совесть и они заради денег никогда не будут травить свой народ, гонясь за допприбылью? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeysharapov@lj 2010-10-20 05:23 (ссылка)
	Ааа...ммм...рекомендую еще разок ( так как читали Вы эту книгу 100 %) Ревизора Гоголя прочесть :)))) Все разные понимаете ? :)) Большая часть наших капиталистов типичные сволочи ну и ? Все да не все . Я еще раз повторю. Есть люди для которых важнее быть причастным к чему то огромному (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kygecthuk@lj 2010-10-20 05:29 (ссылка)

блин, объясните, пожалуйста, почему когда наше государство великое (например при Сталине), то на каждого её жителя приходится по статистике всего лишь 4 квадратных метра жилья? А как только наше государство перестало быть великим, так количество квадратных метров почему-то увеличилось до 20-ти. P.S. и прокурору верить, то же самое, что поворачиваться голой жопой к Элтону Джону. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeysharapov@lj 2010-10-20 05:31 (ссылка)
	Свобода нужна образованному, неграмотному — жратва (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kygecthuk@lj 2010-10-20 05:44 (ссылка)
	Когда жрачка по ценам выше среднеевропейских, а зарплаты на уровне среднефриканских, как-то не до духовного роста... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-10-20 06:07 (ссылка)
	Батюшки. Да эта пирамидка в точности нарисована по изысканиям прф. Выбегалло !!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-10-20 06:56 (ссылка)
	пролетарии пролетают мимо (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-10-20 16:32 (ссылка)
	слышь ты, дятел, пирамида Масслоу уже тыщу лет как опровергнута в частности исследованиями групп сопротивления в концлагерях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Немотивированное оскорбление awas1952@lj 2010-10-21 02:41 (ссылка)
	Замечание удалено. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Немотивированное оскорбление pacinter@lj 2010-10-21 09:31 (ссылка)
	какого ж хера ты не реагируешь скажем на cran berry с его "малолетними долбоёбами", не реагировал на myllitelcat? Оскорбления писались очень часто в начале дисскусии без даже хамства с другой стороны и не вмотивировано. всё себя корчишь охуенно справедливым и честным (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Немотивированное оскорбление pacinter@lj 2010-10-21 09:48 (ссылка)
	А чё ты не удаляешь "слышь дятел"? Или не хватает мозгов понять что это тоже немотивированное оскорбление. Или для тебя таковое только когда исходит от меня? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Немотивированное оскорбление (Анонимно) 2010-10-21 15:11 (ссылка)

Там все мотивировано. Если кто-то в своих трололо-пропагандистких целях коверкает идею пирамиды Маслоу, которая если и представляет интерес, то всего лишь как попытка классификации, то он не более, чем дятел. И требовать к оному балаболу, услышавшему сквозь похмельный сон на лекции про пирамиду, и, чуть позже, написавшему здесь, в ЖЖ не самого глупого человека в России, абсолютную туфту, уважительного обращения тоже может не более, чем дятел. Я по этой теме (Пирамиде Маслоу) тебя солью в любых терминах, можешь даже не дергаться. Утешься хорошей миной при плохой игре. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Немотивированное оскорбление pacinter@lj 2010-10-21 15:18 (ссылка)
	Бля, там написано что она опровергнута. Кем? Когда? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Немотивированное оскорбление (Анонимно) 2010-10-21 16:30 (ссылка)
	>Бля, там написано что она опровергнута. Кем? Когда? Бля, твою мать, тебе имена В. Тамберг, А. Бадьин, В. Франкл что-нибудь говорят? Лэмберт Дэкерс, опять же? Нет? Ну иди в жопу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Немотивированное оскорбление pacinter@lj 2010-10-21 17:24 (ссылка)
	Причём здесь здесь имена к материалу доказательств которого ты не дал? Ты вообще тупой долбоёб? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Немотивированное оскорбление (Анонимно) 2010-10-22 14:13 (ссылка)

Ты - шизоид тупой. Если ты начнешь тут доказывать, что Земля - центр Вселенной, а у тебя спросят, слышал-ли ты имя Коперника, ответишь - "Причём здесь здесь имена к материалу доказательств которого ты не дал?" Из твоего шизанутого ответа я делаю вывод - что имен этих ты не слышал, следовательно, я имею все основания заняться просветительской деятельность - объяснить лично тебе, сверхтупому долбоебу, все те мысли, которые вышеозначенные авторы высказали уже давно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Немотивированное оскорбление pacinter@lj 2010-10-22 14:44 (ссылка)
	Ты просто тупой мудак не хочешь давать ссылку на доказательства не правдивости теории Маслоу, потому что не знаешь таковые. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Немотивированное оскорбление (Анонимно) 2010-10-22 15:52 (ссылка)

Я тебе, ушлёпку, дал цитату из труда, который камня на камне от Маслоу не оставляет, для пробы, и ты уже на ней заистерил как проститутка, и засучил своими долбоебскими ножками. Смысла заваливать тебя материалом цитат и доказательств нет, ты же будешь даже таблицу Пифагора опровергать, гнида. Сам в доказательство правоты защищаемого дятла привел, не читая, убойный аргумент - ссылку на педивикию "Пирамида Маслоу". Хоть бы не позорился (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Немотивированное оскорбление - pacinter@lj, 2010-10-22 15:59:45

Re: Немотивированное оскорбление - (Анонимно), 2010-10-22 16:07:55

Re: Немотивированное оскорбление - pacinter@lj, 2010-10-22 16:08:18

Re: Немотивированное оскорбление - pacinter@lj, 2010-10-22 16:21:30

Re: Немотивированное оскорбление (Анонимно) 2010-10-22 14:44 (ссылка)

Как известно, Маслоу ввел различение низших и высших потребностей, имея в виду при этом, что удовлетворение низших потребностей является необходимым условиям для того, чтобы были удовлетворены и высшие. К высшим потребностям он причисляет и стремление к смыслу, называя его даже при этом “первичным человеческим побуждением”. Это свелось, однако, к тому, что человек начинает интересоваться смыслом жизни лишь тогда, когда жизнь у него устроена (“сначала пища, потом мораль”). Этому, однако, противоречит то, что мы — и не в последнюю очередь мы, психиатры, — имеем возможность постоянно наблюдать в жизни: потребность и вопрос о смысле жизни возникает именно тогда, когда человеку живется хуже некуда. Свидетельством тому являются умирающие люди из числа наших пациентов, а также уцелевшие бывшие узники концлагерей и лагерей для военнопленных. Виктор Франкл. "Человек в поисках смысла". Опровергни, клоун. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Немотивированное оскорбление pacinter@lj 2010-10-22 14:51 (ссылка)
	Ну и вырази тезисы опровержения, а не только пиши названия которые тебе выдал поисковик (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Немотивированное оскорбление - (Анонимно), 2010-10-22 15:58:24

Re: Немотивированное оскорбление - pacinter@lj, 2010-10-22 16:03:10

Re: Немотивированное оскорбление - (Анонимно), 2010-10-22 16:07:01

Re: Немотивированное оскорбление - pacinter@lj, 2010-10-22 16:14:04

Re: Немотивированное оскорбление - (Анонимно), 2010-10-22 17:00:31

Re: Немотивированное оскорбление - pacinter@lj, 2010-10-22 19:16:07

Re: Немотивированное оскорбление (Анонимно) 2010-10-21 16:44 (ссылка)

Ты вместо идиотских вопросов сделай сперва простую вещь - вырази вслух, что в твоем понимании выражает пирамида Маслоу? Общепризнанная трактовка - это приоритет нижних этажей пирамиды над верхними, что и гавкнул тролль несколько выше. Делая скидку на твой интеллект, объясню популярно. Согласно позиции Маслоу, коей опереруют все, ни хрена не вникавшие в сабж, человек, испытывающий проблемы с пищей, то бишь голодающий, не будет интересоваться ни самореализацией, ни любой другой проблемой из верхних этажей. Т.е. тупо позиция голодающего животоного. Если у тебя есть другая трактовка концепции пирамиды Маслоу - вырази. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Немотивированное оскорбление pacinter@lj 2010-10-21 17:33 (ссылка)

Нихуя такого Маслоу не говорил. Это не означает, что без удовлетворения первой потребности, ты не будешь хотеть вторую, менее востребованную. Просто на данном этапе приоритет стоит в удовлетворении первостепенной. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%83 Ты и не понимаешь прочитанного, если конечно читал. а что-то говорил про интеллект. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Немотивированное оскорбление (Анонимно) 2010-10-22 14:35 (ссылка)

1. Слова дятла - "Когда жрачка по ценам выше среднеевропейских, а зарплаты на уровне среднефриканских, как-то не до духовного роста..." 2. Слова его защитника - "Это не означает, что без удовлетворения первой потребности, ты не будешь хотеть вторую, менее востребованную" Если ты не понимаешь, что написал тот дятел, за которого ты впрягся бодаться, то мне реально с тобой говорить не о чем, кретин. Ты его сам опроверг своей защитой. А тыкать мне подобной порнографией в виде сцылки на рувики - не надо. На тебе, барану, контраргумент - http://en.wikipedia.org/wiki/Maslow's_hierarchy_of_needs - тут с твоей ссылкой разногласий до жопы. В частности нету там постыдной фразы "но это вовсе не означает, что место предыдущей потребности занимает новая, только когда прежняя удовлетворена полностью", ибо ее изначально и не могло быть по концепции Маслоу. Так же нету там раздела "Criticism", видимо тоже стыдливо умолчали. Еще раз говорю тебе, долбоеб, - сформулируй свою точку зрения на пирамиду Маслоу - по ней и будем вести беседу. А то, чудо тупое, сперва пришел тут что-то доказать, потом решил ознакомиться в википедии, что ж это все-таки такое - пирамида Маслоу. Эксперт хуев. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Немотивированное оскорбление pacinter@lj 2010-10-22 14:50 (ссылка)
	Ты тупой кретин долбоёб и дятел. Он имел ввиду, что без высоких зарплат, не возможно духовно развиваться - даже если ты этого хочешь!!! Нахуя вы мне тратить силы на вас тупых идиотов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Немотивированное оскорбление - (Анонимно), 2010-10-22 15:48:24

Re: Немотивированное оскорбление - pacinter@lj, 2010-10-22 15:55:11

Re: Немотивированное оскорбление - (Анонимно), 2010-10-22 16:04:02

Re: Немотивированное оскорбление - pacinter@lj, 2010-10-22 16:26:09

Re: Немотивированное оскорбление - (Анонимно), 2010-10-22 17:19:12

Re: Немотивированное оскорбление - pacinter@lj, 2010-10-22 19:14:38

	(Анонимно) 2010-10-20 07:46 (ссылка)
	Потому, что когда раньше считали площадь на человека, не включали коридоры, туалеты, ванные комнаты и балконы. Ну и куриную статистику Клеменса вспомните. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sitr@lj 2010-10-20 08:06 (ссылка)
	>Потому, что когда раньше считали площадь на человека, не включали коридоры, туалеты, ванные комнаты и балконы. Это может дать разницу в 5 раз? По-моему, в полтора раза от силы. (Ответить) (Уровень выше)

	kygecthuk@lj 2010-10-20 09:05 (ссылка)
	Вообще-то именно после Сталина стали массово строить жильё. Хрущобы. И именно при Хрущёве страна перестала быть великой. А до этого великие граждане великой страны ютились в огроменных коммуналках. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-10-20 17:32 (ссылка)
	Так это ты за Сталина тут жопу рвешь, добиваясь вхождения России в ВТО? Тролль детектед. (Ответить) (Уровень выше)

raders@lj 2010-10-20 12:10 (ссылка)

А при Сталине жильё должно было само собой вырасти на пустом месте? Учитывая что на момент его прихода к власти (причём ещё формальной) 80% страны жило в деревнях по 10-15 человек в избе? Потом индустриализация, все силы на строительство инфраструктуры с массовым притоком людей в города, там уж не до жиру. Потом война с немецкой тактикой выжженой земли и послевоенным восстановлением страны. И только после этого, с приходом к власти Хрущёва, страна смогла себе позволить заняться массовым строительством жилья. Причём идея и проект "хрущёвок" был разработан опять же ещё при Сталине. (Ответить) (Уровень выше)

	Это Вы про какое жильё? andrey_zorin@lj 2010-10-20 15:12 (ссылка)
	Которое строится, но не продаётся? Большинство новостроек процентов на 30 заселены. Такая вот шикарная статистика. (Ответить) (Уровень выше)

	zelmedv@lj 2010-10-20 16:55 (ссылка)
	голой жопой к Элтону Джону. И зачем она ему? Его интересуют твердые предметы. (Ответить) (Уровень выше)

	stories_teller@lj 2010-10-20 08:17 (ссылка)
	Подтверждаю. Я общался с американцами, живущими в нашей российской глубинке. Они очень удивлялись, почему healthy products (злаковые) так дешево у нас стоят по сравнению с остальными продуктами. В США гречка или пшенка считается пищей для богатых. С их слов, конечно. Сам не проверял. (Ответить) (Уровень выше)

	pacinter@lj 2010-10-20 19:26 (ссылка)
	да жрачка в снг сплошное говно в отличии от циливизованого мира (Ответить) (Уровень выше)

	pennkoff@lj 2010-10-20 05:43 (ссылка)
	в любой магазин зайди-там давно 90 процентов импортного. А если есть что-то российское, то оно или втридорога-и оно того не стоит Это Вы сейчас какую-то хуйню написали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-10-20 16:36 (ссылка)
	Да он, товарищ Марек, не только сейчас, он в этом треде во всех ветках какую-то туфту пишет. (Ответить) (Уровень выше)

	kygecthuk@lj 2010-10-20 05:01 (ссылка)
	и быть как Все. Это как Все люди Земли, или как Все в пределах МКАДа, или как Все в Зажопинске? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	martin_voitel@lj 2010-10-20 05:57 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	слив засчитан! freedom_of_sea@lj 2010-10-20 09:58 (ссылка)
	это ваш единственный аргумент? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: слив засчитан! (Анонимно) 2010-10-20 16:47 (ссылка)
	перелогиниться забыл что-ли? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_anonimus@lj 2010-10-20 05:17 (ссылка)
	Некому покупать будет эти продукты и автомобили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kygecthuk@lj 2010-10-20 05:20 (ссылка)
	как страшно жыть! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_anonimus@lj 2010-10-20 05:21 (ссылка)
	Действительно, обанкротятся ВАЗ, обанкротятся агропредприятия, обанкротятся производители чайников и другой мелочевки и ЗАЖИВЕМ! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kygecthuk@lj 2010-10-20 05:24 (ссылка)
	Зачем Вы меня пугаете? Неужто русская нация настолько дебильная, что никогда не сможет производить конкурентные и рентабельные товары? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_anonimus@lj 2010-10-20 05:25 (ссылка)
	Нет, но есть отдельные дебилы, которые считают что достаточно сначала все разрушить, а потом конкурентные товары сами появятся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kygecthuk@lj 2010-10-20 05:30 (ссылка)
	а разве сейчас всё не разрушено? Вы за пределы МКАДа чуток отъедьте... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_anonimus@lj 2010-10-20 05:55 (ссылка)
	Если все разрушено, то где-же люди работают? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-10-20 07:02 (ссылка)
	3 тысячи рублей в месяц. вот что получают люди за мкадом за работу. это больше похоже на пособие индейцам в резервациях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-10-20 07:35 (ссылка)
	Назовёте организацию и должность работника с полной занятостью (40 часов в неделю), получающего 3000 руб/мес, или очередное бла-бла-бла ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kygecthuk@lj 2010-10-20 09:12 (ссылка)
	http://www.demyanck.ru/index.php?option=com_kunena&Itemid=8&func=view&catid=7&id=85 ну хорошо, не 3 тысячи, но и далеко не 13. (Ответить) (Уровень выше)

	sitr@lj 2010-10-20 08:08 (ссылка)
	Вообще-то медианная зарплата по России составляет примерно 13000 рублей. Какие ешё 3 тысячи? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	skrl@lj 2010-10-20 08:27 (ссылка)
	есть и такие - количество правда не велико http://www.gks.ru/wages/wag10.htm (Ответить) (Уровень выше)

	как то странно получиться freedom_of_sea@lj 2010-10-20 10:27 (ссылка)
	люди настолько богаты, что покупают всё импортное а в следующее мгновение настолько бедны что не могут купить ничего! Логично предположить что по мере увеличения импорта курс рубля будет падать, что приведет к подорожанию импорта. Отрицательные обратные связи, саморегулирование. (Ответить) (Уровень выше)

	pacinter@lj 2010-10-20 19:36 (ссылка)
	дак надо было покупать современные инструменты а не на баб просирать (Ответить) (Уровень выше)

	ex_prostoko@lj 2010-10-20 05:15 (ссылка)
	На картах подгадали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kygecthuk@lj 2010-10-20 05:21 (ссылка)
	да нет, просто посмотрел сколько стран в ВТО, и вроде никто там от этого не стонет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	martin_voitel@lj 2010-10-20 05:53 (ссылка)
	Разве могут миллионы леммингов ошибаться?!! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_anonimus@lj 2010-10-20 05:55 (ссылка)
	Действительно, в Украине вон даже сало, картошка и лук завозные. А наикращи у свити чорнозёми стоят, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-10-20 06:57 (ссылка)
	зато в России всё своё и поля запаханы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-10-20 07:39 (ссылка)
	По сравнению с тем, что было 10 лет назад, таки да. И распаханы и засеяны, и ухожены. По личным наблюдениям (в районе верхней Волги) - обработана примерно половина того, что обрабатывалось в середине 80-х. И на порядок больше, чем в середине 90-х. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	skrl@lj 2010-10-20 08:29 (ссылка)
	наблюдения они разные есть -) ежли взять к примеру Ивановскую обл то по некоторым районам обработано не более 20 % (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-10-20 09:17 (ссылка)
	20% от чего ? Если от обрабатываемого 25 лет назад, то это безобразие. Если 20% от всех пригодных земель (подозреваю, что именно так), то это подтверждает мои наблюдения. Ведь при правильной обработке примерно треть земли "отдыхает". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	skrl@lj 2010-10-20 09:27 (ссылка)
	именно от обрабатываемых в одном из районов области обрабатывается в лучшем случае 10 % (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -