Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-10-23 11:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чёрный пиар
На предвыборном плакате, нацеленном на компрометацию нынешней правящей коалиции на Украине, под видом пенсионера без определённого места жительства изображён 44-летний великий математик Григорий Яковлевич Перельман.


(Добавить комментарий)


[info]abashin@lj
2010-10-23 03:30 (ссылка)
Наверняка это сделано по скудости кругозора.

(Ответить)


[info]falcrum@lj
2010-10-23 03:44 (ссылка)
Воруют без ума, что ж поделаешь. Припоминается, как день ВМФ в России был "украшен" фотками американского корабля. Нет мозгов - считай, калека...

(Ответить)


[info]andriankozin@lj
2010-10-23 03:47 (ссылка)
Хлопот много с этими выборами...
Сидит раб за компом, и надобно ему фото для плаката,
а знакомый фотограф свадьбы долбит в это время, не до того ему ...
Вот и мыкается бедняга по просторам интернета
в поисках "мужик с бородой-(картинки)"...

Нашел, радостно впихнул и побежал за "сосиской для собак"...

(Ответить)


[info]velta_1@lj
2010-10-23 03:56 (ссылка)
Да, это уже отмечали некоторые товарищи. Например, вот тут: http://u-niq.livejournal.com/47427.html

Но как-то совершенно в другом контексте, имхо более точном:

Есть что-то общее во внешности МГУ и математика Перельмана... Только вот тебе (государству - V) все никак не прийдет в голову, что окружающие не могут понять, как эти успешные твои дети могут прозябать в такой нищете. Вон фотографию Перельмана уже используют на Украине как изображение нищего пенсионера. А когда мне пришлось водить шведских профессоров по химфаку - у них взгляд был, как у достаточно успешного жителя Европы, оказавшегося дома у бомжей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-23 06:27 (ссылка)
V> Да, это уже отмечали некоторые товарищи. Например, вот тут: http://u-niq.livejournal.com/47427.html Но как-то совершенно в другом контексте, имхо более точном: "Есть что-то общее во внешности МГУ и математика Перельмана... Только вот тебе (государству - V) все никак не прийдет в голову, что окружающие не могут понять, как эти успешные твои дети могут прозябать в такой нищете. Вон фотографию Перельмана уже используют на Украине как изображение нищего пенсионера. А когда мне пришлось водить шведских профессоров по химфаку - у них взгляд был, как у достаточно успешного жителя Европы, оказавшегося дома у бомжей".

Возможно, Вам эти сообщения и не попадались на глаза, но Перельман _сам_ отказался и от работы в институте математики (где зарплаты хотя и скромны, но всё же не нищенские), и от присуждённых ему премий (в том числе и "премии тысячелетия" на сумму в миллион долларов). Государство тут ни при чём. У меня есть своя версия объяснения его поведения -- но тоже никоим образом не связанная с государством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velta_1@lj
2010-10-23 07:06 (ссылка)
Что отказался от премии - в курсе. Хотя его мотивы загадочны. Да и от работы он отказался... как-то странно. Вот тут Кисляков рассуждает на эту тему: http://trv-science.ru/2010/03/30/o-prichinax-uxoda-g-perelmana-iz-pomi/

Темна вода во облацех. С одной стороны, очевидно, что Перельман человек со странностями, как многие гении, особенно в области математики, там такое специфическое мышление.
Хотя Кисляков тоже как-то не особо убедителен:
Стоит упомянуть еще несколько клише, до сих пор упорно повторяющихся и тоже не соответствующих действительности, а именно: «Перельману не давали защитить докторскую диссертацию»; «он не прошел очередную аттестацию»; «он не писал отчетов» и т.п. В действительности по результатам последней аттестации (весной 2004 г.), проведенной до ухода Г.Я. из ПОМИ, он был повышен в должности до ведущего научного сотрудника.
Тоже, согласитесь, странная история. Вообще-то по полуофициальной табели о рангах ведущий это "докторская" должность, и если он был повышен до ведущего без защиты (и без формальной оценки импактов и индексов публикаций, поскольку выкладывал их в сети "задаром") - это получается, что ради него институт нарушил все формальные требования и прибамбасы аттестации, требуемые РАН. А он все равно ушел.

У меня такие соображения - либо он ОЧЕНЬ неординарный (чтоб не сказать неадекватный) человек, либо во всей этой истории что-то осталось под ковром, что нанесло Перельману глубокую личную обиду.

Но вообще-то, безотносительно - даже если ему и предлагали ведущего - ставка в.н.с., к тому же без докторской степени, в академическом институте (если нет контрактов и грантов на закуску) - вполне соответствует внешнему виду Перельмана на этом пресловутом плакате.

Хотя у меня нет твердого мнения - сделали это украинцы сознательно и с подковыркой, либо все же по чистой безграмотности и невежеству хапнули из сети первый попавшийся портрет, тоже может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И-таки похоже, что осталось под ковром...
[info]velta_1@lj
2010-10-23 07:34 (ссылка)
Причем не в институте его обидели, а на мировом уровне.

Перельман несколько раз повторил, что расстался с математическим сообществом и больше не считает себя профессиональным математиком. Он упомянул об одном эпизоде из прошлого, когда у него произошел спор с коллегой по поводу авторства одного доказательства; Перельмана привели в ужас расплывчатые представление об этике, царившие в математике. «Чужаками считаются не те, кто нарушает этические стандарты в науке», сказал он. «Люди подобные мне - вот кто оказывается в изоляции». Мы спросили Григория, читал ли он статью Као и Чжу. «Мне не совсем понятно, в чем состоит новизна их доказательства», сказал Перельман. «По-видимому Чжу не смог понять часть моих выкладок и ему пришлось их переработать». По поводу Яу Перельман сказал : «Не могу сказать, что я возмущен его поведением. Есть люди, поступающие гораздо хуже. Разумеется, существует масса более или менее честных математиков. Но практически все они - конформисты. Сами они честны, но они терпят тех, кто таковыми не являются».

Перспектива получения Филдсовской медали заставила Григория окончательно порвать с математикой. «Пока я оставался незаметным, у меня был выбор», объяснил Перельман. «Либо крепко всем насолить» (поднять шумиху по поводу нечистоплотных методов в науке), «либо промолчать и терпеть отношение к себе как к домашней собачке. Теперь, когда я превратился в очень заметную персону, я не смогу и дальше молчать. Вот почему я был вынужден уйти».
http://www.online812.ru/2010/06/09/012/pda.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freya_victoria@lj
2010-10-23 11:52 (ссылка)
Хотя у меня нет твердого мнения - сделали это украинцы сознательно и с подковыркой, либо все же по чистой безграмотности и невежеству хапнули из сети первый попавшийся портрет, тоже может быть.
Не думаю, что стоит искать злой умысел там, где всё можно объяснить обычной глупостью :)
Полагаю, ленивый рекламщик хапнул первую попавшуюся фотографию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velta_1@lj
2010-10-23 12:26 (ссылка)
Весьма вероятно, согласна.

Но какой эффект!
Рекламщику надо теперь за его лень и бестолковость премию выдать.

Теперь все конспироухи будут (и небезуспешно!) искать в этом тонкий и тайный смысл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mochalygin@lj
2010-10-23 11:00 (ссылка)
На химфаке в туалетах стоят параши -- т. е. такое устройство, когда дырка в полу. Помнится, была какая-то крупная международная конференция -- тётка из учебной части просила туалетную бумагу в мужских туалетах разложить (прям на подоконник, других мест не предусмотрено).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freya_victoria@lj
2010-10-23 12:04 (ссылка)
Дырка в полу - имхо, получше, чем унитаз в общественном туалете, на который всё равно садится стрёмно из гигиенических соображений. А вот отсутствие мест для туалетной бумаги - это да, это сильно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-23 14:22 (ссылка)
девушка, а расскажите, пожалуйста, в чём заключается "негигиеничность", в случае, если вы присядете на стульчак в общественном туалете? Чем это может грозить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mochalygin@lj
2010-10-23 17:54 (ссылка)
ну, бумажечкой так аккуратненько стульчак обложить и...
а то за 8 лет жизни в общежитии устанешь каждый день (вариант -- через день) гордого горного орла изображать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-23 14:27 (ссылка)
наверное, те, кто туда шли с этой целью, знали, что нужно взять с собой... кроме того, есть же люди, которые в рабочее время не... для них тема бумаги вообще не актуальна...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalygin@lj
2010-10-23 17:46 (ссылка)
Мы вообще не парились. Как и большинство ППС.
Но вот иностранные делегации -- знали ли они, что надо взять с собой?))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oksana107@lj
2010-10-23 03:58 (ссылка)
я не поняла, а с каких это пор нобелевскую премию стали давать математикам?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]velta_1@lj
2010-10-23 04:06 (ссылка)
Какую нобелевскую? Никто ему Нобелевскую не давал.
Это называлось, кажется, "премия тысячелетия".

(Ответить) (Уровень выше)

гыыыы
[info]archi_poohh@lj
2010-10-23 04:21 (ссылка)
Тролли на Украине гениальные в своей простоте.

(Ответить)


[info]mila_belik@lj
2010-10-23 04:25 (ссылка)
Поразительно. Какой идиотизм!
Обидно за Григория Яковлевича..

(Ответить)


[info]ex_tc1over@lj
2010-10-23 04:36 (ссылка)
ахаха, надеюсь теперь их запинают сраными мётлами

(Ответить)


[info]gorart@lj
2010-10-23 04:46 (ссылка)
Мда,
это даж ине черный. Это бредопиар! Надо ж....
Да побольше б таких бомжей в страну. А то политиков как грязи а во математиков хороших...



Не переживайте, с такими раскладами придет время и вас разместят на рекламе рыболовных жилеток, с подписью "Поймал огромного омуля. Рассовал по карманам! Петр."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalygin@lj
2010-10-23 11:28 (ссылка)
Порой ААВ выглядит так, что его можно на плакат с таким же текстом, как Перельмана))

(Ответить) (Уровень выше)

Лоханулись с фото, да.
[info]serenko@lj
2010-10-23 04:58 (ссылка)
Но ведь и правда похож. Сколько людей, встретив его на улице, заподозрят в нём математика? А сколько - бомжа?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Лоханулись с фото, да.
[info]lada_snega@lj
2010-10-23 05:13 (ссылка)
А вы наверное считаете, что преуспевающий математик обязан быть похожим на преуспевающего менелжера или какого-нибудь отсидевшего бритоголового пахана с золотыми часами на запястье ценой в миллион долларов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Опрятность не стоит миллиона долларов
[info]serenko@lj
2010-10-23 05:51 (ссылка)
Отвлекаясь от барского вида дореволюционных и иностранных математиков, посмотрим на русских и советских: Image Image Image Image Эти люди подходят для того, чтобы их фото иллюстрировало выборный плакат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Опрятность не стоит миллиона долларов
[info]lada_snega@lj
2010-10-23 06:14 (ссылка)
А этот?
Image
Тоже какой-то нищебродский на вид, не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Лучше бы сослаться на мультик
[info]serenko@lj
2010-10-23 06:39 (ссылка)
А что, артист Никулин известен также как математик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше бы сослаться на мультик
[info]awas1952@lj
2010-10-23 06:46 (ссылка)
S> А что, артист Никулин известен также как математик?

В кадре -- _типичный_ учёный, увлечённый своей наукой до того, что у него не остаётся сил и времени на мелкие бытовые хлопоты. Валентин Юрьевич (http://ru.wikipedia.org/wiki/Никулин,_Валентин_Юрьевич) очень точно воспроизвёл _общеизвестный_ стиль. Приведенные Вами выше фотографии -- _парадные_, сделанные для каких-то особых случаев. В повседневной жизни эти учёные далеко не всегда бывали так ухожены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Навязываемый штамп отличается от жизни
[info]serenko@lj
2010-10-23 06:55 (ссылка)
В кадре - образ-маска чокнутого ученого. Очень распространённое клише. Поверьте, на научных конференциях люди выглядят иначе. И в обыденной жизни (мне довелось работать в Академии наук) это люди вполне приличные на вид. Разные, конечно, и не все из них щёголи.

Но, собственно, я ж не о профессии или гениальности уважаемого Григория Яковлевича Перельмана. Я о том, что вид у него бомжовый, и его фото было взято (я думаю, случайно) как типичное. Может быть, он наряжается бомжом, выходя на улицу, а в приватной обстановке выглядит блестящим денди. Так же как Никулин наряжается чокнутым учёным для роли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Навязываемый штамп отличается от жизни
[info]mochalygin@lj
2010-10-23 18:03 (ссылка)
Эх, дядя, не видели Вы Чуранова... Москва, Воробьёвы горы, химфак МГУ. Зима. Идёт дед. Драные валенки с галошами, потрепанный полушубок, шапка-ушанка, ватные штаны. В руке дрын вместо посоха -- небольшое бревно с человеческий рост, несколько сантиметров в радиусе, неотесанное. Небритый -- седая борода топорщится.
Один из авторитетов для многих школьников страны. Его задачи на всероссийских олимпиадах всегда были самыми сложными и интересными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serenko@lj
2010-10-24 03:59 (ссылка)
У нас на факультете работал замечательный преподаватель, который заклеивал прорехи на брюках изолентой. А его портфель с примотанной проволокой ручкой производил незабываемое впечатление. Но является ли такой образ ученого типичным? Он просто более запоминающийся, яркий. Чудаковатые увлеченные люди, не обращающие внимания на свой внешний вид, встречаются во всех группах общества. И олигархи не все выглядят блестяще. Билл Гейтс, Стив Джобс, Роман Абрамович уступают в шике-блеске Киркорову и Перис Хилтон.
Просто среди бомжей таких людей больше. Эти люди увлечены своей задачей - выжить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Лучше бы сослаться на мультик
[info]lada_snega@lj
2010-10-23 06:49 (ссылка)
Ну это он в роли доктора Гаспара Арнери, знаменитого ученого, в "Трех толстяках".
Снятого в советское время в соответствии с народными представлениями о рассеянных и чудаковатых ученых.

Как лететь с земли до звёзд,
Как поймать лису за хвост,
Как из камня сделать пар, –
Знает доктор наш Гаспар... (песня)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serenko@lj
2010-10-23 06:56 (ссылка)
Я понял, в какой роли. Смотрел фильм. Вот! Именно с народными представлениями об ученых в вымышленной далёкой стране. Жизнь тут ни при чём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Три ха-ха-ха
[info]gdidin@lj
2010-10-23 12:14 (ссылка)
Жизнь тут очень при чём. Нам в советские годы читали математику два профессора. Один - как на приведённых выше парадных фотках, другой - чиста Перельман, только без бороды. В трениках на лекцию являлся. Оба были гениальны (ну с моей колокольни). Помню всё, чему они меня учили. 30 лет прошло.
Пренебрежительное отношение к цивилизации гламура, на мой вкус - признак хорошего тона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kapeton@lj
2010-10-23 05:26 (ссылка)
Всё вполне закономерно. Великий математик и выглядит как настоящий бомж.
Что же касаемо Украины, то изображение на плакате несёт чисто информативную нагрузку в конкретном контексте.
Тонкий или толстый намёк на то, что происходит с великими математиками в стране управляемой московитами и/или их марионетками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-23 06:15 (ссылка)
K> Всё вполне закономерно. Великий математик и выглядит как настоящий бомж.

Не видали Вы настоящих БОМЖей.

K> Что же касаемо Украины, то изображение на плакате несёт чисто информативную нагрузку в конкретном контексте.

Не информативную, а клеветническую.

K> Тонкий или толстый намёк на то, что происходит с великими математиками в стране управляемой московитами и/или их марионетками.

Ни московиты, ни марионетки тут ни при чём. Перельман _сам_ ушёл из института (где получал хотя и скромную, но всё же приемлемую по российским меркам зарплату), _сам_ отказался от присуждённых ему премий. Он московит или марионетка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapeton@lj
2010-10-23 06:24 (ссылка)
Уважаемый Анатолий, речь ведь идёт о конкретном плакате, правильно? Если так, то его смысл , на мой взгляд, заключался в том, что власти россии довели великого математика до этого состояния. Намекая тем самым , что Партия Регионов доведёт до такого же состояния и жителей Украины.
То есть мы имеем дело с конкретным плакатом и его пропагандистским смыслом.
Кем является Перельман, московитом или марионеткой в данном случае не имеет никакого значения. Его использовали в тёмную и обсуждать/осуждать его общественную позицию мы права не имеем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-23 06:30 (ссылка)
K> Уважаемый Анатолий, речь ведь идёт о конкретном плакате, правильно? Если так, то его смысл , на мой взгляд, заключался в том, что власти россии довели великого математика до этого состояния. Намекая тем самым , что Партия Регионов доведёт до такого же состояния и жителей Украины.

Совершенно верно.

K> То есть мы имеем дело с конкретным плакатом и его пропагандистским смыслом.

Да. Причём смысл в данном случае лживый. Хотя бы потому, что изображён человек, _добровольно_ повергший себя в такое состояние. И ещё -- потому, что благосостояние граждан Украины заметно ниже благосостояния граждан остальной России.

K> Кем является Перельман, московитом или марионеткой в данном случае не имеет никакого значения. Его использовали в тёмную и обсуждать/осуждать его общественную позицию мы права не имеем.

Я осуждаю не его, а авторов плаката.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapeton@lj
2010-10-23 06:34 (ссылка)
Авторы плаката - люди недалёкие, если не сказать подлые. Они хотели добиться внимания - они его добились, а возмущение окружающих их мало заботит, плакат сделан, деньги получены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry_bagroff@lj
2010-10-23 06:36 (ссылка)
Вы не видели плакат.

Image

Nсновная мысль: вот такие убогие и выбирают Януковича — из-за повышенной на копейки пенсии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapeton@lj
2010-10-23 06:39 (ссылка)
Да, но Перельман если кого и может выбирать, так это президента РФ. Так -что связка РФ-Украина вполне очевидна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitry_bagroff@lj
2010-10-23 06:49 (ссылка)
Отказ от премии работает сильно против образа человека, который благодарен за гроши. Поэтому, если бы авторы плаката знали Перельмана в лицо, они бы не использовали его фотографию, разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapeton@lj
2010-10-23 07:01 (ссылка)
А вы считаете это доказанным фактом? Форма плаката взята с демотиваторов, так что это вполне интернетные товарищи, которые вряд ли не слышали о награждении и вообще феномене Перельмана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serenko@lj
2010-10-23 07:13 (ссылка)
Может, и слышали. А много ли украинских дизайнеров знают Перельмана в лицо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapeton@lj
2010-10-23 07:16 (ссылка)
Так что тема остаётся открытой, ввиду информационной неопределённости украинских дизайнеров. Или всё-же будут конкретные факты и аргументированныя возражения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я ж не автор плаката
[info]serenko@lj
2010-10-23 07:22 (ссылка)
Откуда мне взять конкретные факты? Я принимаю в качестве рабочей гипотезы наиболее вероятный вариант. Нужна была фотка бомжа-пенсионера, нашли в интернете не самую известную по этим поисковым словам, не узнали. Запустили в печать.

(Ответить) (Уровень выше)

...
(Анонимно)
2010-10-24 15:42 (ссылка)
эстонский пидарас, Россия пишется большой буквы!

(Ответить) (Уровень выше)

однако
[info]boudoulay@lj
2010-10-23 05:36 (ссылка)
даже жаль, что он у них не попытается миллион, другой отсудить.

(Ответить)

А вдруг сарказм ?!
(Анонимно)
2010-10-23 07:01 (ссылка)
Анатолий, а вам не кажется , что это гениальный сарказм?) Ведь судите сами, такой аскет как Перельман, отказавшийся от лимона баксов, за несчастных 7 гривен добавки пойдет голосовать за этих тигипников и регионалов?! Какбе намекает на смех власти над нами...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да какой тут сарказм
[info]serenko@lj
2010-10-23 07:09 (ссылка)
Образ к Перельману отношения не имеет. Просто быстренько нарыли картинку бомжа. Перельман, насколько я понимаю, не пенсионер. А даже если и пенсионер, этот факт не широкоизвестен. Да и с чего бы Перельману, живущему с СПБ, повышать пенсию в гривнах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да какой тут сарказм
(Анонимно)
2010-10-23 08:55 (ссылка)
В том то и дело , что звучит это смешно! Власть думает, что можно перед выборами повысить пенсии и все рвануться за них голосовать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ulynow1910@lj
2010-10-23 07:19 (ссылка)
так и реклама великая - вдумайтесь, ваше фото взяли для политических рекламных целей в другой стране! Перельман рулит - как говорится.А в каментах обсуждают тривиальность пошлых мелочей: он - не он, бомж или ошибка, регионы или юмор.
зы - все забыли почему-то, что скромный и даже нищенский вид есть прерогатива сугубо индивидуума, нельзя ходить голым, хотя многие святые именно голыми и ходили всю жизнь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]serenko@lj
2010-10-23 07:46 (ссылка)
Святые? Голыми? С юродивыми нет путаницы? На иконах они вполне себе одетые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ulynow1910@lj
2010-10-23 08:14 (ссылка)
Земля не состоит только из малороссов и великороссов, есть такие страны как Индия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serenko@lj
2010-10-23 10:12 (ссылка)
Попробовали бы индийские садхи голышом в Санкт-Пертербурге перезимовать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ulynow1910@lj
2010-10-23 15:06 (ссылка)
это уже другой аспект, а вот бомжеватость внешнего вида вы можете исправить за десять минут,и величие мозгов, если верить эзотерике, создаётся не одну жизнь, если всё же не верить - то всё равно, гениальность не купишь, говорят что и пропить её трудно.
Смешно,но величие также и в том, что вам наплевать на ваш внешний вид и то, как его оценивают окружающие. Хочу - хожу в сверхстарой шапке, и всё.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-23 07:57 (ссылка)
Извините не в тему.http://zahmuh.livejournal.com/263623.html

(Ответить)

Ясно, что Перельмана ушли
[info]yadued@lj
2010-10-23 09:22 (ссылка)
Очень трогательны настояния на том, что Перельман сам ушел из института.
У административных работников есть термин "гноить" ("гнобить"). Он означает создание для некоторого человека таких условий, при которых он сам подает заявление об увольнении по собственному желанию.
При этом вовсе не имеется в виду совершение чего-либо противозаконного. Достаточно бывает просто применять к нему существующие правила, соблюдения которых ни от кого иного не требуют.
На таких, как Перельман, это замечательно действует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ясно, что Перельмана ушли
[info]mochalygin@lj
2010-10-23 18:10 (ссылка)
Полагаете от премии таким же способом заставили отказаться? о.О

(Ответить) (Уровень выше)

Это наш второй Перельман
[info]doskauer@lj
2010-10-23 12:46 (ссылка)
Мало чего понимаю в творчестве уважаемого Григория Перельмана, но чувствую, что Человек этот заслуживает самого глубокого уважения.

(Ответить)


[info]den3streifen@lj
2010-10-23 13:06 (ссылка)
ха
это николаев
там особые правила наружной рекламы
http://den3streifen.livejournal.com/209986.html

(Ответить)

:-) Анатолий
[info]abdur644@lj
2010-10-23 13:13 (ссылка)
а это не вы насоветовали?

(Ответить)

:-) Анатолий
[info]abdur644@lj
2010-10-23 13:13 (ссылка)
, а вдруг там ошибка?

(Ответить)

Идиоты
[info]slava_men@lj
2010-10-23 14:16 (ссылка)
Вот Идиоты блин!

(Ответить)

Вассерман сделал перекличку ...
[info]joe_noname@lj
2010-10-23 15:32 (ссылка)
... своих воздыхателей и обнаружил.... А может быть и не обнаружил. Может быть, он и сам такой?
Короче. Для тормозов, здесь возмущающихся, поясняю - ребята, которые ваяли этот плакат, под столом валялись от смеха, т.к. вид бомжеобразоного Григория всем настолько уже намозолил глаза, что его скоро все будут знать, как Ленина, - тот тоже любил щеголять в драном пиджаке.

Так что успокойтесь, вас снимали скрытой камерой.

(Ответить)

No title
[info]pingback_bot@lj
2010-10-23 17:49 (ссылка)
User [info]aepikur@lj referenced to your post from No title saying: [...] http://awas1952.livejournal.com/393514.html [...]

(Ответить)


[info]ce_mehob@lj
2010-10-24 02:11 (ссылка)
А вам таки завидно, что не вас - у вас же борода поболее будет :)

(Ответить)

Теперь всё будет иначе
[info]ugnetatel@lj
2010-10-24 04:24 (ссылка)
После поднятой волны обсуждений в сети, смею вас уверить, в сознании рядового поискового робота накрепко застрянет связка "фото Перельмана + слово "бомж""

(Ответить)

С такими пиарщиками и врагов не надо!
[info]son_0f_morning@lj
2010-10-24 08:13 (ссылка)
сабдж

(Ответить)

Ваша точка зрения о Перельмане ошибочна
(Анонимно)
2010-10-26 07:24 (ссылка)
Ваше мнение о том, что якобы Перельман не получает премию по причине большой умственной занятости совершенно не верна. Никогда это не было причиной отказа от денег - ни в 1996 (!!!), ни 2006, ни в 2010. Во-первых, об этом он однозначно заявляет в нескольких аудо и печатных интервью. Во-вторых, об этом говорят его коллеги и знакомые.

У Перельмана есть одно особенное качество - "болезненная щепетильность". Как говорил математик Михаил Громов, хорошо знакомый с ним, Григорий "живет по иным, чем большинство из нас правилам. Они не плохие и хорошие, они просто другие". О том, что причиной отказа от денег была не занятость так же говорят и многие другие факты. Например, еще до присуждения премии институтом Клэя и шумихи в прессе, он нашел время посетить несколько институтов с лекциями, касающихся уже доказанной им на тот момент гипотезы Пуанкаре. Плюс, в одном из недавних аудиоинтервью он говорил, что заниматься математикой в ближайшее время не намерен, что опять же говорит в пользу того, что занятость и решение научных проблем не могло быть причиной его окончательного отказа от премии. Даже по таким косвенным фактам можно сделать правильные выводы. Ну и, в конце концов, он еще в 2006 в одном из интервью говорил, что причина отказа НЕ знаятость, а принципиальная позиция. Ну и последняя цитата по поводу отказа от премии в миллион уже в 2010:

Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина — это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика Гамильтона ничуть не меньше, чем мой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Спасибо, Капитан Очевидность!
[info]awas1952@lj
2010-10-26 14:12 (ссылка)
Всё перечисленное Вами я читал. Но у меня немалый опыт наблюдений за разнообразными способами сокрытия истинных побуждений -- в том числе и от самого скрывающего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо, Капитан Очевидность!
(Анонимно)
2010-10-26 15:55 (ссылка)
Будьте любезны, огласите факты, на основании которых вы делаете собственные, отличные от озвученных, выводы. Что за способы сокрытия истинных побуждений? На основании чего конкретно вы считаете, что понимаете мотивацию Перельмана лучше него самого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо, Капитан Очевидность!
[info]awas1952@lj
2010-10-26 16:54 (ссылка)
an> Будьте любезны, огласите факты, на основании которых вы делаете собственные, отличные от озвученных, выводы.

На основании множества наблюдений за поведением людей -- в том числе и талантливых.

an> Что за способы сокрытия истинных побуждений?

Способов самообмана так много, что вряд ли можно все их перечислить.

an> На основании чего конкретно вы считаете, что понимаете мотивацию Перельмана лучше него самого?

На основании того, что творчество увлекает. Знаю это и по собственному скромному опыту, и по бесчисленным наблюдениям за творцами покруче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо, Капитан Очевидность!
(Анонимно)
2010-10-27 12:19 (ссылка)
AW> На основании того, что творчество увлекает. Знаю это и по собственному скромному опыту, и по бесчисленным наблюдениям за творцами покруче.

Но Перельман на момент отказа ничем не занимался. Это во-первых. А во-вторых, после доказательства он ездил с лекциями за границу, однако же поехать туда за наградой, уже не будучи занятым, отказался. Как это укладывается в ваше объяснение? В конце концов, можно было получить награду по-тихому, без церемоний. Очевидно, что эти и другие деньги можно было получить при мизере телодвижений. И еще один вопрос: почему он отказался от денег в 1996? На тот момент он работал в ПОМИ и вроде бы даже преподавал. Никаких особенных действий, опять же, для получения денег на тот момент от него не требовалось и шумихой тогда даже не пахло.

(Ответить) (Уровень выше)