awas1952: Для сообщений (включая вопросы)

Для сообщений (включая вопросы)
Здесь можно помещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: 1948?
(Анонимно)
2010-08-07 11:07 (ссылка)

Это уже другой аноним:)

Анатолий Александрович не могли бы Вы просветить, где в романе 1984 идет речь о капиталистическом обществе? Я часто встречаю упоминания о том, что Орэулл писал в этой книге об Англии в большей степени, но конкретного разбора не разу не попадалось.

И второй вопрос - "Скотный двор" - это все-таки видение троцкистом сталинского СССР?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1948?

awas1952@lj
2010-08-08 12:22 (ссылка)

an> Анатолий Александрович не могли бы Вы просветить, где в романе 1984 идет речь о капиталистическом обществе? Я часто встречаю упоминания о том, что Орэулл писал в этой книге об Англии в большей степени, но конкретного разбора не разу не попадалось.

Само общество, описанное там, содержит достаточно много элементов рыночной экономики, чтобы считать его далеко не только социалистическим. Я, к сожалению, не имею возможности сопоставить роман с тогдашней Англией -- но многие реалии в нём изрядно напоминают нынешние постсоветские.

an> И второй вопрос - "Скотный двор" - это все-таки видение троцкистом сталинского СССР?

Если принять во внимание, что троцкизм ныне трактуется как стремление к мировой революции любой ценой и любыми способами -- согласен с Вашей оценкой.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -