Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для сообщений (включая вопросы)
Здесь можно помещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Про язычество и неоязычество.
[info]awas1952@lj
2010-08-13 15:20 (ссылка)
an> В последнее время в интернете появилось некоторый обьем видеолекций(Александр Юрьевич Хиневич, Алексей Васильевич Трехлебов), фильмов(Трижак Сергей Викторович), и статьи и сайты аналогичного содержания о "Новой Старой Вере" и о Сохранившихся знаниях предков и т.п. Мне не понятны явные и неявные цели и задачи этой группы людей? (ведь информация, которую они преподносят находит свою аудиторию слушателей и приверженцев, а предпосылкой этому явлению можно считать образовавшийся духовный вакуум не заполненный официальными религиям или не подходящий по ряду параметров для людей разделяющих данную точку зрения.)

Главная задача большинства религиозных проповедников -- распространить свою веру чем пошире. Обычно таким способом достигаются и разные материальные блага для самих проповедников. Но это может быть и не сознательно преследуемой целью, а побочным эффектом.

an> Есть ли исторические подтверждения "сохранившимся знаниям" имеется ввиду Велесова книга и переданные в ней события многотысячилетней давности.

Нет. Более того, "Велесова книга" имеет достаточно отчётливые признаки фальсификации: её авторами несомненно были русские белоэмигранты в 1920-е годы.

an> Так как попытки правоохранительных органов обвинить Трехлебова и Хиневича по моим данным не удались, то можно ли считать действия данной группы людей неправомерными либо экстримистскими?

Всякая религия имеет некоторые приметы экстремизма, ибо её приверженцы считают необходимым её максимальное распространение. Достаточны ли эти элементы для уголовного преследования -- надо изучать в каждом конкретном случае.

an> Есть ли у данного сообщества признаки секты?

Нет. Сектой обычно именуется группа, отколовшаяся от господствующей религии. Здесь же речь идёт о самостоятельной религии, никоим образом не связанной с государством.

an> Данное явление относится к народам имеющим славянские корни и засчитано на конкретную аудиторию, отсюда вопрос зачем и кому это нужно?

Очевидно, это нужно прежде всего желающим отделить эту часть народа России от всех прочих.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -