Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для сообщений (включая вопросы)
Здесь можно помещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]awas1952@lj
2010-08-13 16:07 (ссылка)
an> http://www.iarex.ru/articles/7287.html "кое-кого придётся оставить за флагом. Например, от Галичины — нынешних Ивано-Франковской, Львовской и Тернопольской областей Украины лучше избавиться" А теперь смотрим на карту - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Ukraine_Political_Regions.png Как от них избавится, не избавившись от Закарпатской области (Ужгород)? Куда её девать?

Возможны варианты. Сейчас Подкарпатская Русь довольно серьёзно обсуждает провозглашение независимости. Но скорее всего можно будет договориться о выкраивании коридора через Карпаты в обмен на какие-то иные земли сопоставимой ценности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-13 18:05 (ссылка)
Кстати, а как так получилось что в Ужгороде всё нормально в плане украинизации, это же самая западная область?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-08-13 20:00 (ссылка)
an> Кстати, а как так получилось что в Ужгороде всё нормально в плане украинизации, это же самая западная область?

Сами подкарпатские русины рассказывают давнюю историю. В IX веке мадьяры (http://ru.wikipedia.org/wiki/Венгры) под предводительством Арпада (http://ru.wikipedia.org/wiki/Арпад) уходили на запад от преследующих тюркских племён, вытеснивших их с Волги. Русские князья согласились пропустить их по своим степям и лесам. Но когда они дошли до Карпат, подкарпатские -- находящиеся на западном склоне -- русские призадумались: стоит ли предоставлять пришельцам возможность создать новое государство у себя в тылу? Тогда Арпад дал торжественную клятву: как бы ни повернулись в будущем дела, все мадьяры будут уважать русинскую самобытность и ни в чём их не ущемят, даже если им почему-либо придётся собирать с русинов налоги.

Верна ли легенда о клятве -- но так и случилось. После феодального распада Руси, усугублённого монгольским нашествием, Подкарпатье оказалось под контролем мадьярской державы. Но русины получили то, что сейчас принято именовать национально-культурной автономией. Сохранились их права и после покорения Венгрии Австрией. Только после Первой Мировой войны, когда империя Хабсбургов распалась, Подкарпатье оказалось в составе Чехословакии, а там стало объектом попыток ассимиляции.

Когда Австрия решила начать переработку южных русских в антирусских, она избрала полигоном Галичину -- восточный склон Карпат. Возможно, как раз потому, что западный склон защитила клятва Арпада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-14 04:36 (ссылка)
И вы верите в эту легенду? )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-08-14 04:55 (ссылка)
an> И вы верите в эту легенду? )

Легенда легендой, но сам факт отсутствия попыток венгров ущемить русинскую самобытность -- налицо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -