an> Впрочем, лично я даю советы не о том, как цепляться за власть любой ценой, а о том, как использовать власть для решения актуальных задач, чтобы общество само хотело продлить эту власть.
Вот в этом и Ваша ошибка, Анатолий. В данном случае ориентироваться следовало как раз таки на власть, которая назначает глав регионов, а не на общество, возможности которого влиять на власть после отмены губернаторских выборов до предела ограничены.

AW>> Впрочем, лично я даю советы не о том, как цепляться за власть любой ценой, а о том, как использовать власть для решения актуальных задач, чтобы общество само хотело продлить эту власть.

an> Вот в этом и Ваша ошибка, Анатолий. В данном случае ориентироваться следовало как раз таки на власть, которая назначает глав регионов, а не на общество, возможности которого влиять на власть после отмены губернаторских выборов до предела ограничены.

Я ориентируюсь на те уровни власти, где к моим советам готовы прислушиваться. И надеюсь на то, что вышестоящая власть тоже заботится не только о собственных, но и об общественных интересах.

AW> И надеюсь на то, что вышестоящая власть тоже заботится не только о собственных, но и об общественных интересах.

То есть Вы считаете, что в интересах жителей столицы сохранение нынешним мэром своего поста, правильно я Вас понял? А как измерить эти общественные интересы? Все люди разные, а референдумов на эту тему не проводилось. Вы скажете, что есть рейтинги доверия, которые подтверждают доверие москвичей к мэру. Но возникает вопрос, насколько они показательны? Скажем, люди старшего поколения, которые с благодарностью получают социальные надбавки к пенсиям, конечно, считают, что их мэр - истинный благодетель. И их при этом не интересует, сколько миллионов у.е. зарабатывает его супруга от деятельности на территории, находящейся под его управлением (подобные вещи, кстати, даже сами по себе, при отсутствии состава преступления, считаются неприличными в западных обществах). Люди старшего поколения весьма доверчивы, им легко пустить пыль в глаза, чем часто пользуется и федеральная власть. Им трудно понять, что эти надбавки, льготы обусловлены не гениальными способностями мэра Москвы, а статусом столицы как главного делового центра России, получающего в разы больше доходов, чем остальные регионы. В таких условиях весьма удобно сочетать свои личные финансовые интересы с социальными интересами населения. И пенсионерам никак не объяснить, что живи они где-нибудь в Магаданской области при том же самом главе региона, не видать бы им льгот и надбавок как своих ушей.
А как объяснить незаменимость нынешнего мэра молодым предприимчивым людям, которые хотели бы открыть свой бизнес в столице, да не могут этого сделать, потому что для этого надо вовлечь себя в коррупционную систему, в высшей степени профессионально (вот где на самом деле истинный профессионализм!) отстроенной в Москве от низов до самого верха?
К чему я все это говорю? А к тому, что смена власти для Москвы - абсолютно не критичное событие. Кремлю вполне по силам найти человека, который в благоприятных финансовых условиях по сравнению с подавляющим большинством других регионов способен не испортить картины, сложившейся сегодня. А с точки зрения поколебания коррупционной системы новый человек на первых порах может быть общественно полезен, если, конечно, он будет не из команды Юрия Михайловича. Безусловно, полезен он и для Кремля, заинтересованного в нужных цифрах на президентских выборах.

P.S. А Вы, Анатолий, не огорчайтесь. Даже в случае, если Вам перестанут поступать заказы от мэрии, человек с Вашими талантами всегда найдет себе применение. Да и не думаю, что Вы привязались к "мэру в кепке", как преданный пес. А умные люди сейчас востребованны при наличии лояльности в известной степени. Если Вам поступит предложение от новой столичной власти, соглашайтесь не раздумывая. Как говорится, nothing personal, only business. Желаю удачи.

AW>> И надеюсь на то, что вышестоящая власть тоже заботится не только о собственных, но и об общественных интересах.

an> То есть Вы считаете, что в интересах жителей столицы сохранение нынешним мэром своего поста, правильно я Вас понял?

Да.

an> А как измерить эти общественные интересы? Все люди разные, а референдумов на эту тему не проводилось.

Проводились _выборы_. Лужков побеждал "за явным преимуществом", каждый раз набирая более 3/4 голосов.

an> Вы скажете, что есть рейтинги доверия, которые подтверждают доверие москвичей к мэру. Но возникает вопрос, насколько они показательны? Скажем, люди старшего поколения, которые с благодарностью получают социальные надбавки к пенсиям, конечно, считают, что их мэр - истинный благодетель. И их при этом не интересует, сколько миллионов у.е. зарабатывает его супруга от деятельности на территории, находящейся под его управлением (подобные вещи, кстати, даже сами по себе, при отсутствии состава преступления, считаются неприличными в западных обществах). Люди старшего поколения весьма доверчивы, им легко пустить пыль в глаза, чем часто пользуется и федеральная власть. Им трудно понять, что эти надбавки, льготы обусловлены не гениальными способностями мэра Москвы, а статусом столицы как главного делового центра России, получающего в разы больше доходов, чем остальные регионы. В таких условиях весьма удобно сочетать свои личные финансовые интересы с социальными интересами населения. И пенсионерам никак не объяснить, что живи они где-нибудь в Магаданской области при том же самом главе региона, не видать бы им льгот и надбавок как своих ушей.

Пенсионеров и бюджетников в Москве куда меньше, нежели поданных за Лужкова голосов. Да и его супруга побеждала во вполне легальных и открытых конкурсах и тендерах, где не нашли ничего предосудительного десятки проверяющих комиссий. Похоже, оба умеют ещё и работать.

an> А как объяснить незаменимость нынешнего мэра молодым предприимчивым людям, которые хотели бы открыть свой бизнес в столице, да не могут этого сделать, потому что для этого надо вовлечь себя в коррупционную систему, в высшей степени профессионально (вот где на самом деле истинный профессионализм!) отстроенной в Москве от низов до самого верха?

Москва далеко не на первом месте во внутрироссийском соревновании по этому показателю.

an> К чему я все это говорю? А к тому, что смена власти для Москвы - абсолютно не критичное событие. Кремлю вполне по силам найти человека, который в благоприятных финансовых условиях по сравнению с подавляющим большинством других регионов способен не испортить картины, сложившейся сегодня. А с точки зрения поколебания коррупционной системы новый человек на первых порах может быть общественно полезен, если, конечно, он будет не из команды Юрия Михайловича. Безусловно, полезен он и для Кремля, заинтересованного в нужных цифрах на президентских выборах.

Москва -- это ещё и _мегаполис_. Со сложнейшим коммунальным хозяйством. С неизбывными (в принципе неустранимыми без полного сноса города и строительства нового -- с прямоугольной, а не радиально-кольцевой, планировкой) транспортными проблемами. Со множеством серьёзнейших потенциальных конфликтов. Во всём этом надо разбираться. Независимо от коррупции. Отстранение мэра (и неизбежный при данных обстоятельствах развал его команды) обернётся для столицы многолетним хаосом.

an> P.S. А Вы, Анатолий, не огорчайтесь. Даже в случае, если Вам перестанут поступать заказы от мэрии, человек с Вашими талантами всегда найдет себе применение. Да и не думаю, что Вы привязались к "мэру в кепке", как преданный пес. А умные люди сейчас востребованны при наличии лояльности в известной степени. Если Вам поступит предложение от новой столичной власти, соглашайтесь не раздумывая. Как говорится, nothing personal, only business. Желаю удачи.

За всё время подачи советов мэру и его команде я не получил от них ни гроша (хотя, правда, компьютеры для нашей команды однажды поступили из запасов мэрии). Зарабатываю я иными путями. Но хочу жить в комфортном городе без перебоев с подачей воды и электричества. Потому и давал советы (и по этим вопросам, и по множеству иных, но также важных для благополучия города). Захотят ли новые власти тратить деньги на городские нужды, а не только на собственные -- пока можно лишь гадать.

Чем вы хуже Павловского? Вам давно пора на новый уровень.

> лично я даю советы не о том, как цепляться за власть любой ценой
> В данном случае ориентироваться следовало как раз таки на власть

Напомнило из мультика: "мне виднее чего хотят люди, без мнения этих людей" xD