Анатолий, вы пользуетесь википедией? Если да то может напишите какую-нибудь статью например эту http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C или эту http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9, думаю это не будет плохой идеей их переписать.

an> Анатолий, вы пользуетесь википедией?

Да.

an> Если да то может напишите какую-нибудь статью например эту http://ru.wikipedia.org/wiki/Космологическая_сингулярность или эту http://ru.wikipedia.org/wiki/Расширение_Вселенной, думаю это не будет плохой идеей их переписать.

Зачем переписывать? Справочники не заменяют учебники. Эти статьи написаны вполне ясно для тех, кто "в материале". Если же в них что-то непонятно -- надо учить соответствующую тему (или хотя бы искать в Интернете пояснения по ней), а не пытаться разжевать все непонятки, втиснув материал в одну статью.

Я не говорю, что не понятно, я говорю, что не закончено, во второй статье - это совершенно очевидно, так как отсутствует текст под заголовком "Расширение Вселенной в различных моделях". Вы переключитесь на английский, разница - на лицо.

an> Я не говорю, что не понятно, я говорю, что не закончено, во второй статье - это совершенно очевидно, так как отсутствует текст под заголовком "Расширение Вселенной в различных моделях". Вы переключитесь на английский, разница - на лицо.

Понял. Но думаю, дописать этот раздел смогут специалисты в данной проблеме. Я же ею не занимаюсь, так что смог бы в лучшем случае изложить своими словами соответствующий текст из английской статьи.

Специалистам видимо не досуг, так что вся надежда на эрудитов. Интересно, что даже на Лукоморье эта тема освящена лучше.