Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для сообщений (включая вопросы)
Здесь можно помещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Инет
[info]nitrification@lj
2010-09-25 08:33 (ссылка)
"По наблюдаемым результатам их применения."
Вы не могли бы поподробнее изложить ваши соображения по этому вопросу ?
Можно ссылками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Инет
[info]awas1952@lj
2010-09-25 19:19 (ссылка)
AW>> По наблюдаемым результатам их применения.

N> Вы не могли бы поподробнее изложить ваши соображения по этому вопросу ? Можно ссылками.

Почитайте мои статьи (http://www.business-magazine.ru/Authors/1971) в "Бизнес-журнале (http://www.business-magazine.ru/)". Прежде всего -- статьи за последние два года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Инет
[info]nitrification@lj
2010-09-26 10:55 (ссылка)
http://offline.business-magazine.ru/2010/169/330537
"А потому в интересах рядовых граждан — включая мелкий и средний бизнес, чьи представители не могут в одиночку покупать целые партии, — не слабая или изолированная от экономики власть, а равномощная крупному бизнесу и умеющая ему противостоять"

Может быть, здесь правильнее сказать "сотрудничать" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Инет
[info]awas1952@lj
2010-09-26 11:06 (ссылка)
AW>> "А потому в интересах рядовых граждан — включая мелкий и средний бизнес, чьи представители не могут в одиночку покупать целые партии, — не слабая или изолированная от экономики власть, а равномощная крупному бизнесу и умеющая ему противостоять (http://offline.business-magazine.ru/2010/169/330537)".

N> Может быть, здесь правильнее сказать "сотрудничать" ?

Нет. Сотрудничество власти с крупным бизнесом неизбежно оборачивается развалом общества в целом. Что и наблюдалось, например, в эпоху семибанкирщины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Инет
[info]nitrification@lj
2010-09-26 11:22 (ссылка)
Т.е. "рынок не справится сам" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Инет
[info]awas1952@lj
2010-09-26 11:30 (ссылка)
N> Т.е. "рынок не справится сам" ?

Да. Потому что рынок учитывает лишь то, что можно измерить непосредственно, "в один ход".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Инет
[info]nitrification@lj
2010-09-26 11:37 (ссылка)
Честно говоря, не думаю, что государство обладает большей прогностической возможностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Инет
[info]awas1952@lj
2010-09-26 12:25 (ссылка)
N> Честно говоря, не думаю, что государство обладает большей прогностической возможностью.

Государство может позволить себе долгосрочные затраты без немедленной отдачи. Например, Интернет пару десятилетий разрабатывался и развивался вполне государственным агентством по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам (http://ru.wikipedia.org/wiki/Агентство_по_перспективным_оборонным_научно-исследовательским_разработкам_США) министерства обороны Соединённых Государств Америки, прежде чем бизнес соизволил взглянуть на уже развитую технологию с обширной инфраструктурой. Вот и рассмотренный в указанной Вами статье вопрос ограничения государством возможностей крупного бизнеса неразрывно связан с обязанностью государства учитывать отдалённые последствия текущих действий и его же возможностью терпеть краткосрочный убыток ради перспективных выгод.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -