awas1952: Для сообщений (включая вопросы)

Для сообщений (включая вопросы)
Здесь можно помещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	awas1952@lj 2010-10-12 07:00 (ссылка)
	an> Можно несколько примеров? Договор с Германией от 1939.08.23 о ненападении. Сохранение Касьянова на посту премьера. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-10-12 07:35 (ссылка)
	В чём была вынужденность сохранения Касьянова? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj
2010-10-12 07:51 (ссылка)

an> В чём была вынужденность сохранения Касьянова?

Легенды расходятся относительно конкретного содержания обязательств, данных Путиным Ельцину. Но никто не сомневается в самом наличии этих обязательств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-10-12 15:38 (ссылка)
	А какой был смысл вообще их выполнять? Как мог помешать Путину старый алкаш на пенсии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj
2010-10-12 15:47 (ссылка)

an> А какой был смысл вообще их выполнять? Как мог помешать Путину старый алкаш на пенсии.

_Все_ чиновники России, доставшиеся в наследство Путину, были назначены под каким-либо контролем "старого алкаша на пенсии". Путин мог сменить любого из них. Но у него попросту не было достаточно длинной скамейки запасных, чтобы заменить _всех_. Поэтому _любое_ решение Путина, прямо противоречащее интересам лиц, как-то связанных с Ельциным, могло саботироваться (и довольно часто действительно саботировалось).

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -