P> Хоть в перестройку, хоть в 90-стые долларов тратилось и хранилось несоизмеримо меньше чем сейчас, и богатые тогдашние тратили несоизмеримо меньше чем теперешние? Так откуда тогда при малой популярности тогда такая большая цена?

К нам тогда долларов и попадало на несколько порядков меньше, чем сейчас. Хотя бы потому, что нефть стоила несколько долларов за баррель, а не несколько десятков долларов.

Ну и хрен7 Хоть триллионами доллары завози при таком курсе они очень в малом количестве доступны населению были тогда. И это ничего не меняет. Тогда тебе могли поменять любую сумму рублей на доллары

Так если по экономической теории курс зависит от популярности, почему при такой малой популярности из-за малой доступности для населения - такой высокий курс?

P> Ну и хрен7 Хоть триллионами доллары завози при таком курсе они очень в малом количестве доступны населению были тогда. И это ничего не меняет. Тогда тебе могли поменять любую сумму рублей на доллары

Тогда -- не могли. Именно потому, что долларов было мало. И ещё потому, что официальный курс, исчисленный по совокупности _всех_ житейских благ (от жилья до лечения), не соответствовал соотношению зарубежных и отечественных цен тех немногих товаров, которые -- невзирая на всю свою популярность -- не завозились централизованно.

P> Так если по экономической теории курс зависит от популярности, почему при такой малой популярности из-за малой доступности для населения - такой высокий курс?

Малая доступность _не порождает_ малую популярность. Вы рассуждаете в духе старого анекдота: чёрная икра в СССР не пользуется спросом -- в гастрономе её никто не спрашивает.