Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для сообщений (включая вопросы)
Здесь можно помещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: разоблачение ( вероятность)
[info]awas1952@lj
2010-12-17 19:39 (ссылка)
an> Тот кто не признаёт эволюцию дурак по твоему?

По меньшей мере невежда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: разоблачение ( вероятность)
[info]pacinter@lj
2010-12-17 19:54 (ссылка)
Кто бы говорил. ты сам посылал что-то читать, а не сам что-то писал по-поводу разоблачения фактов анти эволюционистов. То же самое с Луной. Ты сам не можешь отстаивать свои убеждения в дискуссии ибо толком не знаешь темы, может быть из-за того что тема не имеет внятных доказательств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: разоблачение ( вероятность)
[info]awas1952@lj
2010-12-17 20:01 (ссылка)
P> Кто бы говорил. ты сам посылал что-то читать, а не сам что-то писал по-поводу разоблачения фактов анти эволюционистов. То же самое с Луной. Ты сам не можешь отстаивать свои убеждения в дискуссии ибо толком не знаешь темы, может быть из-за того что тема не имеет внятных доказательств.

Я не намерен копировать в своём ЖЖ весь Интернет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: разоблачение ( вероятность)
[info]pacinter@lj
2010-12-17 20:04 (ссылка)
Можно всегда объяснить кратко суть или хотя бы дать ссылку не на книгу а на место книги где что=то доказывается. А болтовня, что якобы не можно кратко объяснить - это отговорки

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -