Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для сообщений (включая вопросы)
Здесь можно помещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]awas1952@lj
2010-12-26 22:00 (ссылка)
LR> Правда ли что европейская цивилизация скоро исчезнет из-за своей глупой алфавитной письменности, в то время как никакие чурки не могут поколебать народы пишущие иероглифами... какие-то чеченцы в своих стадах плевать хотели на нашу литературу и культуру однако могут читать по-русски... оставаясь дикарями с родоплеменным строем... в японии и китае такой фокус у них бы не прошел - слишком много, долго и часто нужно читать по-японски\китайски (перенимая тем самым их культуру), чтобы позднее суметь прочесть хотя бы меню в ресторане.

Чтение не означает перенятия культуры. Как чеченцы не стали русскими от обучения нашему алфавиту, так и корейцы не стали китайцами от заимствования из китайского языка доброй половины своих слов. Так что спокойно пользуйтесь кириллицей: чем менее Вы будете стремиться к колебаниям собственной культуры -- тем меньше их случится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazyraccoon@lj
2010-12-26 22:36 (ссылка)
> Чтение не означает перенятия культуры.
Означает, если читать очень много литературы.

> Как чеченцы не стали русскими от обучения нашему алфавиту,
Про что я и говорю. Они просто выучили алфавит и забыли про русскую культуру. Если бы они вынуждены были прочесть хотя бы 700 книг на русском, то в голове произошло бы некое изменение. Например Сталин почитал много книг на русском и стал русским. Но у чеченцев и прочих понаехавших есть выбор... у тех кто хочет жить в китае/японии выбора нет - либо ты не умеешь читать, либо ты по уши в их культуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Протосемитский алфавит основа технологического проры
(Анонимно)
2010-12-27 05:02 (ссылка)
О, Великий Онотоле! Как то слышал о такой версий, почему Европе удалось обогнать Восточноазиатские народы. Азиатские иероглифы будучи удобными для передачи информации с центра огромных империй на окраины, в дальнейшем оказались тормозом на пути технологического развития, когда необходимо было передавать от человека к человеку более детальную информацию. И это не смотря на многие открытие сделанные задолго до европейцев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Протосемитский алфавит основа технологического про
[info]awas1952@lj
2010-12-27 05:17 (ссылка)
an> Как то слышал о такой версий, почему Европе удалось обогнать Восточноазиатские народы. Азиатские иероглифы будучи удобными для передачи информации с центра огромных империй на окраины, в дальнейшем оказались тормозом на пути технологического развития, когда необходимо было передавать от человека к человеку более детальную информацию. И это не смотря на многие открытие сделанные задолго до европейцев?

Иероглифика действительно затрудняет возникновение новых терминов. Но вряд ли настолько, чтобы радикально повлиять на развитие науки и техники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Протосемитский алфавит основа технологического про
(Анонимно)
2010-12-27 05:36 (ссылка)
В статье (читал давно) автор считает что зачатки отставания стали наблюдаться ещё со времен Конфуция и Сократа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Протосемитский алфавит основа технологического про
[info]awas1952@lj
2010-12-27 05:45 (ссылка)
an> В статье (читал давно) автор считает что зачатки отставания стали наблюдаться ещё со времен Конфуция и Сократа.

Причины отставания в данном случае не алфавитные, а чисто экономические. Конкуренция в Средиземноморье была уже в ту пору несравненно жёстче, нежели в Китае. Ибо множество мелких государств, соединённых сравнительно спокойным морем, образуют куда более конкурентную среду, нежели громадная сухопутная империя.

(Ответить) (Уровень выше)

А при чём тут письменность?
(Анонимно)
2010-12-27 05:51 (ссылка)
И в арабском мире, и в Восточной Азии наука развивалась не хуже, чем в Европе.
Просто там научные достижения почти не внедрялись в повседневную жизнь, вследствие малоэффективного управления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А при чём тут письменность?
(Анонимно)
2010-12-27 06:37 (ссылка)
У арабов тоже протосемитский алфавит

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -