Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_56687 ([info]awas1952@lj)
an> Анатолий, Ваши рассуждения (в том числе и в видеоблоге)основываются на неявной предпосылке, состоящей в том, что потребности высших уровней важнее потребностей низших уровней. Причем важнее не в механическом смысле. Вы, видимо, исходите из того, что секс как цель жизни менее значим, чем самообразование, например. Pacintern, очевидно, считает иначе, ибо в противном случае ему не о чем с Вами спорить.

Я основываюсь на совершенно иной предпосылке. Исхожу из того, что средства удовлетворения низших потребностей создаются раньше и накапливаются в большем количестве. Поэтому рано или поздно эти потребности начинают удовлетворяться вовсе без вмешательства власти. А раз на низших уровнях пирамиды Маслоу власть не нужна -- естественным местом её приложения оказываются верхние уровни. Как видите, сравнительная ценность уровней тут совершенно ни при чём.

an> В силу сказанного выше, Ваша аргументация некорректна с точки зрения логики. Вместо того, чтобы обосновать свое ценностное суждение, Вы неявным образом берете его в качестве предпосылки и, исходя из неё, умозаключаете, что государство должно обеспечивать потребности высших уровней.

В силу сказанного выше, моя аргументация не имеет ни малейшего отношения к ценностным суждениям.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:Sorry, this entry already has the maximum number of comments allowed.