Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Топик переполнен
По ходу накопления вопросов и ответов топик вышел на предельно допустимое в ЖЖ число комментариев -- 10000. В связи с этим разместить здесь нечто новое технически невозможно.

В частности, остались неотвеченными многие заданные здесь вопросы. Если сочтёте необходимым повторить их где-то ещё -- давайте ссылки на исходный вопрос, чтобы я мог посмотреть контекст, в котором он был задан, и ответить осмысленно.



1-я страница из 200
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130]
[131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]
[141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150]
[151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]
[161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170]
[171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180]
[181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190]
[191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200]
>>

(Добавить комментарий)

выживет ли доллар?
[info]king505@lj
2009-11-26 07:09 (ссылка)
Анатолий, много различных мнений по поводу будущего пиндосского доллара. Некоторые экономисты склоняются к тому, что в 2010 году он помрет, однако наше правительство об этом не хочет даже слышать... Каково Ваше мнение?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: выживет ли доллар?
[info]awas1952@lj
2009-11-26 07:26 (ссылка)
K> Анатолий, много различных мнений по поводу будущего пиндосского доллара. Некоторые экономисты склоняются к тому, что в 2010 году он помрет, однако наше правительство об этом не хочет даже слышать... Каково Ваше мнение?

Грядущий крах доллара Соединённых Государств Америки выгоден разве что самим СГА. Для всех прочих стран он обернётся серьёзными потрясениями вследствие разрушения системы международной торговли, опирающейся прежде всего на доллар. Поэтому все страны (включая Россию) строят иные системы взаиморасчётов, а пока те ещё не заработали в полную силу, тратят немалую часть своих ресурсов на поддержание доллара: это куда меньшая потеря, нежели ожидается в случае внезапного обвала доллара. Пока неясно, удастся ли выстроить новую систему международных отношений уже в следующем году -- но вероятность этого достаточно велика, чтобы не слишком беспокоиться о будущем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выживет ли доллар?
[info]igor_e_k@lj
2010-01-16 13:20 (ссылка)
AW> Грядущий крах доллара Соединённых Государств Америки выгоден разве что самим СГА.

Весьма сомнительное утверждение. Крах национальной валюты имеет весьма катастрофичные последствия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выживет ли доллар? - [info]awas1952@lj, 2010-01-17 23:11:06
Re: выживет ли доллар? - [info]igor_e_k@lj, 2010-01-18 06:08:31
Re: выживет ли доллар?
(Анонимно)
2010-02-18 18:29 (ссылка)
Почему, с вашей точки зрения, доллар до сих пор не упал? Насколько понимаю, его поддержку осуществляет ФРС.
Мне кажется что доллар будет ещё что-то стоить до тех пор, пока не закончатся резервы, например, в России, чтобы потом была возможность скупить госудрственные организации, компании и т.п. А потом, когда за доллар покупать будет уже нечего, его и обрушат, т.к. он станет ненужным.
(Т.е. сам кризис и нужен чтобы как можно больше организаций пришли к банкроству, чтобы их дёшево скупить)
Хочется узнать ваше мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выживет ли доллар? - [info]awas1952@lj, 2010-02-19 06:18:32
Re: выживет ли доллар?
[info]igor_e_k@lj
2009-11-26 19:14 (ссылка)


Он, наверное, не помрёт, но потеряет своё ценность. Сильно...потеряет...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: выживет ли доллар?
[info]archnix@lj
2009-12-23 09:04 (ссылка)
ДОЛЛАР ЗДОХНЕТ ВМЕСТЕ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: выживет ли доллар?
[info]ikpot@lj
2009-12-24 23:32 (ссылка)
А что такое пиндос и откуда это слово пошло?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: выживет ли доллар?
[info]ayurvedamaster@lj
2010-07-03 08:28 (ссылка)
Анатолий, тоже возник вопрос по поводу доллара. В последнее время циркулируют слухи, что доллара скоро не будет. Будет - америго, новая валюта. Что вы об этом думаете?

(Ответить) (Уровень выше)

Гомеопатия
[info]sorcer_london@lj
2009-11-26 07:22 (ссылка)
Доброго времени суток, Анатолий Александрович!

Осилил все страницы (за исключением первых 7). Спасибо за Ваш труд и время, интересно читать. Не всегда с Вами соглашаюсь, но суть поста не в этом. Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно гомеопатии, хоть и предполагаю в каком поле Вы ответите, но все же.

Спасибо заранее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Гомеопатия
[info]awas1952@lj
2009-11-26 07:29 (ссылка)
SL> Осилил все страницы (за исключением первых 7). Спасибо за Ваш труд и время, интересно читать. Не всегда с Вами соглашаюсь, но суть поста не в этом. Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно гомеопатии, хоть и предполагаю в каком поле Вы ответите, но все же.

Гомеопатия чаще всего помогает тем, кто в неё верит. Организм способен мобилизоваться для самозащиты под воздействием самых неожиданных психологических стимулов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гомеопатия
[info]sorcer_london@lj
2009-11-26 07:42 (ссылка)
"Мобилизироваться под воздействием" до такой степени что даже происходит излечение от 4 степени раковых заболеваних, кожных заболеваний которые оф. медицина не лечит и т.д?

А как насчет некоторых исследований в области информации за которые были получены Нобелевские премии? И почему английская королевская семья лечится именно гомеопатией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гомеопатия - [info]awas1952@lj, 2009-11-26 07:50:19
Re: Гомеопатия - [info]sorcer_london@lj, 2009-11-26 13:56:14
Re: Гомеопатия - [info]awas1952@lj, 2009-11-26 15:34:03
Re: Гомеопатия - [info]levakd44postov@lj, 2010-03-24 00:27:27
Re: Гомеопатия - [info]awas1952@lj, 2010-03-31 07:22:18
Re: Гомеопатия - [info]vegg@lj, 2010-06-25 06:44:34
Re: Гомеопатия - (Анонимно), 2010-07-04 15:21:09
Re: Гомеопатия
(Анонимно)
2010-01-10 06:13 (ссылка)
По-моему гомеопатия это бред

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Гомеопатия
[info]igor_e_k@lj
2009-11-26 19:02 (ссылка)

Мне тебе лень про гомеопатию писать. Посмотри вот видео, если хочешь. А вообще не, не лень. Не неси ахинею про излечение онкозаболеваний гомеопатией. А что до королевской семьи - дебилы они (британцы сами не знают, что с ними делать, вот надоест им кормить их, и получит королевская семья пинка под зад), ты на них не ровняйся, плохому научишься.







(Ответить) (Уровень выше)

Re: Гомеопатия
[info]raketov@lj
2009-12-21 16:12 (ссылка)
Понимаю, что вопрос был задан давно, но вот, как мне кажется, интересная статья на тему гомеопатии http://www.popmech.ru/article/5958-gomeopatiya-rastvorennaya-meditsina/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гомеопатия
[info]sorcer_london@lj
2009-12-21 16:24 (ссылка)
Прочитал. Полный бред. Без комментариев.

(Ответить) (Уровень выше)

Ancient Aliens
(Анонимно)
2009-11-26 07:24 (ссылка)
Анатолий, смотрели новый фильм Ancient Aliens? Говорят он хорошо доказывает ранее прилетавших гостей из космоса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ancient Aliens
[info]awas1952@lj
2009-11-26 07:32 (ссылка)
an> Анатолий, смотрели новый фильм Ancient Aliens? Говорят он хорошо доказывает ранее прилетавших гостей из космоса.

Этот фильм не смотрел. На эту тему смотрел когда-то фильм Эриха Дёникена "Воспоминания о будущем". После фильма осталось только удивление: как можно верить доводам, до такой степени притянутым за уши. Думаю, в новом фильме натяжек даже больше: за десятилетия, прошедшие после фильма Дёникена, массовая аудитория стала ещё легковернее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ancient Aliens
(Анонимно)
2009-11-26 08:04 (ссылка)
Фильм 1970 я смотрел тоже. Поверьте этот фильм намного лучшего качества как плёнки, так и доводов и постановки. Есть там и Деникен, но интерьвю берут у многих. на Torrents.ru http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2362932 Другой без регистрации http://rutor.org/torrent/25810/drevnie-prishelcy_ancient-aliens-2009-hdtvrip

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ancient Aliens - [info]awas1952@lj, 2009-11-26 09:07:37
10 величайших политиков ХХ века
[info]son_0f_morning@lj
2009-11-26 07:29 (ссылка)
Назовите их, на Ваш взгляд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: 10 величайших политиков ХХ века
[info]awas1952@lj
2009-11-26 07:36 (ссылка)
SM> 10 величайших политиков ХХ века. Назовите их, на Ваш взгляд.

Ульянов, Джугашвили, Хитлер, Муссолини, Чёрчилл, Рузвелт, Рёрих, Вилсон, Мао, Ганди. Порядок перечисления случайный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 10 величайших политиков ХХ века
[info]son_0f_morning@lj
2009-11-26 07:38 (ссылка)
Порядок перечисления случайный - порадовали, а 1) 2) и 3) если не сложно?

П.С. для Вас "величайший" - добившейся заранее поставленных целей
или
изменивший историю _вне_зависимости_ от заранее поставленных целей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 10 величайших политиков ХХ века - [info]awas1952@lj, 2009-11-26 07:45:23

(Комментарий удалён)
Re: 10 величайших политиков ХХ века - [info]awas1952@lj, 2009-11-27 16:35:00
Re: 10 величайших политиков ХХ века
[info]nonkonformizzt@lj
2010-04-25 13:59 (ссылка)
Почему не Шикльгрубер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 10 величайших политиков ХХ века - [info]awas1952@lj, 2010-04-27 04:51:59
Re: 10 величайших политиков ХХ века - [info]nonkonformizzt@lj, 2010-04-27 07:41:39
Re: 10 величайших политиков ХХ века
(Анонимно)
2010-05-29 04:28 (ссылка)
Восхищены Вашими комментариями («благодаря» ведущим передачи, незначительными по продолжительности, но не незначительными по силе и смыслу) в программе 5 канала 21.05.10. «Правду говорить легко и приятно». Анатолий, легко сегодня сказать правду? Где ещё можно посмотреть Ваши выступления? Медийные материалы с Вашим участием (по политическим вопросам) бьют наповал моих оппонентов. Дар убеждения у Вас неоспоримый. С наилучшими пожеланиями, Владимир.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-26 08:07 (ссылка)
Анатолий Александрович,

Каковы на Ваш взгляд перспективы такой области науки техники, как искусственный интеллект? Какие прорывы ожидаются на этом направлении в ближайшие десятилетия? Каковы сферы практического применения достижений этой дисциплины. Стоит ли молодому человеку, выбирающему будущую специальность, остановиться на этой области? Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-26 09:10 (ссылка)
an> Каковы на Ваш взгляд перспективы такой области науки техники, как искусственный интеллект? Какие прорывы ожидаются на этом направлении в ближайшие десятилетия? Каковы сферы практического применения достижений этой дисциплины. Стоит ли молодому человеку, выбирающему будущую специальность, остановиться на этой области?

Я уже давно не связан с информационными технологиями. Поэтому не могу предсказать возможные прорывы в ней. Но полагаю, что в обозримом будущем эта сфера в целом и искусственный интеллект в частности будут финансироваться достаточно щедро, чтобы молодой человек мог обеспечить себе безбедную старость.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-26 08:16 (ссылка)
Анатолий Александрович,

Если я правильно понял Вашу мысль, Вы утверждаете, что развитие науки будет бесконечным и на каждом новом этапе будут открываться новые горизонты и поля для исследований. Очевидно, в скором времени должна произойти новая революция масштаба ньютоновской, Фарадея-Максвелла или Эйнштейна-Планка и должны открыться новый мир. Что это будет за революция? Расщепят кварк, станут исследовать параллельные Вселенные или что-то еще? Также хотелось бы узнать Ваше мнение о новых горизонтах в биологии. Понятно, что Вы не можете знать наверняка, но хотя бы какие-то мыли у Вас, наверное, есть.

И второй вопрос. Как Вы думаете, возможна ли война России с Японией за Курильские острова? Если да, то каков будет исход? Если нет, то как разрешится этот вопрос?

Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-26 09:05 (ссылка)
an> Если я правильно понял Вашу мысль, Вы утверждаете, что развитие науки будет бесконечным и на каждом новом этапе будут открываться новые горизонты и поля для исследований.

Именно так. Это даже не я утверждаю, а Гёдель в теоремах о неполноте.

an> Очевидно, в скором времени должна произойти новая революция масштаба ньютоновской, Фарадея-Максвелла или Эйнштейна-Планка и должны открыться новый мир.

Неизвестно, в скором ли времени -- но рано или поздно произойдёт.

an> Что это будет за революция? Расщепят кварк, станут исследовать параллельные Вселенные или что-то еще?

Если бы это можно было предсказать -- это была бы не революция.

an> Также хотелось бы узнать Ваше мнение о новых горизонтах в биологии. Понятно, что Вы не можете знать наверняка, но хотя бы какие-то мыли у Вас, наверное, есть.

Увы, тут тоже ничего конкретного не берусь сказать. Правда, ожидаю активных исследований теломеразы -- это открывает перспективу преизрядного продления жизни.

an> Как Вы думаете, возможна ли война России с Японией за Курильские острова? Если да, то каков будет исход? Если нет, то как разрешится этот вопрос?

Война с Россией по любому поводу завершится ядерным ударом по нападающей стороне. Исходя из этого, Япония вряд ли захочет воевать. Вопрос же в обозримом будущем не разрешится: Курилы так долго и упорно использовались во внутрияпонской политической агитации, что сейчас ни один тамошний политик не может себе позволить не то что отступить, но хотя бы промолчать по этому поводу. По ехидной медицинской поговорке, кожные болезни хороши тем, что от них не умирают и не выздоравливают (естественно, то и другое -- изрядные упрощения).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2009-11-26 11:20 (ссылка)
Почитайте тут, вот Вам поле деятельности:
http://king505.livejournal.com/#asset-king505-1693

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-26 16:46 (ссылка)
K> Почитайте тут, вот Вам поле деятельности: http://king505.livejournal.com/#asset-king505-1693

Уже прочёл. Вопрос выходит далеко за пределы моих познаний.

(Ответить) (Уровень выше)

Сандармох 1937 - 1938
(Анонимно)
2009-11-26 08:30 (ссылка)
Анатолий, на Ваш взгляд это правда?

"Согласно архивным данным, с 11 августа 1937 года по 24 декабря 1938 года на этом месте было расстреляно и захоронено свыше 9500 человек 58 национальностей (русских, карелов, финнов, украинцев, белорусов, татар, удмуртов, евреев, цыган, немцев, поляков и др."

Полный текст: http://heninen.net/sandarmoh/

Извините за повтор. Этот вопрос я уже задавал но на него пока нет ответа.
( http://awas1952.livejournal.com/169468.html?thread=15912956#t15912956 )

Михаил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сандармох 1937 - 1938
[info]awas1952@lj
2009-11-26 08:46 (ссылка)
an> Анатолий, на Ваш взгляд это правда? "Согласно архивным данным, с 11 августа 1937 года по 24 декабря 1938 года на этом месте было расстреляно и захоронено свыше 9500 человек 58 национальностей (русских, карелов, финнов, украинцев, белорусов, татар, удмуртов, евреев, цыган, немцев, поляков и др." Полный текст: http://heninen.net/sandarmoh/

Это, к сожалению, вполне правдоподобно. И вписывается в известную статистику репрессий указанного периода.

(Ответить) (Уровень выше)

ВРЕМЯ
(Анонимно)
2009-11-26 09:24 (ссылка)
Онотоле, во сколько вы отходите косну? Во сколько просыпаетесь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ВРЕМЯ
[info]awas1952@lj
2009-11-26 09:31 (ссылка)
an> Онотоле, во сколько вы отходите косну? Во сколько просыпаетесь?

В последние пару лет чаще всего засыпаю около 2 часов ночи и просыпаюсь около 09:30. Это связано со временем выхода некоторых интересующих меня телепередач. Если по каким-то причинам телевизор мне недоступен -- засыпаю и просыпаюсь заметно позже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ВРЕМЯ
[info]iqqdd@lj
2009-11-26 09:49 (ссылка)
a kakie teleperdachi esli ne sekret ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ВРЕМЯ - [info]awas1952@lj, 2009-11-26 17:14:36
Re: ВРЕМЯ - (Анонимно), 2009-12-26 07:39:39
Re: ВРЕМЯ - [info]awas1952@lj, 2009-12-26 07:42:48
Re: ВРЕМЯ
[info]igor_e_k@lj
2009-11-26 19:05 (ссылка)
Классный режим!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ВРЕМЯ
[info]superlopez2010@lj
2010-01-13 05:03 (ссылка)
Как и все гении Вы сова:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ВРЕМЯ
[info]supplemenaad@lj
2009-12-08 10:05 (ссылка)
Эхехехехех))) блин, "отходите ко сну" - 5 баллов!!

(Ответить) (Уровень выше)

ТЕЛЕВИЗОР
[info]ganjaspb@lj
2009-11-26 09:45 (ссылка)
Онотоле, а вы пользуетесь телевизором или смотрите (телевизор) в компе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ТЕЛЕВИЗОР
[info]awas1952@lj
2009-11-26 17:17 (ссылка)
G> Онотоле, а вы пользуетесь телевизором или смотрите (телевизор) в компе?

Пользуюсь отдельным. Чтобы иметь возможность распахнуть окно работающей программы на весь экран.

(Ответить) (Уровень выше)

С ЧЕМ СВЯЗАНО
[info]ganjaspb@lj
2009-11-26 09:49 (ссылка)
Онотоле я заметил , что вы после 21 - 22 часов уже не отвечаете в ЖЖ . С чем это связано ? И : сколько времяни вы ароводите в ЖЖ ?В какое время тут бываете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: С ЧЕМ СВЯЗАНО
[info]awas1952@lj
2009-11-26 17:16 (ссылка)
G> Онотоле я заметил , что вы после 21 - 22 часов уже не отвечаете в ЖЖ . С чем это связано ?

Надо же мне хоть изредка работать!

G> И : сколько времяни вы ароводите в ЖЖ ?В какое время тут бываете?

Как свободное время выдастся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С ЧЕМ СВЯЗАНО
(Анонимно)
2009-12-05 08:24 (ссылка)
А кем вы работаете? ) или то секрет? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С ЧЕМ СВЯЗАНО - [info]awas1952@lj, 2009-12-05 18:49:21

[info]den_the_great@lj
2009-11-26 10:48 (ссылка)
Анатолий, Вы ещё увлекаетесь интелектуальными играми? Возможно ли будет увидеть Вас на всевозможных фестивалях типа Занок?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-26 16:56 (ссылка)
DG> Анатолий, Вы ещё увлекаетесь интелектуальными играми?

Я в них всё ещё живу.

DG> Возможно ли будет увидеть Вас на всевозможных фестивалях типа Занок?

Не знаю. Как обстоятельства сложатся. В последние два года у меня в августе было слишком много дел, чтобы успеть ещё и в Занки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-26 12:05 (ссылка)
ОНОТОЛЕ! Я и тут с Ваме!

(Ответить)


(Анонимно)
2009-11-26 13:19 (ссылка)
А что по поводу учений в Рязани?
Правда ли, что фсб взрывала дома?
Если нет, то из каких соображений это можно понять?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-26 16:13 (ссылка)
an> А что по поводу учений в Рязани?

Учения, конечно, не очень уместные в столь напряжённой обстановке. Но "пока гром не грянет, мужик не перекрестится".

an> Правда ли, что фсб взрывала дома?

Нет.

an> Если нет, то из каких соображений это можно понять?

На носу были парламентские выборы. В них ожидалась победа антиельцинской группировки. Её лидеры (во главе с Примаковым) уже пообещали расследование всей деятельности всех государственных служб при Ельцине. В этих условиях затевать преступление, да ещё требующее соучастия множества людей (а значит -- легко раскрываемое: "тайну могут хранить только двое, и то если один из них уже мёртв"), мог только самоубийца.

Кроме того, никто в федеральных структурах не нуждался в этих взрывах. К тому моменту чеченцев, вторгшихся в Дагестан, уже вышвырнули оттуда. Более того, "на плечах отступающего противника" федеральные войска уже вошли в Чечню. Лишний повод для войны не требовался.

Зато сами чеченцы надеялись вторично напугать российское общественное мнение -- как в 1995-м захватами больниц в Будённовске и Кизляре. Поэтому учинили новые теракты. Но когда реакция российского общества оказалась совершенно иной, нежели в 1995-м, они предпочли скрыть своё "авторство". Только длительное следствие и суд доказали: взрывы организованы по чеченскому заказу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorelovs@lj
2010-01-07 08:35 (ссылка)
Анатолий, как Вы считаете, ведущие отечественные либералы искренне верят в то, что дома взрывала ФСБ или кривят душой? Если врут, то какая мотивация врать на Ваш взгляд?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-01-07 08:55:39

(Анонимно)
2009-11-26 13:26 (ссылка)
Я уже довольно долго играю в online компьютерные игры (8 лет) и за это время заметил, что практически одни русские ведут себя в играх неадекватно (проявляют жуткую тупость, постоянно матерятся, всех оскорбляют и т.д.). Также стоит заметить, что возраст этих неадекватов 14-18 лет (т.е. они дети)
Отсюда 2 вопроса:
1. У нас идет быстрая деградация населения и все подростки сейчас по уровню умственного развития сродни дебилам?
2. Нужно ли запретить все компьютерные игры для лиц не достигших 22 лет?

Я смотрел один фантастический фильм, где люди пытались построить идеальное общество, и детей за плохую учебу в школе отправляли на "утилизацию" (т.е. уничтожали). Это конечно через-чур, но как бы нам заставить детей хорошо учиться? (Сейчас ведь уже в 6 классе курят, пьют и ширяются)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-26 15:45 (ссылка)
an> Я уже довольно долго играю в online компьютерные игры (8 лет) и за это время заметил, что практически одни русские ведут себя в играх неадекватно (проявляют жуткую тупость, постоянно матерятся, всех оскорбляют и т.д.). Также стоит заметить, что возраст этих неадекватов 14-18 лет (т.е. они дети)

В этом возрасте человек ещё не столь умён, чтобы серьёзно противостоять более опытному сопернику в игре, и уже достаточно серьёзно к себе относится, чтобы огорчаться своим проигрышам. Отсюда и ругань.

an> Отсюда 2 вопроса:

an> 1. У нас идет быстрая деградация населения и все подростки сейчас по уровню умственного развития сродни дебилам?

Нет. Но информацию они получают по иным каналам, нежели моё поколение, а потому и стиль мышления у них иной.

an> 2. Нужно ли запретить все компьютерные игры для лиц не достигших 22 лет?

Ни в коем случае.

an> Я смотрел один фантастический фильм, где люди пытались построить идеальное общество, и детей за плохую учебу в школе отправляли на "утилизацию" (т.е. уничтожали). Это конечно через-чур, но как бы нам заставить детей хорошо учиться? (Сейчас ведь уже в 6 классе курят, пьют и ширяются)

В моё время в 6-м классе тоже были пьющие и курящие. Правда, немногие. Как и сейчас. А использовать гильотину как средство от перхоти легко и эффектно, но неэффективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-26 16:28 (ссылка)
awas > В этом возрасте человек ещё не столь умён, чтобы серьёзно противостоять более опытному сопернику в игре, и уже достаточно серьёзно к себе относится, чтобы огорчаться своим проигрышам. Отсюда и ругань.
А почему американцы и европейцы ведут себя намного приличнее русских? (Правда и среди них изредко встречались неадекватные)
awas > Ни в коем случае.
Чем плох запрет игр?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]awas1952@lj, 2009-11-26 16:54:16
(без темы) - [info]sdv585@lj, 2010-05-15 11:33:59
Круги на полях
[info]tosser91@lj
2009-11-26 13:33 (ссылка)
В прессе не раз говорилось о данном феномене. Что Вы думаете об этом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Круги на полях
[info]awas1952@lj
2009-11-26 15:38 (ссылка)
T> В прессе не раз говорилось о данном феномене. Что Вы думаете об этом?

В той же прессе не раз говорилось о шутниках, организующих данный феномен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Круги на полях - [info]tosser91@lj, 2009-11-27 01:54:53
Re: Круги на полях - [info]awas1952@lj, 2009-11-27 21:03:53
Re: Круги на полях
[info]dart_ugluk@lj
2009-11-26 15:40 (ссылка)
Я думаю, это фейк.

(Ответить) (Уровень выше)

Русский патриот Одессы интересуется
(Анонимно)
2009-11-26 14:34 (ссылка)
1.Анатолий Александрович что по вашему мнению большее зло для Одессы Боделан или Гурвиц?
2.Как по вашему распределится(по убывающей) данная таблица кандидатов на грядущих мэрских выборах:
-Гурвиц
-Кивалов
-Марков
-Климов
-Гончаренко
-Балинов(достоверно неизвестно,но вероятностьего участия высока)
3.Какие местные каналы если удаётся предпочитаете смотреть?(АТВ,Круг,Академия и т.д.)
4.Анатолий в субботу 28.11 митинг на думской против закрытия опозиционных каналов.Вы будете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Русский патриот Одессы интересуется
[info]awas1952@lj
2009-11-26 15:53 (ссылка)
an> 1.Анатолий Александрович что по вашему мнению большее зло для Одессы Боделан или Гурвиц?

Гурвиц. Поскольку "Наша Украина" опаснее для Одессы (и для всей страны), чем "Партия Регионов".

an> 2.Как по вашему распределится(по убывающей) данная таблица кандидатов на грядущих мэрских выборах:
-Гурвиц
-Кивалов
-Марков
-Климов
-Гончаренко
-Балинов(достоверно неизвестно,но вероятностьего участия высока)

Увы, я уже несколько месяцев в Москве и плохо знаком с текущей обстановкой в городе. Если же исходить из моих летних наблюдений, то наилучшими мне представляются шансы Гончаренко и Маркова, но велик риск, что они перетянут голоса друг у друга и в первом туре вперёд выйдет Гурвиц. Это не говоря уж о подтасовках: их почти всегда легко вести действующей власти.

an> 3.Какие местные каналы если удаётся предпочитаете смотреть?(АТВ,Круг,Академия и т.д.)

АТВ. Поскольку и сам там выступаю, а потому просто из солидарности смотрю их.

an> 4.Анатолий в субботу 28.11 митинг на думской против закрытия опозиционных каналов.Вы будете?

Я сейчас в Москве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Русский патриот Одессы интересуется - (Анонимно), 2009-11-27 07:19:48
Re: Русский патриот Одессы интересуется - [info]awas1952@lj, 2009-11-27 07:34:58
как жить дальше?
(Анонимно)
2009-11-26 15:53 (ссылка)
Меня полгода назад избила компания молодых людей,жестоко,низачто и трое на одного...все бы нечего,но я случайно увидел одного из них в трамвае и неудержался -проследил..теперь я совсем измучился:вроде и уже давно это было,и уже нет той злости..но вот он же,доступен!Как бы Вы поступили на моем месте?Я понимаю канечно,что Вы никагда неокажетесь на моем месте,но все же... Я вот решил,что пусть пройдет еще полгода,может отпустит..за это время я отслежу остальных двух.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: как жить дальше?
[info]awas1952@lj
2009-11-26 16:02 (ссылка)
an> Меня полгода назад избила компания молодых людей,жестоко,низачто и трое на одного...все бы нечего,но я случайно увидел одного из них в трамвае и неудержался -проследил..теперь я совсем измучился:вроде и уже давно это было,и уже нет той злости..но вот он же,доступен!Как бы Вы поступили на моем месте?Я понимаю канечно,что Вы никагда неокажетесь на моем месте,но все же... Я вот решил,что пусть пройдет еще полгода,может отпустит..за это время я отслежу остальных двух.

Трудно сказать наверняка, не побывав самому в таком положении. Но скорее всего я бы всё же не стал мстить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как жить дальше? - (Анонимно), 2009-11-26 16:31:22
Re: как жить дальше? - [info]awas1952@lj, 2009-11-26 16:52:57
Добровольно? - (Анонимно), 2009-11-27 15:37:58
Re: Добровольно? - [info]awas1952@lj, 2009-11-27 16:11:02
Андронный колайдер
(Анонимно)
2009-11-26 16:49 (ссылка)
Здравствуйте, Анатолий. мне очень хотелось бы узнать, что вы думаете насчет будущего запуска БАК? множество ученых по всему миру предполагают, что БАК может создать черную дыр. что вы думаете по этому поводу? может ли тяга к знаниям ученых привести к гибели планеты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Андронный колайдер
[info]awas1952@lj
2009-11-26 17:05 (ссылка)
an> что вы думаете насчет будущего запуска БАК?

Очень полезное и интересное дело.

an> множество ученых по всему миру предполагают, что БАК может создать черную дыр. что вы думаете по этому поводу?

"Множество учёных" ничего не предполагает, а точно подсчитывает. Энергия столкновения частиц в коллайдере точно известна. Чёрная дыра с такой энергией испарится (по механизму, открытому Стивеном Хокингом) несравненно быстрее, нежели успеет захватить хоть одну реальную частицу и тем самым добавить себе энергии. Так что этой опасности заведомо нет.

an> может ли тяга к знаниям ученых привести к гибели планеты?

Учёные серьёзно опасаются этого. И тщательно просчитывают каждый шаг ещё до того, как его сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Андронный колайдер - (Анонимно), 2009-12-10 14:15:29
Re: Андронный колайдер - [info]awas1952@lj, 2009-12-10 15:09:13
Re: Андронный колайдер - [info]z15@lj, 2010-01-02 18:23:34
Re: Андронный колайдер - [info]awas1952@lj, 2010-01-02 20:34:46
Гуманно?
(Анонимно)
2009-11-26 17:19 (ссылка)
У китайцев есть любимое блюдо: живую кошку кидают в кипяток, при этом от стресса в ее организме выделяются вещества, которые придают мясу невероятный вкус и аромат. 1 город в день съедает в среднем 100 тыс. кошек. Это гуманно кидать кошку в кипяток? Почему собак и кроликов так не готовят? Если бы Вы поехали в Китай, стали бы пробовать это блюдо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Гуманно?
[info]awas1952@lj
2009-11-26 18:18 (ссылка)
an> У китайцев есть любимое блюдо: живую кошку кидают в кипяток, при этом от стресса в ее организме выделяются вещества, которые придают мясу невероятный вкус и аромат.

Я о таком блюде ничего не слышал. Впрочем, я с китайской кухней вообще плохо знаком.

an> 1 город в день съедает в среднем 100 тыс. кошек.

Вряд ли. Столько кошек даже в очень крупном городе трудно вырастить. Кошки -- хищники, на их откорм нужно мясо, а его тоже надо как-то вырастить. Если кормить их мышами -- зерна в городе не хватит.

an> Это гуманно кидать кошку в кипяток?

Нет.

an> Почему собак и кроликов так не готовят?

Возможно, у них состав мышц и желез несколько иной. Мышцы собак и кроликов приспособлены к долгому бегу и частым прыжкам, кошек -- к короткому мощному прыжку. Соответственно возможны отличия в структуре и биохимии.

an> Если бы Вы поехали в Китай, стали бы пробовать это блюдо?

Нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гуманно? - (Анонимно), 2009-11-26 18:59:32
Re: Гуманно? - [info]awas1952@lj, 2009-11-26 19:22:48
Re: Гуманно? - (Анонимно), 2009-11-26 22:11:12
Re: Гуманно? - [info]awas1952@lj, 2009-11-27 21:15:24
Re: Гуманно? - (Анонимно), 2009-11-27 22:27:30
Re: Гуманно? - [info]awas1952@lj, 2009-11-28 05:49:56
Re: Гуманно? - (Анонимно), 2009-11-27 22:32:14
Re: Гуманно? - [info]awas1952@lj, 2009-11-28 05:51:56

(Анонимно)
2009-11-26 17:23 (ссылка)
Анатоле забань ананимуса - пусть все регаются!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-26 18:14 (ссылка)
an> Анатоле забань ананимуса - пусть все регаются!

Я сам довольно долго был в ЖЖ анонимом. И не вправе запрещать другим то, что позволял себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2009-11-27 03:34:28
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2009-11-27 05:48:52
(без темы) - (Анонимно), 2009-11-27 12:46:57
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2009-11-27 19:15:05
(без темы) - (Анонимно), 2010-02-07 13:59:21
от души - (Анонимно), 2010-02-24 09:45:31
картинка
[info]shiftpk@lj
2009-11-26 17:26 (ссылка)
откуда у вас эта картинка с небоскребом в последнем вашем видео? http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/
где-то я ее видел

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: картинка
[info]awas1952@lj
2009-11-26 18:13 (ссылка)
SP> откуда у вас эта картинка с небоскребом в последнем вашем видео? http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/ где-то я ее видел

Из календаря "Знаменитые здания мира". В ноябре это лондонский небоскрёб по проекту Нормана Фостера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tixomirov@lj
2009-11-26 18:53 (ссылка)
http://grani.ru/blog/govnomer/d.1771.html#comments

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Спасибо!
[info]awas1952@lj
2009-11-26 19:10 (ссылка)
T> http://grani.ru/blog/govnomer/d.1771.html

Это высокая оценка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ultimaguardian@lj
2009-11-26 19:10 (ссылка)
Анатолий скажите проверял пульс блогосферы

в декабре 2007 года у вас максимум упоминаний в прессе,
почему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-26 19:16 (ссылка)
UG> Анатолий скажите проверял пульс блогосферы. в декабре 2007 года у вас максимум упоминаний в прессе, почему?

Вероятно, в связи с юбилеем: 55 лет.

(Ответить) (Уровень выше)

Горный Грузин
(Анонимно)
2009-11-26 19:11 (ссылка)
Саакашвили пососал свой галстук-это видели все.Сей предмет случайно попал в рот уважаемому или сработал сосательный рефлекс в напряжонный момент?Как можно по научному обьяснить сей феномен?"хачу к маме"?
Я вот тоже посасывал простынку в сваи 3-7 лет..однако я же во сне и в младости...а тут взрослый сосущий что попало президент...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Горный Грузин
[info]awas1952@lj
2009-11-26 19:15 (ссылка)
an> Саакашвили пососал свой галстук-это видели все.Сей предмет случайно попал в рот уважаемому или сработал сосательный рефлекс в напряжонный момент?Как можно по научному обьяснить сей феномен?"хачу к маме"? Я вот тоже посасывал простынку в сваи 3-7 лет..однако я же во сне и в младости...а тут взрослый сосущий что попало президент...

Скорее всего стресс действительно пробудил какие-то младенческие рефлексы. А сознательное подавление неподобающих рефлексов, по слухам, давно снято кокаином.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Горный Грузин - (Анонимно), 2009-11-27 06:18:36
Re: Горный Грузин - [info]awas1952@lj, 2009-11-27 06:21:39
Re: Горный Грузин - (Анонимно), 2009-12-01 08:21:17
Re: Горный Грузин - (Анонимно), 2010-01-07 20:23:50
Архетипы, психотипы
[info]ultimaguardian@lj
2009-11-26 19:28 (ссылка)
Анатолий на сколько архетипов(психотипов) можно разделить человечество
находил только с 10 делений, хотя твердо убежден что их около 100, но я что такое никогда не находил, что думаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Архетипы, психотипы
[info]awas1952@lj
2009-11-26 19:55 (ссылка)
UG> Анатолий на сколько архетипов(психотипов) можно разделить человечество? находил только с 10 делений, хотя твердо убежден что их около 100, но я что такое никогда не находил, что думаете?

Сам я этот вопрос не исследовал. Сейчас самая модная схема -- соционика -- насчитывает 16 психотипов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Архетипы, психотипы - (Анонимно), 2009-11-26 20:41:05



1-я страница из 200
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]
[81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]
[91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]
[101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110]
[111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120]
[121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130]
[131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]
[141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150]
[151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]
[161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170]
[171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180]
[181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190]
[191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200]
>>