Не думаю. По крайней мере не все же настолько врут самим себе. Эти "организаторы и вдохновители", будучи сами ворами, делясь награбленным с Церковью, как бы санкционируют это воровство, получают на него благословение религиозных властей. Когда все "в замазке", наверное, спокойнее?

Тащемта, в данном конкретном случае детский реабилитационный центр отсуживает землю у монастыря, но ... (http://lurkmore.ru/Всем_похуй)

И что будет, если не отсудит?

Подсказка: "Учреждение должно выехать. И долг государства - сделать все для этого".
http://www.rg.ru/2010/10/22/centr.html

http://gasloff.livejournal.com/701186.html
http://gasloff.livejournal.com/701702.html
Кстати, как зовут того "официального представителя Патриархии"?

Рядом со стационаром детского центра давно должно быть построено новое здание поликлиники. Не должны больные дети ходить по неасфальтированной дорожке несколько сотен метров, даже срезая по территории монастыря. А как добираются до самого центра?

такой момент, передача РПЦ отреставрированных музейных икон - это ведь чистой воды воровство народных денег. Если музей государственный, то иконы реставрировались на бюджетные деньги,т.е. деньги налогоплательщиков: атеистов,мусульман,просто не верующих,верующих в доллар,в рубль,в Будду .... повод для судебных исков,вы не находите?

Если вас ограбят и заберут, скажем, машину. Потом отремонтируют её, но полиця их поймает и вернет вам машину. Должны ли вы будете заплатить за ремонт этим бандитам?

а РПЦ никто не грабил. Если вы не знаете, то сообщу вам, что до революции ПЦ ничего в собственности не имела.. точно также, как сейчас министерство культуры или здравоохранения не имеют в собственности театров, музеев и поликлиник..

Так что возвращать РПЦ - просто нечего..

итс вандефул сабж:)
не так... если вы обдурили пару сотен лохов и купили себе паккард, а его эти самые лохи потом отобрали и бросили, а через много лет её нашел приличный чел. и восстановил все хромировнные детали - не факт,что нужно внучкам мошенника возвращать раритетное авто.

Квачков говорит, что Гундяев реальный пидрила, вы что-то об этом знаете?

То что вы атеист это понятно, но пиарить ложь техномада это низко.

Стыдно безосновательно обвинять человека во лжи.

Слушайте вам как одному из организаторов распространения этой лжи тоже должно быть стыдно. И уж тем более вам , как человеку участвующему в составлении этой лжи не указ говорить мне о безосновательности.

ТОЧНО!Вырывать фразы из контекста- не ложь!

25 Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?
26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?

Об этом не особо помнили даже монахини из одноименного романа Дидро, коему уже двести с лишним лет.

Вранье о том, что церковь, на халяву получив 32 гектара земли, ценой здоровья тысяч детей просто борется за то, чтобы кто-то не дай Бог не получил незаконной прибыли с оставшихся трех гектаров -- гораздо, гораздо более гнусно.

Как вам не стыдно, вы же умнейший человек, ограбление общества.
Вы же знаете азы эконмики и прекрасно представляете кто и что грабит общество.

Под предлогом продвижения атеизма и борьбы с религиозными предрассудками они преследуют интересы иудаизма ;)

Прочтите, уверен у вас есть совесть http://vadimb.livejournal.com/914079.html

И где доказательства, что после реконструкции планировалось открыть платную клинику для взрослых? Может быть, они у вас есть? Или вы верите всему, что написано, лишь бы прикрыть аморальность действий патриархии?

Слушай меня внимательно, я не люблю трусов, лжецов и подлецов и к таковым не причисляю хозяина журнала, несмотря на то что он категорически не приемлет религию. Но уверен, что Вассерман умеет пользоваться поисковиками и при желании легко может увидеть, как реальную ситуацию, так и кто вы такой.

Интересно: если в монастыре откроют калитку, священникам смертную казнь на Сибирь заменят?

B> Прочтите, уверен у вас есть совесть http://vadimb.livejournal.com/914079.html

Прочёл. Не исключаю, что у автора тоже есть совесть. Но, как известно, любая работа стоит каких-то денег и требует каких-то работников. Поэтому сам факт платности предполагаемых работ по развитию детского реабилитационного центра ещё никоим образом не может считаться признаком преступности намерений их организаторов.

Неформально же смею Вас заверить: если на территории Святой Руси в одночасье закроются все церкви и монастыри всех конфессий (а также клубы по религиозным интересам -- мечети, синагоги и т.п.), духовность страны не испытает ни малейшего ущерба. Ибо духовность уже давно не в Святом Духе, а в человеческом.

Я не буду вам накидывать других ссылок, у Вадима одна часть картины у других другая часть, в том числе и конкретика по поводу этого вопроса. Мне неприятно , что такой умный человек пиарит ложь, не разобравшись в проблеме. Ваше отношение к религии мне известно, так же как и ваше старание быть объективным, так будьте объективным!

"Неформально же смею Вас заверить: если на территории Святой Руси в одночасье закроются все церкви и монастыри всех конфессий (а также клубы по религиозным интересам -- мечети, синагоги и т.п.), духовность страны не испытает ни малейшего ущерба. Ибо духовность уже давно не в Святом Духе, а в человеческом." - а создайте нам гетто(у меня масса сторонников), а сами живите без религий, я согласен полностью и у меня много сторонников, огромное количество многодетных семей мечтают не видеть атеистов. Хоть какой клочок земли можно выделить многодетным семьям? Скажем на постройку дома и гектар, мы будем расти и развиваться, а атеисты вымирать. Полностью согласен, тошно уже от атеистического движения. Но ведь вы придёте, придёте и опять захотите отобрать наши храмы и будете уничтожать за вероисповедание, но хоть маленько мы сможем пожить без вашего участия. Я не просто за, писал в разные инстанции, земля кругом зарастает берёзами, никому не нужна, но отдать под общину НИКОГДА!!! Ведь эти сволочи верующие будут там преспокойно жить, а это не позволительная роскошь.

Как обычно потом выясниться, что это очередной богоборческий высер подобный говнордеровке после якобы патриарших обзывательств славян "дикарями". Эта тема воняет ...

Точно.
Хотя нам, христианам, почитав комменты, можно сделать много выводов для себя.

Анатолий, лучше уж про десталинализацию. Тут ни при чем религия и больные дети. И первое, и второе просто ширма для распределения потоков денег в нужные русла. Религия не догма, но хотя бы помогла очень многим. И очень хорошо, что много кто не узнал, что "не бывает атеистов в окопах под огнем". И уж точно один из множества нормальных путей самосовершенствования.

Поясните, каким образом дети тут ни при чем, если именно детям приходится обходить монастырские владения по снегу и грязи, пока идет этот спор.

дети, несомненно, невинные заложники. равно как и живущие в монастыре. стоял бы ваш дом на той тропинке, не известно... но не об этом. я к тому, что тут столкновение не гуманистических ценностей, а чисто коммерческих.

да ладно: в религиозных странах порядка больше, чем в светских, сравните хотябы Иран и Голландию

это точно
особенно много порядка в Афганистане и Сомали

да, сравним конечно.. Сомали и Францию, например.. :)

А по "порядку" - тоже можете сравнить сталинский СССР, фашистскую Германию и современный Иран.. они где-то рядом.. :)

А вы сравнивайте на с Сомали, а например с ОАЭ или Саудовской Аравией. Ну или возьмите Китай (коммунизм чем не религия).... ИМХО у демократии нет будущего, она всегда будет слабее более жестких моделей

если учесть, что любая религия во все времена имела основной функцией объяснять рабам и плебсу, что "власть - она от Бога", и удерживать их от возмущения, то все пучком
ну надо же иметь гешефт от такой непростой работы

Если не имеете ни малейшего представлени о том во что лезете с рассуждениями, то хоть делайте это осторожнее и потрудитесь ознакамливаться с полными вариантами цитируемого ...

так отшлепайте меня!

Г-н Неврозов, безусловно, видный богослов и регилиовед.

Он в дурке краткий курс прошёл :)

Для обсуждения таких вещей достаточно ума, здравого смысла, рационального подхода и наличия глаз и ушей, чтобы видеть картину происходящего. У Невзорова это есть.
Богослов - забавное "звание", это что-то из серии астрологов, гадалок или любителей мифологии? Это звание дает право о чем-то (кроме мистики) объективно судить? =)
Религиоведом тоже быть не обязательно, достаточно видеть картину происходящего в мире.

Это говорит человек, создавший свою секту. Ну-ну...

Вот и взгляд с другой стороны барикад подоспел http://www.rus-obr.ru/ru-web/8765

Огорчительное сообщение. И статья по ссылке огорчительная.
Начать с того, что никакой "религии" никто ничего не передает и передать не может. Речь идет о передаче кой-чего ц е р к в и, верней сказать, церквям (не только РПЦ, но и мусульманам и буддистам немножко перепадает).
Большим недостатком советской идеологической работы была именно ее "атеистическая" часть. Тут валили в одну кучу, отождествляли, и веру в бога (Бога), и религию, и церковь. На определенном этапе это имело определенную целесообразность, но было неверно по существу. Достаточно напомнить, что в буддизме, например, никакого Бога просто нет. И "религия" - это всего лишь определенное мировосприятие, а " церковь" - это, напротив, организация.
И нет нормальных людей, не принадлежащих к какой-нибудь религии. Так, и г-н Вассерман, исповедует одну из разновидностей, распространенных среди советских интеллигентов научно-технического профиля (общее у которых стихийный позитивизм с несколько истерическим отрицанием существования Бога). Знаменитый "богохульник" Вольтер настаивал на том, что он не атеист, а честный верующий в Природу.
И не в том огорчительность, что г-н Вассерман верит в то, что Бога нет, а в том, что его суждения, что называется, out of date. Естественно, при научных исследованиях о Боге вспоминают только тогда, когда ничего не получается (науку церковь создала когда-то внутри себя вовсе не для того, чтобы ученые восклицали "Бог велик!", для этого уже существовали другие специально обученные люди), как, естественно, и в технике. Но это никак не означает того, что само понятие "Бог" возникло и оформилось случайно. Жаль, что с книжкой, например, весьма здравомыслящего психолога (т. е., научного работника) У. Джеймса (Джемса) "Многообразие религиозного опыта" г-н Вассерман не знаком. А ее и переиздавали на русском, и она есть в интернете.

страшно, что пока очень часто интернеты помогали людям действительно добиться справедливости. Но свято место пусто не бывает - захотят построить что-ить или отреставрировать на нем... то есть подтянецца и мразь, разведает технологии, обкатает на паре таких дел и, смешав доверчивость перепостчивающих с давлением на слезу текста... В общем как уже Анатолий упоминал не раз, победит тот, кто больше врёт

вон lantios во всех интернетах продвигает себя как успешно

Спасибо.

Интересно дефки пляшут. Странно, что вы решили поучаствовать в омерзительной травле Церкви, устроенной безвестными мерзавцами.

1. А вот скажите, если какой-нибудь наш монах или мирянин снова нарисует, скажем, "Троицу", ну, или что-то другое, сравнимое по значительности. Вы у нас это тоже уворовать изволите? Ну а что - отобрать и в музей...

2. Зачем вам вообще дались порождения такой "заведомо ложной, лживой и нелепой затеи, как религия"? Зачем вам наши религиозные "картинки", "домики", "книжки". Что ж вы их в музей тащите? Оставьте их нам и в сторонку отойдите.

3. Никогда не утруждались детальным разбором этой сплетни про реабилитационный центр? Уже на все предъявы ответили давно, да так красноречиво, что дальше уж некуда. Оказалось то, что наоборот все, да? Оказалось, и что центр - далеко не единственный и далеко не эффективный (по отзывам мамаш), и что не выселить его хотят, а переделать мешают. И что оказывается наши доктора-прощелыги некоторое время тому назад получили казенное бабло и прекрасно его освоили под дорогу к дачам, построенным (о ужас!) на территории, первоначально выделенной этому самому детскому центру. И еще много подробностей стало известно, из которых понятно, что эта травля монастыря - банальная попытка людишек из этого детского центра срубить и попилить бабла. Зато какой пафос, какие превыспренние речи про бедных деток...

4. И самое интересное. Вот, подробный ответ у техномада был размещен в комментах. И что? И ничего - потерли ответ и автора забанили.

Стыдно за вас, честное слово.

MS> Интересно дефки пляшут. Странно, что вы решили поучаствовать в омерзительной травле Церкви, устроенной безвестными мерзавцами.

Мерзавцы, устроившие омерзительную травлю детского реабилитационного центра, тоже далеко не все на виду.

MS> 1. А вот скажите, если какой-нибудь наш монах или мирянин снова нарисует, скажем, "Троицу", ну, или что-то другое, сравнимое по значительности. Вы у нас это тоже уворовать изволите? Ну а что - отобрать и в музей...

Естественно. Срок службы иконы в церкви -- от ста (при обычном качестве работы) до трёхсот (при специальном особо прочном исполнении) лет. Дальше она уступает место новой. Соответствующий ритуал отработан церковью ещё во Втором Риме. Иконы же, утратившие богослужебную ценность, либо поновляют (то есть варварски закрывают старую живопись новой), либо с надлежащим почтением отправляют в сундуки, где они потихоньку дотлевают. Светская живопись сохраняется и реставрируется куда эффективнее. Соответственно светское искусство берёт на себя заботу о том, что церкви уже не нужно. В частности, та же "Троица" Рублёва перекочевала из церкви в музей ещё при вполне религиозной императорской власти.

MS> 2. Зачем вам вообще дались порождения такой "заведомо ложной, лживой и нелепой затеи, как религия"? Зачем вам наши религиозные "картинки", "домики", "книжки". Что ж вы их в музей тащите? Оставьте их нам и в сторонку отойдите.

Величие человеческого духа проявляется даже в столь неподходящих для этого условиях, как ритуал. Соответственно творения, созданные в рамках церковных концепций, имеют и вполне светскую ценность.

MS> 3. Никогда не утруждались детальным разбором этой сплетни про реабилитационный центр? Уже на все предъявы ответили давно, да так красноречиво, что дальше уж некуда. Оказалось то, что наоборот все, да? Оказалось, и что центр - далеко не единственный и далеко не эффективный (по отзывам мамаш), и что не выселить его хотят, а переделать мешают. И что оказывается наши доктора-прощелыги некоторое время тому назад получили казенное бабло и прекрасно его освоили под дорогу к дачам, построенным (о ужас!) на территории, первоначально выделенной этому самому детскому центру. И еще много подробностей стало известно, из которых понятно, что эта травля монастыря - банальная попытка людишек из этого детского центра срубить и попилить бабла. Зато какой пафос, какие превыспренние речи про бедных деток...

Монастырь получил 32 гектара государственных земель. Может быть, Вы не будете вмешиваться в распоряжение государства _своими_ землями? Даже если -- как сейчас принято повсеместно -- инвестиции под совершенствование центра и впрямь нельзя было привлечь иначе нежели выделением части земель под непрофильное хозяйственное освоение, это никоим образом не давало бы церкви права вмешиваться в происходящее на не принадлежащих ей землях. Для справки: земельные владения церкви переведены в государственную собственность ещё в XVIII веке.

MS> 4. И самое интересное. Вот, подробный ответ у техномада был размещен в комментах. И что? И ничего - потерли ответ и автора забанили.

Я, как видите, ничего не забанил. Дабы дурь каждого всем была видна.

MS> Стыдно за вас, честное слово.

Для начала за своих постыдились бы.

1.а. Если вы решите что-нибудь уворовать - вас накажут, и это - справедливо (имею в виду, конечно, не вас конкретно). Точка зрения, что "общественное" - выше "частного" приводит к уже опробованному беспределу. Власть в прошедшем столетии отобрала и уничтожила несметное количество имеющих художественную ценность предметов религиозного культа. И нанесло нашей (российской) культуре чудовищный вред. На этом фоне сохранение единичных шедевров, типа "Троицы" - отрадное явление, но не извиняющее.
1.б. Икона - предмет культа. Если она создана Церковью и значима для Церкви как предмет культа, Церковь не должна быть лишена права ее использовать именно в рамках культа. Ну, если мы, конечно, не отвергаем конституционных принципов о свободе совести, неприкосновенности собственности и светскости государства.
1.в. Согласен с тем, что государство эффективнее в сохранении художественных ценностей. А также с тем, что отношение к предметам культа в Церкви, зачастую, сугубо утилитарное. Но последнее - далеко не всегда. Сейчас много образованных верующих , которые, что называется "знают толк" - сильны в искусствоведении и знакомы с прикладным аспектом. Так что, возможности у Церкви сохранять эти реликвии есть. Учитывая общекультурную ценность спорных реликвий, возвращение их Церкви может быть только при условии достаточного ответственного отношения к ним Церкви. Не уверен, что это выполнимо. А посему...
1.г. Оптимальный вариант - сохранение реликвий (только действительно особо-культурно-значимых, а не всех "уворованных") на балансе государства, с размещением в местах, предназначенных для отправления культа (говоря языком светским). Так сейчас "Владимирская" расположена в храме в Третьяковке - приемлемый вариант, я считаю. Но только очень уж тесный :-) При этом, наряду с возможностью культа должно выполнятся условие свободного доступа желающих. В больших храмах это возможно - там и доступ свободный (и, кстати, вход бесплатный), и можно киоты поставить термостабилизирующие герметичные, и посторонних пускают.

2. Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что величие человеческого духа в религии (не в клерикализме) проявляется наиболее ярко и часто.

3. О каких инвестициях речь вообще, уважаемый? Шутите? Там речь идет тупо об отпиле куска земли врачам под дачи. С 1995 года они доблестно пилили землю и нифига не строили для детей (хотя деньги на это с того же года и выделялись, как и земля). Земля выделялась не раз и не два. И каждый раз результатом была пилка и использование абы на что. А вот теперь на них пролился золотой дождь. А Госэкспертиза сказала - фиг. А почему? А потому, что земля уже осталась только на охраняемых монастырских, на которых строить нельзя. Центр - в суд. И закономерно проигрывает. Так что теперь бабло придется ворочать в бюджет. Ну вот они, окрыленные успехом Бычкова (в защите которого я сам участие принимал) решили подключить блогеров. Еще бы. На кону треть миллиарда, как никак. Можно расстараться.

PS. Знаете, я 8 лет работал в одном из Епархиальных управлений. Прекрасно знаю систему - реальных поводов для критики - хоть отбавляй (взять те же ОПК). Но вот это - реально пустое. Тупая травля с коммерческой целью...

Нигде не объяснены такие вещи, как:
1) Почему монастырь заварил калитку, и дети ходят в обход. Причем не все ходят.
2) Почему местные жители получают угрозы после отказа от предложения монастыря съехать.
3) Тем же жителям поджигали дома. И нужно быть полным идиотом чтобы не уловить связи с отказом монастырю, угрозами и поджогами.
4) Объяснить что за "духовный подвиг" предлагает совершить монастрыь жителям, отдав свои дома и уехав на все 4 стороны.

А в гневном ответе больше демагогии, фактов не видно, в т.ч.:
1)"далеко не единственный и далеко не эффективный" - это ведущий цент такой направленности. Отзывы самой собой вы находите подходящие вам. Есть форумы, в т.ч. на сайте центра, где можно объективно оценить работу. КОнечно мертвых там не воскрешают, но судя по отзывам - реально помогают детям.
2)"и что не выселить его хотят" где в посте техномада написано, что монастырь хочет выселить центр?
3)"доктора-прощелыги некоторое время тому назад получили казенное бабло и прекрасно его освоили под дорогу к дачам" - доказательства? В т.ч. того, что дорога построена за указанное бабло, что она постоена именно для доступа к дачам. Кстати где почитать поподробнее про эти дачи, их местонахождение, в ссылках на посты защитков чести рпц не нашел. Я не выгораживаю врачей, я с ними не знаком, но и вам не верю.

Вроде такая мелочь, вы же говорите что весь пост - ложь и все это доказано, разъясните пожалуйста эти моменты, только так, чтобы больше вопросов не возникло.

1. Я не знаю, почему заварили калитку - спросить не у кого
необрезанных (не в религиозном смысле) комментариев от монастыря не появлялось
а уже пора бы на фоне всей этой вони и сказать что-то.
2.3. Не уверен, что это все правда. Я в системе РПЦ работал много лет и знаю, что система так не работает. Думаю, что это - ангажированные свидетельства.
4. А вот это уже может быть. И объяснение вполне обычное - неумных везде хватает, в том числе и у нас...

Далее.
Не единственный. Посмотрите гугл.
Я, в пылу дискуссии, несколько перегнул...
Но вот что странно. Вот вы требуете доказательств, тогда как у техномада - все полностью бездоказательно. Одни слова. Даже фотка к делу отношения не имеет - спор не о том корпусе.
Но у нас доказательств полно.
Вот, наш добрый собрат сделал хороший и обстоятельный анализ
http://gasloff.livejournal.com/tag/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82
Также можете найти ссылку на решение арбитражного суда. Так что, думайте головой.

Повторюсь, я много лет работал в системе и признаю, что поводов для критики - более, чем достаточно. Но вот то, что мы видим последнее время - это конкретные и гадкие заказухи.



Но в любом случае, подлинная причина всей этой свистопляски - в том, что

Сказать правду про вороватых мерзавцев из рпц (интересно, а есть ли там приличные люди?) - это травля? Вам бы отбросить рабское почитание архиереев и взглянуть на этот гадюшник непредвзято.
Подробный ответ от гаслы, кстати - это агитка под диктовку легойды, полная ложь.

А как же милосердие и любовь к ближнему? Почему бы церкви не передать во имя любви к ближнему, безвозмездно, то есть даром, свои земли этому реабилитационному центру? Мне вот непонятно, почему бы монастырским святым отцам (матушкам) не совершить сей духовный подвиг? Или он не богоугоден? Вот Вы, Вы г-н max_sed поручитесь ли в том, что детский (да хоть и врозслый) реабилитационный центр менее угоден богу чем монастырь? А, может, наоборот?

Выбор здесь - не между помощью детям и молитвой. Никто против детей не пойдет из христиан. Здесь выбор - дать еще врачам понабивать себе карманы за счет бюджета, детей,монастыря,или уже хватит. Монастырь решил,что хватит. И правильно,и я бы так решил.
Я в другом посте вам писал, что знаю, как работает система. Так вот, когда все нормально у нас монастыри наоборот стараются посильную помощь оказывать - и школы ремонтируют, и в больницах помогают. Иногда вообще на себя самую тяжкую работу берут. У нас в Новосибирске покойный еп. Сергий был - так он после работы ходил пешком в приют какой-то детский рядом с его резиденцией, с детьми там возюкался. Мы об этом после его смерти только узнали...
А здесь, я думаю, просто не хочется помогать тем, кто за счет детей наживается.



И на всякий случай...
Я вижу, вы настойчиво называете Бога словом с маленькой буквы. Наверное, чтобы показать непочтение к нашему Богу. Ну так вот. С большой буквы "Бог" пишется не из-за особого почтения (точнее, не только из-за этого), а из-за того, что это - имя собственное. Так что...

А, или вы уже с богом по этому поводу консультировались, и он сказал что молиться ему более емуугодно чем лечить больных детей? Тогда вопросов не имею.

А вот Вам, просто для интересу, гипотетическая ситуация. Есть смертельно больной ребёнок. Для излечения оного нужно в поликлинику для опытов с негарантированным по отношению к подопытным, N добровольцев. Готовы ли N монахов, за для ради спасения жизни ребёнка (не говоря уже о слезинке), сдаться в оную поликлинику? Ответте пожалуйста.

1. Ради докторских дач точно никто ничего жертвовать больше не будет.
И руководство медицинского центра едва ли долго проработает, после того, как все факты вскрылись, связанные с этим центром.
2. Отдадутся ли монахи - не знаю, их спросите. Героизм - удел избранных.
3. Вот вам факты по Новосибирску.
- В деревне захолустной (Малоирменка Ордынского района) монашки (все - фифы интеллигентные, но среди них немало медиков) организовали нормальный медицинский пункт, где прием ведут квалифицированные врачи.
- приход один городской построил здоровенный дом престарелых (большое кирпичное здание, оборудование на уровне ), при этом сам приход - в деревянном временном храме служит до сих пор;
- в райцентре поп принимает как врач - профессор, терапевт;
- куча православных врачей каждый год на специально оборудованном теплоходе объезжает удаленные села, людей лечит (многие такой помощи отродясь не получали);

Таких примеров много - я просто уже 9 лет в системе не работю, не знаю деталей, но то, что я описал работает до сих пор и я об этом знаю хорошо.
И это все - не в Москве или Питере, а в Новосибирске, в провинции,по сути.

продадут в Америку или счет выставят Церкви за реставрацию.
Нашли за кого стыдиться ))).
Эти бесноватые на Церковь кИдаются. чего им надо?
Граждане атеисты, для вас есть выставки "Запрещенное искусство", там в дырочку можно смотреть.На любой вкус.
Можно подумать, что эти граждане вообще были в Третьяковке. А тут прям переполошились. Рисуйте свои "иконы". Зачем вам чужое?

По поводу иудаизма уже высказывались?
Или по примеру покойного Гинзбурга, бичуем исключительно чужие мракобесия?

PP> По поводу иудаизма уже высказывались? Или по примеру покойного Гинзбурга, бичуем исключительно чужие мракобесия?

Любая религия равно ложна, лжива, нелепа (http://magazines.russ.ru/october/2007/7/va5.html). Если приведёте аналогичный пример деятельности буддистов, иудеев, солнцепоклонников -- напишу о нём так же.

нынешней хабад-любавической верхушки, а также подчеркнуто уважительное отношение к ней российской властной элиты, как Вы относитесь к высказыванию Лазара о том что это они, хабадники, совершили переворот в СССР преведший к сегодняшнему религиозному ренесансу в демократической России?

Дабы немного расцветить этот нудный вопрос дам ссылку на пару картинок
http://ex007.com/img/nestykovochki/2009-09-hodos/bush.st.habad.jpg
http://magov.net/uploads/images/4/0/9/2/3888/6b29d8befa.jpg

User uldorthecursed@lj referenced to your post from Два взгляда на проблему saying: [...] Два мира, два детства... http://awas1952.livejournal.com/430950.html?thread=40598118#t40598118 [...]

=Не исключаю, что даже такая заведомо ложная, лживая и нелепая затея, как религия, способна помочь чьему-то душевному спокойствию.=
Не более ложная лживая и нелепая чем социализм.
=Более того, не сомневаюсь, что точно так же чувствуют себя светские деятели законодательной и исполнительной власти, предоставляющие духовным лицам практически неограниченные возможности ограбления общества.=
Вы же сами писали про маятник..
После того как грабили церковь и взрывали храмы немного перекосило и в другую сторону. Чему удивлятся то?

ключевые термины для обсуждения темы - рынок религиозных услуг и поповщина

Онотоле, а с ситуацией вокруг массовой передачи РПЦ объектов в бывшем Кенигсберге вы знакомы?

Не секрет, что православные считают себя лучше других.

Многие из наших действительно лучше других...

выше уже приводили этот бред в пример
вы лучше скажите, дозволено зачем больным детям запретили проход через дворик?

это право и славно?

у вас очень замечательный блог, читаю с удовольствием.

Чем сейчас занимается церковь? Пользуясь покровительством властей хапает,хапает и хапает не останавливаясь Гадость несусветная

ну до 17-го года осталось совсем ничего - так что надо торопиться.

Причём тут хаповство и религия ?