Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-01-02 18:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Власть не поддержана
[info]uncle_casey@lj указывает на сообщение [info]sputnik_zakata@lj о кратком социологическом исследовании среди клиентов московских частных извозчиков.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]est_interes@lj
2011-01-02 15:49 (ссылка)
Анатолий, в этом т.н. "социологическом исследовании" отсутствуют признаки исследования. Ну прикинемся идиотами)
Для начала то, с чем сам автор поспорить не сможет в принципе.
Во-первых, выборка! Ясно что она с таим количеством проинтервьюированных ихнее "исследование" ненадежное.
Во-вторых, нет примера вопросов. Какие вопросы задавали? Насколько методика валидна понять невозможно. А каких-то материалов (аудио, видио) в блоге нет.
В-третьих, где гарантия, что их исследование не фальсификация? А это на самом деле именно фальсификация. Дальше понятно станет почему.

Зато, там много эмоций, мата, негатива. Т.е. автор преследует деструктивную цель, рассеивая панику и не давая никаких выходов из ситуации. Ну а слово "режим" уже понятно кто такие "исследования" заказывает. И у них других "результатов" быть не может - чистая антироссийская пропаганда. Видимо новый 37 уже скоро наступит, если их не трогать, то они (агенты работающие на иностранные спецслужбы) начнут наглеть (и уже они это делают).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sputnik_zakata@lj
2011-01-02 16:19 (ссылка)
Во-первых, осуществлен поголовный (а не выборочный) опрос. Из пула ("голосующих") на практически случайном маршруте экипажа. Вхождение в пул очевидным образом никак не привязано к лояльности.

Во-вторых, для выяснения мнения о власти значительной части интервьюируемых им вообще не приходилось задавать вопросов. Они заводили разговор на эту тему первыми, порой весьма эмоционально. Мы не подыгрывали (я по крайней мере за себя уверен)- и не поддерживали мнение интервьюируемого, пока он не выскажется предельно четко. Договаривались ограничиваться нейтральными формулировками вида: "надеюсь, в следующем году дела пойдут не хуже, чем в предыдущем" или "какие вы видите перспективы?".

Кстати, "бомбилами" не представлялись. Я говорил, то возвращаюсь из магазина/гостей/с работы.

В-третьих, выкладывать аудио (и тем более видео) без согласия интервьюируемых - как минимум неэтично.

Мы сами "заказали" проведение исследования - в целях собственного обучения. Результаты были выложены в стебной форме - на мой взгляд, соответствующей уровню сообщества ру_политикс (недавние обсуждения результатов соцопросов в котором нас и сподвигли к проведению данного эксперимента). И совершенно неожиданно пост вызвал большой резонанс, более семидесяти тысяч просмотров, тысяча комментариев.

Не ставилось такой цели - "выявить реальный уровень поддержки власти в Москве", как многие пытаются нам вменить. Повторюсь, мы хотели лишь показать бессмысленность соцопросов как таковых по причине корреляции лояльности интервьюируемого - и его готовности откровенно общаться с интервьюером.

Подробнее с нашей деятельностью можно ознакомиться в блоге - ссылки на важнейшие свежие материалы вынесены в шапку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brekhoff@lj
2011-01-02 16:37 (ссылка)
Для того, чтобы узнать что люди не любят налоги, пробки и начальников никаких исследований проводить не надо. Оно и так любому понятно. Особенно спрашивать об этих изначально негативных вещах у задёрганых и в стрессовом состоянии людей.
Самое главное не то ,что "власть не любят" - её нигде не любят, а в альтернативах.
Хорошо, Путен - аццкий. Кто за него ?
Лужкова все обругали, пока он правил. От Собянина кто-нибудь в восторге ? То ли ещё будет через годик! Ещё Лужка будут поминать, как милашку. Вне зависимости от собственно деяний Собянина. По факту,что "власть".
При этом на результаты выборов этот "негатив" никак не влияет. Ибо альтернатив нету.
Любая альтернатива "хуже" ,хотя бы тем, что это "хуже" не только плохО, но и неизвестно, что там ждать. А к старому "плохому" все привыкли и приспособились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sputnik_zakata@lj
2011-01-02 16:41 (ссылка)
Посмотрите материалы, ссылки на которые вынесены в шапку нашего блога. Особенно обзоры и то, что касается альтернативной самоорганизации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]est_interes@lj
2011-01-02 17:08 (ссылка)
товарищ, я немного разбираюсь в методологии ;) Профи видит какие скрытые мотивы этих "исследований". Короче, "исследование" фальсификация. Доказательства обратного есть? Нет! А вот доказательства того, что это фальсификация - ЕСТЬ! То, что стремились показать "бессмысленность соцопросов" - а для чего вам это? Если не трудно прокомментируйте, только убедительно)

ПС. То, что вам нужен именно резонанс и так понятно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sputnik_zakata@lj
2011-01-02 17:34 (ссылка)
Еще раз повторяю - не страдайте параноидальной хуйней, ознакомьтесь с содержимым блога.

Для чего мне ЧТО ИМЕННО?! Вам не нравится результат - езжайте и перепроверяйте, что проще?! У меня достаточно оснований предъявлять деятелям карциномы власти претензии по конкретным фактам, с приложением соответствующих документов - чтобы не заниматься выдумыванием их на пустом месте.

За крайние пять-шесть лет лично я был вынужден изучить тонкости работы во многих сферах хозяйства, полупарализванного метастазами режима государственных паразитов - это лишь еще один маленький штрих к портрету.

Пост опубликован как стебный лытдыбр для скромной аудитории блога и ру_политикс - его популярность стала для меня полной неожиданностью. Если даже такой ни на что не претендующий текст может служить детонатором ЖЖ - на мой взгляд, стоит очень серьезно задуматься. Тем, кто связывает свое будущее с властью - прежде всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]est_interes@lj
2011-01-02 17:48 (ссылка)
Мат с головой тебя выдает) У самого типа паранойи типа нет))) Все эти слова "метастазы", "режим" и проч. - написаны лично вами, и к российской действительности не имеют никакого отношения. Революция закончилась в 91 году - твои спонсоры туго соображают что ли? Ах, у них кризис же)) Так что езжай в лондон/вашингтон - там борись с "режимом", вот будет дело. А уж там работы для тебя непочатый край :)

А детонация твоего поста в ЖЖ зачем - для отчета?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sputnik_zakata@lj
2011-01-02 19:59 (ссылка)
"У самого" есть ВЛК - правда, крайний год липовая (ликуй!). Мне просто жалко времени - воспользовался услугами коррупции. Но до этого - справка была самая настоящая, никакие отклонения специалистами от нашей славной авиационной медицины не отмечались, а убеждения мои сложились достаточно давно.

Ты уж сам там в Лондонах, как нибудь :)) Такие как ты, "защитнички" карциномы власти - оказывают её функционерам медвежью услугу. Иногда мне кажется, что вас то ли зомбировали, то ли дихлофосом обработали.

Насчет мата порадовал, правда :) Сразу видно - "чукча не читатель, чукча писатель". За мой ужасный мат в блоге мне кто только претензии не предъявлял - от единомышленников и соседей по территориальной общине, местных префектов... До главного архитектора Москвы, депутатов Госдумы и членов Общественной палаты РФ :)) А теперь еще и ты! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sputnik_zakata@lj
2011-01-02 16:25 (ссылка)
Вы не там видите "антироссийское" :) Во власти поищите повнимательнее - глаза только разуйте, если Вам оно их еще не режет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]birka_men@lj
2011-01-02 16:41 (ссылка)
Ругать власть очень старая народная традиция, ей как минимум лет 100. Сначала ругали царя, потом советскую власть, шёпотом на так называемых "кухонных посиделках". Как вам уже объяснили http://awas1952.livejournal.com/467592.html?thread=42723720#t42723720 никакого смысла в таком исследовании нет, ни серьёзного ни как вы выразились "показать бессмысленность соцопросов". С тем же успехом можно съездить по транссибу туда обратно и выложить стенограммы разговоров с соседями по купе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sputnik_zakata@lj
2011-01-02 17:39 (ссылка)
Такое исследование уже проводили в середине 90-х - на мой взгляд, прогноз исследователей оправдался на все 100%:

http://inc.kursknet.ru/politic.htm#seckur

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sputnik_zakata@lj
2011-01-02 17:40 (ссылка)
http://sputnik-zakata.livejournal.com/58451.html?thread=963923#t963923

(Ответить) (Уровень выше)


[info]est_interes@lj
2011-01-02 17:53 (ссылка)
Скоро начнут мести - не переживай) К сожалению у процесса будут издержки( Если ты просто заблуждающийся, то тебя жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sputnik_zakata@lj
2011-01-02 20:01 (ссылка)
О Господи! Очередной "метальщик" на мою голову...

Ну мечите, мечите :))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -