закон сокращает количество "кровавых игр" в которые играл Евсюков с миллиарда до миллиона? Я так понял проблема закона в том, что он ни фига не доработан и абсурден?

Проблема в том, что он объявляет причинами "кровавых игр" засилие насилия в СМИ.

Информация, причиняющая вред здоровью? Это какая же, интересно?

Какая-какая.
Любая. Как практически что угодно можно подогнать под 282.

Непонятно. Ну, Минкину закон нравится, кому-то не нравится. Я не знаю, я его не читала.

Но это ж абсурд - подписать закон со сроком введения, отсроченным почти на 2 года! Причем через два года будет уже другой Президент - эта подпись вообще действительна?

Это напоминает дедушку Ельцина, который подписал указ о профессиональной армии с 2000 года. И надо быть полным идиотом, чтоб не понять, что никакой профессиональной не будет. Кто-нибудь помрет - либо ходжа, либо имам, либо ишак.

Но там хоть было ясно - это САМЫЙ популистский указ, который только можно было издать. О нем вся страна мечтает.
А тут-то чего было подписывать, когда ясно, что исполняться не будет никогда?
Кто за эту подпись спасибо скажет? Нафига она вообще нужна была?

Мы с Вами, Велта, должны радоваться смягченному ( вместо турмы бум платить штрафы) Закону об экономических преступлениях и единодушию вокруг него, который позволяет нам ныне воровать за деньги, ибо Медведев, Следственный комиет и Дума согласились, что для нас с Вами турма похрен. Наверное, также как и для насильников, ибо с ужесточением Закона их неубываэ.
С ув. Дж

<<Это напоминает дедушку Ельцина, который подписал указ о профессиональной армии с 2000 года. И надо быть полным идиотом, чтоб не понять, что никакой профессиональной не будет. Кто-нибудь помрет - либо ходжа, либо имам, либо ишак.

Но там хоть было ясно - это САМЫЙ популистский указ, который только можно было издать. О нем вся страна мечтает.
А тут-то чего было подписывать, когда ясно, что исполняться не будет никогда?

А это одна из главных особенностей так любимой вами демократии. Популизм и полная безответственность. Можно пообещать все, что угодно. А потом спокойно по окончании срока уйти, ни за что не ответив.

Но это про ельцинский указ. Тут же принцип немного другой, но тоже из той же оперы. Тут как в анекдоте про козу, которую сначала надо купить, а потом, когда станет совсем плохо, продать, получив ощущения облегчения. Принцип простой - издать непопулярный закон а потом с шумом его отменить, создав видимость заботы о народе. Вообще, как мне все сильнее кажется, сам Медведев и играет роль этой козы. Только вот для кого? Для Путина или же есть кто-то третий?

== это одна из главных особенностей так любимой вами демократии. ==

Ага. при совке не подписывали, только провозглашали, и печатали в материалах очередного съезда: "Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!" (эта партия не ЕР, а Вы что подумали?)

А Вы уверены что этот закон такой уж непопулярный?
Вон Минкин за. Если порыться, может и не он один?
Ведь далеко не все думают, анализируют и соображают, что закон как надо работать все равно не будет, а под этой шапкой можно протащить любую цензуру.
Я, повторяю, "воздерживаюсь", я и закон не читала, и не имею твердого мнения, нужно что-то подобное или нет. Но как раз мне кажется, что останови человека на улице - он с ходу скорее скажет, что подобный закон нужен. Во всяком случае, он НЕ ЯВНО непопулярный.

Журналист имеет право возмущаться чем угодно. Юридическую оценку закона должны давать профессиональные юристы. А вот введение _любой_ цензуры - я, лично, считаю не допустимым.
Более того, пока еще не созданы средства, позволяющие целиком цензурировать интернет, соответсвенно - вводить в действие заведомо не работоспособный закон - так же бессмысленно.
Получается что журналист возмущается об ненаступлении немедленного действия неработоспособного и амморального закона... Что то мне эта новость привносит в мироощщущение ощущение какого-то сюра...

Про Евсюкова, для тех, кто в танке. Так что виноват-то был? Короткоствол или видеоигры?

Автор по ссылке и раньше был головкой слабоват, а теперь, вижу, совсем плох стал.
Один визг.
Евсюков пошел стрелять не потому, что в видеоигры нехорошие играл, а потому что с ума сошел. В стрелялках народ не заряжается, а, наоборот, разряжается. А жестокости детей учат не книжки, фильмы и игры, а родители, учителя и добрые товарищи по школе и двору.
Детям, конечно, не всё сразу следует узнавать, но решать это будут (как решали и решают) их родители и они сами. Никакой закон тут ничего не изменит. Хотя взятки брать с издательств, студий и телеканалов, возможно, поспособствует.

Анатолий,а что Вам не понравилось в этом законе?
Я понимаю, что цензура... и прочее...
Но ведь что-то надо делать с этой информационной вакханалией.
С чего-то надо начинать.

T> Анатолий,а что Вам не понравилось в этом законе?

То, что под его формулировки можно подвести что угодно. То, что он технически неосуществим без глобальной блокировки всего Интернета по принципу Great Chinese FireWall. То, что он неизбежно будет использоваться как инструмент для взяточничества и политического давления. То, что он продиктован ханжеством в духе "о чём не говорят -- того не существует".

T> Я понимаю, что цензура... и прочее...

И цензура _тоже_.

T> Но ведь что-то надо делать с этой информационной вакханалией.

Надо учить детей _думать_. Надо _объяснять_ им всё, с чем они столкнутся. Но нынешний рынок -- и опирающаяся на его догматы власть -- всеми силами оглупляет народ. Естественно, за этим следуют дурацкие меры по защите дураков от дураков.

T> С чего-то надо начинать.

Нельзя начинать с того, что компрометирует саму идею.

Спасибо!
Мы тут у себя вживую уже обсудили и пришли практически к тем же выводам, что и Вы.

AW> Нельзя начинать с того, что компрометирует саму идею.

Пожалуй это самое главное, чего сейчас не хватает нашим "правителям".
Хотя нет, не правителям, а наместникам.
А наместнику важно за время время его пребывания "на месте", обеспечить себе наибольшие блага.
Остальные проблемы как-нибудь сами устроятся или перейдут следующему наместнику.

Странно, играл во все кваки, думы и т.п. - было время, но пока никого не убил. Правда, по мимо компьютера у меня были и есть и другие увлечения.