Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-01-14 16:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если Минкин против -- значит, это верно
Александр Викторович Минкин возмущён одним из немногих разумных деяний последних недель -- решением отложить вступление в силу откровенно демагогичного (если не вовсе преступного) и вводящего патологическую цензуру закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" до 2012.09.01, дабы новый президент смог вовсе отменить его.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-01-14 18:45 (ссылка)
<<Это напоминает дедушку Ельцина, который подписал указ о профессиональной армии с 2000 года. И надо быть полным идиотом, чтоб не понять, что никакой профессиональной не будет. Кто-нибудь помрет - либо ходжа, либо имам, либо ишак.

Но там хоть было ясно - это САМЫЙ популистский указ, который только можно было издать. О нем вся страна мечтает.
А тут-то чего было подписывать, когда ясно, что исполняться не будет никогда?

А это одна из главных особенностей так любимой вами демократии. Популизм и полная безответственность. Можно пообещать все, что угодно. А потом спокойно по окончании срока уйти, ни за что не ответив.

Но это про ельцинский указ. Тут же принцип немного другой, но тоже из той же оперы. Тут как в анекдоте про козу, которую сначала надо купить, а потом, когда станет совсем плохо, продать, получив ощущения облегчения. Принцип простой - издать непопулярный закон а потом с шумом его отменить, создав видимость заботы о народе. Вообще, как мне все сильнее кажется, сам Медведев и играет роль этой козы. Только вот для кого? Для Путина или же есть кто-то третий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velta_1@lj
2011-01-15 02:55 (ссылка)
== это одна из главных особенностей так любимой вами демократии. ==

Ага. при совке не подписывали, только провозглашали, и печатали в материалах очередного съезда: "Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!" (эта партия не ЕР, а Вы что подумали?)

А Вы уверены что этот закон такой уж непопулярный?
Вон Минкин за. Если порыться, может и не он один?
Ведь далеко не все думают, анализируют и соображают, что закон как надо работать все равно не будет, а под этой шапкой можно протащить любую цензуру.
Я, повторяю, "воздерживаюсь", я и закон не читала, и не имею твердого мнения, нужно что-то подобное или нет. Но как раз мне кажется, что останови человека на улице - он с ходу скорее скажет, что подобный закон нужен. Во всяком случае, он НЕ ЯВНО непопулярный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -