"Почему есть люди - и их много - которые хотят остаться здесь не смотря ни на что"

Красивые слова, конечно, да. Можно задуматься о чем-то нематериальном, ага.

Вот встречный вопрос: а почему "есть такие люди - и их очень много!!" которые не развиваются в профессиональном плане, почему они не ищут клиентов и частные заказы и не зарабатывают в разы больше- а сидят в ЖЖ?

Вы всерьез считаете, что главной и единственной целью каждого сознательного человека является профессиональное развитие, поиск клиентов, частных заказов и зарабатывание денег?
Других задач, проблем и интересов у человека быть не может?

Я всерьез считаю, что есть люди, которые не могут переступить через свой обычный образ действий.

В этом смысле не нужно говорить о том, ехать за границу или не ехать (многоходовка)- бывает такое, что невозможны куда более простые действия.

> Красивые слова, конечно, да. Можно задуматься о чем-то нематериальном, ага.

Еще немножко красивых слов. Они были написаны советским поэтом Максимилианом Волошиным в 1920 году - в самый разгар Гражданской войны:
"Бей в лицо и режь нам грудь ножами,
Жги войной, усобьем, мятежами -
Сотни лет навстречу всем ветрам
Мы идем по ледяным пустыням -
Не дойдем и в снежной вьюге сгинем
Иль найдем поруганный наш храм, -

Нам ли весить замысел Господний?
Всё поймем, всё вынесем, любя, -
Жгучий ветр полярной преисподней,
Божий Бич! приветствую тебя."

Вы в состоянии понять смысл этих строк? Или видите в них извращенный мазохизм?

Не переводите тему, будьте добры. Моё сообщение касается не стихосложения, а психиатрии.

По вопросам психиатрии обращайтесь к психиатру.
Данная тема ни к психиатрии, ни к лени, ни к ЖЖ, ни к предпринимательским способностям отношения не имеет. Зачем вы сюда влезли с этими вопросами - понять затрудняюсь.

Тема эмиграции относится к выбору человеком своих действий.
Сама эмиграция при этом- это частность.

Когда Вам нечего возразить людям, которые хотят уехать-
Вы начинаете задавать вопрос
"что же держит остальных людей здесь?!".
Но вместо того, чтобы искать решение в области
психологии/психиатрии- Вы начинаете цитировать какие-то стихи.

Психиатрия- чрезвычайно интересная наука, которая, например,
говорит о том, что полностью психически здоровых людей процентов 10.

Поэтому я и начал подводить Вас к вопросу о том, что есть
люди, которые не могут решать вопросы в принципе- в силу своего
психологического уклада. У них всё получается так, как получается
"потому что так сложилось". У них вообще нет вопросов о том,
"как жить".

Поэтому эти ребята- из "пора валить"- заслуживают моего уважения
потому что они задумываются о жизни. Они собирают факты
и пытаются их анализировать.

Вы хотите объявить тех, кто не хотят уезжать из своей страны недееспособными психически больными людьми, я вас правильно понял?

Я сказал то, что хотел сказать- а именно: не все задумываются о том, как жить. Из тех, кто задумывается- не все могут начать проводить эти желания в жизнь.

А значит в вопросе эмиграции сентенция "что-то есть, что держит"- не срабатывает. Потому что есть ряд вопросов- забудьте вообще про эту эмиграцию на время- что она Вам так далась?- по которым нет позиции и решение не может быть принято.

Насчет "психически больных"- это уже чисто Ваши фантазии, не нужно мне приписывать свои слова.

> забудьте вообще про эту эмиграцию на время- что она Вам так далась

Она мне так далась, потому что мы обсуждаем сообщение, связанное с вопросами эмиграции, и я не собираюсь тут говорить на произвольную тему.

> значит в вопросе эмиграции сентенция "что-то есть, что держит"- не срабатывает.

Правильно ли я вас понимаю, что люди, которые еще не эмигрировали из этой страны, либо не имеют позиции по этому вопросу, либо не могут принять соответствующего решения?

> Насчет "психически больных"- это уже чисто Ваши фантазии, не нужно мне приписывать свои слова.

Это не мои фантазии, это прямо следовало из вашего сообщения. В прочем, я рад, что вы так не считаете - иначе бы наше общение на этом закончилось.

> Правильно ли я вас понимаю, что люди, которые
> еще не эмигрировали из этой страны, либо не
> имеют позиции по этому вопросу, либо не могут
> принять соответствующего решения?

Во-первых, мы не знаем как они к этой теме относятся.
Например, я знаю людей, которые "за". Но их туда не зовут...
Язык и профессия- это барьеры, которые кого хочешь остановят.

> В прочем, я рад, что вы так не считаете -
> иначе бы наше общение на этом закончилось.

Да здесь вообще можно смотреть шире-
кто и зачем говорит об эмиграции или патриотизме.

Например, если бы об эмиграции с пеной у рта говорил я :-),
то это была бы попытка переключиться с личных проблем
на популярную тему. То же самое касается патриотизма.

Т.е. это была бы не личная позиция, а "роль".

Если об эмиграции говорит человек, который, скажем,
целыми днями сидит за компом- то неважно- говорит
он "за" или "против"- его мнение не вытекает из участия
в общественной жизни. Его можно перенести 1:1 за границу-
и в его жизни ничего не поменяется, причем неважно- будет
он хвалить эмиграцию или ругать.

PS: между прочим, переезд из деревни в город- это точно
такое же "предательство" родины. Впрочем как и импорты,
перенос фирм / серверов / производства за границу и т.д.

PS 2: И добавьте, отказываться можно при условии,
что есть возможность.
Если возможности эмигрировать нет- увы... это не патриотизм-
это потенциальный самообман.

И даже если нет возможности учиться в финском ВУЗе, скажем-
то всё равно неикуда не деться от факта, что РФские дипломы
не признаются, а качество образования ниже.

P.S.: и что же дала гражданская война? :-)

PS: а историю про ижевских рабочих знаете? :-)