Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-02-22 00:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Против шерсти
По совету [info]drug_n_a_ro_d_a@lj полюбовался замечательно бурной реакцией завсегдатаев сообщества с выразительным названием [info]pora_valit@lj на не вполне вписывающуюся в стандарт этого сообщества заметку [info]alklemen@lj.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gibboustooth@lj
2011-02-22 07:57 (ссылка)
> Насколько важным и желанным Вы считаете возможность работы по специальности?

Очень важен и желателен.

> Насколько вообще в Вашей жизни важен компонент РАБОТЫ? Только ради денег, или нечто большее?
> Работать, чтобы есть, или есть и жить, чтоб создавать?

Однозначно есть чтобы создавать. Однако, если мне надо будет взять автомат и пойти защищать свою страну - брошу работу и пойду. Потому что это важнее. Под вой либерастов про то, что разжиревшие олигархи посылают мальчиков умирать, защищая их трубу.

> Насколько материален процесс творчества (любого)?

Не думал об этом и с философией знаком плохо. Но сходу представляется, что творчество сугубо материально по содержанию, однако контекст, в которое оно помещено, может это содержание существенно расширять в область идеального.

У меня к вам ответный вопрос. Вы согласны со следующим комментарием в том сообществе:
"вы пытаетесь взять какой то совковой жалостью, "проливали кровь и пот наши предки" лично на меня это не действует, мне срать и ссать с высокой колокольни на то что и кто проливал на этой неудачной и проклятой земле, мне важнее чтобы моя семья и дети тут ничего не проливали, во имя злой и пробитой биомассы, которой у нас в стране 80 процентов, пишите эти посты в другие, более "патриотические" сообщества, а здесь сидят люди которые уже все про эту Сраную Говнорашку поняли, и вы только будете очередным аргументом почему от сюда надо срочно валит, потому что количество таких кургиняно- образных совковых портянок выше любой разумной нормы"

? Как бы вы охарактеризовали автора этого комментария?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velta_1@lj
2011-02-22 09:07 (ссылка)
Нет, конечно. Не согласна.

Автора я бы охарактеризовала как глубоко обиженного (чем-то) человека. Причем это "что-то", скорее всего, связано именно со страной - может быть, с бюрократией, может быть, с армией - с какой-то несправедливостью.

Но я пыталась объяснить, что в НЕКОТОРЫХ областях деятельности в России сегодня нет возможности создавать и профессионально реализоваться. И тех, кто валит по ЭТОЙ причине у меня язык не повернется осуждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gibboustooth@lj
2011-02-22 09:37 (ссылка)
Я склонен уезжающим скорее сочувствовать, чем осуждать. На мой взгляд, они теряют значительно больше, нежели приобретают.

А то, что происходит с нашей наукой сейчас сложно классифицировать иначе, чем откровенное вредительство.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -