Где-то есть. Но вообще Яндекс по запросу Требюш выдает несколько страниц видео

Вот я по итогам просмотра этого видео с Ютуба и высказываю этот скепсис...

посмотрите с Яндекса :)в соседней ветке я привел цитату из сэра Ральфа про дальнобойность, вкратце - баллиста - кидает камень в 10-14 кг на 350-460 метров, катапульта примрно на столько же метает дротик, требюще бьет дальше и боле тяжелым снарядом.

Посмотрел. Не сочтите за недоверие, но трёхсот метров я там не увидел, ну да бог с ним. Зато увидел главное: траектория выстрела - навесная. Угол возвышения около семидесяти градусов. Просто ума не приложу как эта машина могла разрушать стены, роняя на них снаряд сверху. Точность выстрела само собой отсутствует. Отклонение по направлению в двух выстрелах составило градусов десять. Отклонение по дальности составило десятки метров. А скорость движения снаряда такова, что только зазевавшийся пехотинец рисковал получить камнем по башке, да и то случайно (с таким-то рассеиванием...). Наверное я слишком скептик, а может быть излишне усердно изучал стрельбу и управление огнём артиллерии... ;-)
В любом случае спасибо за видео. Прикольное развлечение... ))

Траектрию можно подобрать и более пологую, регулируется длиной пращи.
300-500 метров - реальные данные для ачественно сделанных машин.
Рекомендую книгу:
Ральф Пэйн-Голлуэй
"Книга арбалетов.
История средневекового метательного оружия"

изд. Центрполиграф.

Издавалась и в других издательствах, раньше.

Там есть ТТХ и даже чертежи реально изготовленных автором машин.
Ну вот просто не хочется заниматься обильным цитированием :)

Спасибо за ссылку. Почитаю.

Вот, нашел журнал, к сожалению Вконтактный, мастерской, которая делает метательные машины для РИ и реконструкции:
http://vk.com/photo-9896069_184539126#/album-9896069_118823391
ссылка на видео стрельбы требюше, оттуда же:
http://vk.com/video-9896069_126533122

собственно, маленький требюше, фактически макет и хранится в гараже у моего друга.

Да, любопытно. 400 метров, если это действительно так, это уже приличная дальность для противопоставления ручному стрелковому оружию. Правда тут имеется маленькая заковыка: насколько я могу судить по видео в Инете дальности в сотни метров обеспечиваются требюшетами лишь для малокалиберных снарядов, а при возрастании массы выстрела дальность сокращается до десятков метров. Поскольку никаких ВВ требюше использовать не могли, то получается зколдованный круг: отодвинувшись от вражеской крепости за пределы поражения стрелкового оружия требюшеты становились бессмысленными, поскольку не могли причинить особого вреда каменным стенам, а тяжёлые заряды возможно было метать лишь на малые дальности, при этом подставляясь под огонь зажигательных стрел.
Вероятно иногда удавалось найти некую золотую середину, но видимо не часто, иначе кто бы стал столь массово строить крепости, если их можно гарантировано взять с помощью машин. Ведь с появлением артиллерии крепости канули в лету...
Всё-таки жаль что в исторической науке не принято проводить экспериментов. Такие эксперименты могли бы очень многое прояснить, в отличие от любительских игр...
Ещё раз спасибо за ссылки.

Насколько я могу судить, решалось увеличением габаритов требюше, благо гравитационный принцип дает прямую пропорцию возрастания мощности при возрастании габаритов. Кстати, можно поднять и дальнобойность - она зависит о соотношения длин рычага, и, соответсвенно, скорости. У большого требюше проще добиться разницы в пользу метательного конца.

Пропорция прямая, но зависимость, пожалуй, не линейная. Траектория же навесная, значит энергия выстрела будет уходить вверх, а возрастание дальности будет происходить по какой-то параболической зависимости... Я так думаю...

Прямая зависимость к метаемой массе заряда, это точно. Чуть более сложная - к дальности.