Мы члены МВФ в режиме currency board, так Ельцин договорился, поэтому объем рублевой массы равен объему золотовалютного фонда в долларах помноженному на текущий курс рубля. По правилам МВФ в качестве золотовалютного фонда можно считать золото, валюты: доллары, евро, иену и швейцарский франк, ценные бумаги которые выпускает сам МВФ (СДР) и ценные бумаги которые имеют высокий рейтинг агентств американских(точные формулировки можно прочитать на сайте cbr.ru в разделе, где публикуют объем ЗВР). Поэтому Медведев на всех встречах G20 и на форуме в Давосе говорит о том, что давайте правила МВФ пересматривать и включим в корзину валют МВФ валюты стран БРИК и ЮАР, об этом же говорят лидеры всех стран БРИК. Вот поэтому ЗВР наш лежит там и проблема не в Кудрине.

D> Мы члены МВФ в режиме currency board, так Ельцин договорился, поэтому объем рублевой массы равен объему золотовалютного фонда в долларах помноженному на текущий курс рубля. По правилам МВФ в качестве золотовалютного фонда можно считать золото, валюты: доллары, евро, иену и швейцарский франк, ценные бумаги которые выпускает сам МВФ (СДР) и ценные бумаги которые имеют высокий рейтинг агентств американских(точные формулировки можно прочитать на сайте http://cbr.ru в разделе, где публикуют объем ЗВР). Поэтому Медведев на всех встречах G20 и на форуме в Давосе говорит о том, что давайте правила МВФ пересматривать и включим в корзину валют МВФ валюты стран БРИК и ЮАР, об этом же говорят лидеры всех стран БРИК. Вот поэтому ЗВР наш лежит там и проблема не в Кудрине.

А _зачем_ мы члены МВФ?

Чтобы выйти из МВФ нам понадобится изменить закон о центробанке РФ, а Центробанк независимая структура, формально конечно она подчинена совету директоров который формируется пропорционально из каждой ветви власти. Но глава центробанка, Сергей Игнатьев, коллега Гайдара по журналу Коммунист, может подать в межднародный суд и опротестовать все решения совета, этот закон о ЦБ РФ при Ельцине разрабатывали.

D> Чтобы выйти из МВФ нам понадобится изменить закон о центробанке РФ, а Центробанк независимая структура, формально конечно она подчинена совету директоров который формируется пропорционально из каждой ветви власти. Но глава центробанка, Сергей Игнатьев, коллега Гайдара по журналу Коммунист, может подать в межднародный суд и опротестовать все решения совета, этот закон о ЦБ РФ при Ельцине разрабатывали.

Законы пишут люди. И переписывают при необходимости -- тоже люди.

В Аргентине президент попыталась отдать долги государства за счет ЗВР, у них закон о ЦБ писан тоже с правил МВФ и вот как глава ЦБ сопротивлялся и что из этого вышло в итоге можете почитать тут http://malchish-org.livejournal.com/76929.html

Так может и для США объем долларовой массы пора ограничить их золотым запасом?

Давно пора. Но вы что, не в курсе, кто правила МВФ определяет?

в курсе)
с детства люблю задавать вредные вопросы.

Экономическая (и не только) политика руководства России не ошибочна, она преступна.

А откуда вообще берётся мысль, что народ должен жить лучше чем сейчас? С чего вдруг? Народ же верит в свою дикость, ну и пусть оправдывает это. В дикарей вкладывать - не справедливо, пусть дикари это осознают сами. Либо перестанут отстаивать эти идеи. А пока всё правильно, не надо ругать Кудрина, он всё правильно понимает.

Надо значит для оправдания дикости растерзать правительство.

ну дык к тому и идёт.

разорвать правителя на куски - и тут же шшастье будет, ага-ага))

Ну, тебе-то, нацисту, виднее.

не было печали, Черчеля качали.

Пока шальные нефтедоллары выводят Россию в лидеры по количеству миллиардеров. Может это имеется ввиду?

RN> Пока шальные нефтедоллары выводят Россию в лидеры по количеству миллиардеров. Может это имеется ввиду?

А толку-то? Вы миллиардеров на хлеб мажете или шашлык из них жарите?

Вы миллиардеров на хлеб мажете или шашлык из них жарите? Хотелось бы)
Я вовсе не говорил, что это хорошо. А если добавить, что у нас 101 миллиардер, а в Китае 115, то...
Где Россия и где Китай?

>>- Цены на нефть, на мой взгляд, продержатся достаточно высокими еще полтора-два года, пока не закончится нынешняя накачка мировой экономики ничем не обеспеченными долларами.

Так значит нефть будет расти? Не вы ли говорили про новый спад по аналогии с осенью 2008-го в конце лета?

AW>>- Цены на нефть, на мой взгляд, продержатся достаточно высокими еще полтора-два года, пока не закончится нынешняя накачка мировой экономики ничем не обеспеченными долларами.

an> Так значит нефть будет расти? Не вы ли говорили про новый спад по аналогии с осенью 2008-го в конце лета?

Говорил. Но, похоже, этот спад заваливают нефтедолларами в надежде сделать его пусть и дольше, но не таким крутым.

Россия с ее нефтью, мне все больше напоминает Испанию средних веков, великая держава, за счет собственного труда поставившая страну в ряд великих держав мира, имела несчастье открыть Латинскую Америку с ее золотом. И страна умерла, вместо того чтобы трудиться и развиваться, чтобы богатеть достточно стало снарядить корабль с бандой головорезов и получить его черзе полгода назад набитый золотом. Трудиться уже не нужно.

Так же и сейчас, достаточно протянуть и воткнуть в землю еще одну трубу и все. 5-10 лет относительного благополучия обеспечено.

Ваши бы слова, да богу в уши

Помнится, года 3 наза в "Компьютерре" вы рассказывали, какие молодны наши финансовые власти, что держат стабфонд там, а за это западные банки кредитуют российских производителей. Дескать наши банки нифига не умеют работать, а их все такие крутые. Сейчас мнение изменилось?

Кстати, вот оно - http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/375794/

an> Помнится, года 3 наза в "Компьютерре" вы рассказывали, какие молодны наши финансовые власти, что держат стабфонд там, а за это западные банки кредитуют российских производителей. Дескать наши банки нифига не умеют работать, а их все такие крутые. Сейчас мнение изменилось? Кстати, вот оно - http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/375794/

Всё хорошо в меру. Описанный мною приём был полезен в первые пару лет. А за это время надо было набраться опыта. Не захотели работать -- должны ответить.

Она не ЛИБЕРТАРИАНСКАЯ не вводите людей в ЗАБЛУЖДЕНИЕ!

не мешайте онотолию отрабатывать нефтерубли.

Ошибка: У нас нет чиновников-либертарианцев.
Ибо либертарианец либо анархист либо минархист.
Анархистом гос-чиновник не может быть по определению.
И ни один из наших чиновников ни разу не заявлял о своей минархической позиции.
Т.е. например об необходимости отмены гос-пенсий, гос-образования и центро-банка.

AR> Ошибка: У нас нет чиновников-либертарианцев. Ибо либертарианец либо анархист либо минархист. Анархистом гос-чиновник не может быть по определению. И ни один из наших чиновников ни разу не заявлял о своей минархической позиции. Т.е. например об необходимости отмены гос-пенсий, гос-образования и центро-банка.

Публично -- не заявляли. Фактически -- делают всё от них зависящее для уничтожения и пенсионной системы, и образовательной. Что у Кудрина на уме, то у Дворковича на языке: Дворкович недавно предложил, например, отменить стипендии.

Фактически -- делают всё от них зависящее для уничтожения и пенсионной системы, и образовательной.
Ошибаетесь, они как раз делают все возможное чтобы их сохранить. Ибо им важен гос-контроль над этими областями. Их действия - всего лишь сокращение расходов, при сохранении сути.
Поскольку здания вузов оплачиваются государством и зарплаты преподавателям также идут от государства, то выбор чему и как учить остается за государством. А не населением, из чьего кармана принудительным образом государство берет налог на оплату образования.
С учетом того, что до 1956 года высшее образование было платным - действия эти вполне соответствуют Сталинскому периоду, т.е. они вполне вполне авторитарные и анти-либертарианские.

тогда б с терроризмом борольсь бы ЧОПами, раз уж либертарианцы :-)
А по факту от либертарианства у них только лишь неизбежная ликвидация социалки :-) Она и без либертарианства очевидна.

Либертатианец это анархо-капиталист.
Поинтересуйтесь в сети.

Я как бы сам либертарианец, и малость в курсе.

а минархистов вы к либертарианцам не относите?

Так вы решили не отвечать на вопросы по этой статье???

ошибочности экономической политики российского либертарианского руководства.
Либертарианство вообще ошибочная доктрина и неприменима к экономике. Но в данном случае вы неправы. Никакого отношения к либертарианству ни в политике ни в экономике нынешняя власть не имеет.

Какое либертарианство в экономике при наличии кучи гос монополий?

Простой пропуск нефтедолларов в страну приведет только к витку инфляции.
Стране не нужны инвестиции сами по себе. Стране не нужны вот это "вложить деньги в...".
Если мы возьмем это 150 миллиардов, вложенных в облигации и "инвестируем" в нашу промышленность, то есть просто ввезем эти 150 миллиардов долларов, не обеспеченных ничем, в страну, получим только падение курса доллара к рублю. То есть вся себестоимость производства, оставшись той же в рублях, в долларах резко вырастет. И эти 150 миллиардов вылетят в трубу, и сложится ситуация, когда произвести что-то здесь будет дороже, чем купить за рубежом.

Нужна промышленность - так надо закупать недостающие станки и нанимать иностранцев для постройки заводов тут.
Нужны дороги, переоборудование транспорта - надо нанимать иностранцев для постройки дорог и недостающие машины.
Нужно образование - нужно отправлять за границу молодежь с возвращением по контракту, нанимать преподавателей...
Нужны технологии - надо закупать лицензии и раздавать на откуп бизнесу.
Вот тогда для открытия бизнеса потребуются лишь небольшие оборотные средства, да существующие трудовые ресурсы.

Но в РФ правят монетаристы. Они считают, что главное - деньги, денежные потоки. И не видят разницы между ввозом денег и ввозом оборудования, технологий и услуг строительства. Хотя разница - принципиальная.

LF> Но в РФ правят монетаристы. Они считают, что главное - деньги, денежные потоки. И не видят разницы между ввозом денег и ввозом оборудования, технологий и услуг строительства. Хотя разница - принципиальная.

И в этом -- тоже.

Вообще доллары надо всегда тратить на Западе. Смысла привозить бумагу в Россию - нету. Купить на западе заводы, материалы, нанять необходимых специалистов и ввезти все в страну. Какой смысл держать 150 млрд. долларов в бумаге или циферках в банковском компьютере?. Мы отдали Западу нефть должны забрать у них что-то полезнее бумаги и тогда в любом случае выиграем.

Просто блестящая статья. Спасибо.
Кудрин свое лицо сейчас и не скрывает, как и Чубайс.
Поэтому ваше замечание на замену этого "кризисного менеджера" очень уместно.

User ur_2222@lj referenced to your post from "Триллионы новых русских нефтедолларов" (http://ur-2222.livejournal.com/309277.html) saying: [...] эти средства вложить в развитие науки и технологий : http://awas1952.livejournal.com/544148.html [...]