Ельцин.
Эта статья в свое время многое прояснила. Даже несмотря на то, что история первая подтвердилась лишь частично, а история вторая — не подтвердилась вообще, общая «парадигма объяснения» действий Ельцина, как мне показалось, была очень убедительна.

Тем не менее, сейчас Вы от либерализма (и, полагаю, от более узкой формы его, ельцинизма — поддержки в той или иной степени действий Ельцина) отошли.

Вопросы.

1. Изменилось ли Ваше мнение о...

1. нравственных качествах Бориса Николаевича («сильный, волевой человек»)?
2. мотивации его действий вообще («хотел как лучше»)?
3. мотвации его действий во время событий 21 сентября — 4 октября 1993 года?

2. Изменилась ли Ваша оценка событий 21 сентября — 4 октября 1993 года как «красно-коричневого мятежа и его подавления»?

3. Изменилась ли Ваша оценка деятельности Верховнового Совета («идиоты, еще и реформы тормозили»)?

4. Считаете ли Вы теперь, что «лучше бы Совет победил»?

5. Согласны ли Вы хоть в какой-нибудь мере с оценкой germanych@lj: «Ельцин, конечно, дерьмо, но если бы победили Хасбулатов с Руцким — было бы ещё хуже»? (ссылка; возможно, этой оценки он придерживался только в 1999 году)

Если нельзя ответить кратко — отвечайте длинно :-)