AW>> из предыдущей Великой Депрессии вышли в рамках уже существующей экономики, только создали над ней централизованные надстройки.

UC> Это не было структурным и вообще цивилизационным кризисом.

Так ведь и сейчас кризис испытывает не _производственный базис_, а только _надстройка_. Надеюсь, эти марксистские термины ещё не вполне забыты?

AW>> я не считаю, что сейчас мы испытываем нечто качественно худшее, нежели во время предыдущей Великой Депрессии или даже нежели в цепочке кризисов перепроизводства XIX века.

IC> Вы или хронический оптимист, или вас купили. Почитайте Фурсова про кризис-матрёшку - http://worldcrisis.ru/crisis/602116

Читал. Но всё ещё не вижу в нынешней обстановке ничего, чего нельзя было бы сделать на базе нынешних производительных сил. Они уже сейчас достаточны, чтобы на уровне "золотого миллиарда" жили 10-20 миллиардов человек. То есть ничего общего с кризисами, повлекшими переходы от охоты к скотоводству и от собирательства к земледелию, сейчас нет. Потому и не нужно уповать на всяческие технические чудеса вроде нанотехнологий: хватит и того, что у нас уже есть. Более того, если нанотехнологии в переслегинском духе появятся сейчас -- на них наложат ту же Железную Пяту, что препятствует и эффективному применению уже доступных производительных сил. Именно нынешние -- а не будущие -- производительные силы вырываются далеко за пределы нынешних -- а не будущих -- производственных отношений. Поэтому труды Переслегина и Фурсова в данный момент неактуальны. Хотя и могут стать актуальны ещё через пару поколений.