AW>> А вот директора или замдиректора академического НИИ -- вполне.

N> Разве он был «кем-то из этих»?

Вы спросили об академиках вообще. Я и ответил об их общем статусе.

AW>> Была востребована _агитация_ против СССР ради предотвращения тяги рядовых граждан к использованию советского опыта.

N> Свои статьи Бажанов писал в то время, когда до Франции дошли слухи о Голоде. Сам по себе получался черный PR.

Но его надо было подкрепить. О засухе-то писали ещё до сведений о голоде.

N> Симпатизирующие Сталину (Шоу) — интеллигенция.

Их влиянию на массы надо было что-то противопоставить.

AW>> Тем не менее мне, например, хорошо памятно: _после_ разрешения кооперативной торговли колбасой ассортимент государственных гастрономов резко сократился

N> Post hoc ergo propter hoc :-)

Когда одна и та же корреляция повторяется многократно -- стоит поискать причинно-следственную связь. Хотя и не гарантировано, что она найдётся.

AW>> Так что статистика, приводимая Гайдаром и Мау, явно противоречит многим моим личным наблюдениям.

N> Надо отметить, что статистика относительно часто противоречит личным наблюдениям. Существовали в СССР и по-настоящему райские места.

Я-то жил в Одессе -- городе хотя и особом, но не закрытом.

N> Еще надо учитывать некоторую кособокость советской статистики.

В данном случае сужу не по статистике, а как раз по личным наблюдениям.