Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-03-25 16:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Грустный анекдот
"Барак Хусейн Барак-Хусейнович Обама ещё раз подтвердил: самолёты западной коалиции преследуют в Ливии исключительно мирные цели".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]xaocnpopok@lj
2011-03-26 14:14 (ссылка)
Это в средневековье было "Иду на вы", а сейчас американцы широко эксплуатируют практику необъявленных войн. Логика такова: - Войну не объявили, значит это не война, значит законы войны не действуют, и можно делать все что угодно. Можно постоянно приговаривать, перерезая очередное горло жертвы: "Я твой друг, и хочу тебе добра" ослабляя стимул к самозащите. Некрасиво, но какое-то время действует как фактор неожиданности.
Недостаток такой практики тотальной лжи, заключается в том, что со веременем к подобному врагу начинают относится как к бешенному животному лишенному смысла, а к его словам, как к бессмысленному звукоподражанию попугая человеку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaocnpopok@lj
2011-03-26 14:19 (ссылка)
Поясню еще:
Дело в том, что даже смертельный враг имеет некую репутацию. И в какой-ьл момент человек уставший сопротивляться может сдаться на милость победителя, признав его ПРАВО СИЛЫ. Но бешенная собака не имеет ни статуса врага, ни права сильного. Есть ли смысл сдаваться на милость тигра или иной бессмысленной твари, желающей тебя сожрать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kot9ra666@lj
2011-03-26 18:42 (ссылка)
Спасибо за мысль-дельная.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -