>А контолировать такую систему мог бы народ, система народных депутатов.
В какой-то мере это одна из задач Опекунов. "Депутаты" в любом виде это элита, а элита исключена.

>Одна проблемка - большенство зачастую неправо. Как быть с этим?
Большинству еще надо суметь договориться. Т.е. понять/объяснить/убедить/найти компромисс, а эти умения и будут результатом, даже если результат "неправ". Как аналогия - Альфа еще долго будет ребенком и как ребенок будет учиться/расти играя. В любом случае что-то полезное будет не скоро, эволюция процесс медленный. Но - надежный, если правильный вектор. Да и быстро что-то в стране не получается ничего хорошего, подходы "хватай мешки - вокзал отходит" и "трясти надо" себя не оправдали.

>Но, блин, интересно. Нужно проводить эксперименты.
>Где можно за этим следить?
На данный момент пока только в моем жж, пробудить более широкий интерес мне пока не удалось. В комментах к проекту описаны пара сценариев развития, посмотрите, если интересно. Эксперименты с малым количеством участников ничего не дадут, точнее этот этап давно пройден - мозговой штурм в науке давно известен как эффективный метод решения задач/проблем. Необходимы для начала десятки тысяч, а их может привлечь только фонд, а чтобы появился фонд нужны десятки тысяч, если не больше, участников. Т.е. проблема курица/яйцо. ( Повторю на всякий случай - к фонду ни авторы, ни Опекуны отношения не имеют, фонд будет зарабатывать и распределять сама Альфа, это аналог игры/игрушки для ребенка).