<<Очень тонкая грань. Таксист, сам работающий на своем авто - не является в этой терминологии частным предпринимателем? А кем он тогда является?

В современной терминологии его можно назвать фрилансером - человеком, работающим на себя. Предпринимателем он станет тогда, когда начнет использовать наемный труд.

<<А если автомобиль сдается в аренду - все расходы по амортизации на кого ложатся? На хозяина.

Ага, щаз, как же... На водителя они и ложатся. Ведь деньги зарабатывает ТОЛЬКО он. У него из зарплаты эти расходы и вычитаются. Если хозяин платит дополнительно из средств, приобретенных вне данного бизнеса, это означает, что бизнес убыточен.

Хм...

То есть, сдать мне в аренду лопату, которой я сама вскопаю свой огород - это уже извлечение прибавочной стоимости... А если мне эта лопата нужна раз в жизни, и я не хочу ее покупать в 10 раз дороже? Мне выгодно взять лопату напрокат. Если я этой лопатой выкопала картошку и продала - у меня себестоимость ниже на цену лопаты за вычетом цены проката, то есть я как бы тоже имею прибыль с того, что мне лопату в аренду сдали...

Как это - деньги зарабатывает только он? У Вас получается, что в магазине деньги зарабатывает только кассир? Ведь только он реально эти купюры у населения получает. А чем бы кассир торговал, если б хозяин не закупил товар, грузчик не погрузил, и рабочий в подсобке на расфасовал?
На чем бы водитель возил, если б машины не было, не чинилась, не заправлялась? И чего бы он заработал?

<<То есть, сдать мне в аренду лопату, которой я сама вскопаю свой огород - это уже извлечение прибавочной стоимости... А если мне эта лопата нужна раз в жизни, и я не хочу ее покупать в 10 раз дороже? Мне выгодно взять лопату напрокат. Если я этой лопатой выкопала картошку и продала - у меня себестоимость ниже на цену лопаты за вычетом цены проката, то есть я как бы тоже имею прибыль с того, что мне лопату в аренду сдали...

Вообще-то лопату надо давать бесплатно. :) Ибо нефиг зарабатывать на собственности.

<<Как это - деньги зарабатывает только он? У Вас получается, что в магазине деньги зарабатывает только кассир? Ведь только он реально эти купюры у населения получает. А чем бы кассир торговал, если б хозяин не закупил товар, грузчик не погрузил, и рабочий в подсобке на расфасовал?

В данном случае работают все. И все зарабатывают. Вопрос в распределении. Мы же для простоты рассмотрели идеальный случай. Есть владелец машины, ничего не делающий, и есть наемный шофер, работающий на этой машине и сдающий все деньги хозяину, который часть этих денег возвращает шоферу в виде зарплаты, часть тратит на обслуживание автомобиля (которое производится в сервисе, то-есть не самим хозяином) и часть берет себе по праву собственности на машину. С первыми двумя частями вопросов нет. Вопросы по третьей. С какого, простите, хрена он берет себе деньги, которые он НЕ заработал?

<<На чем бы водитель возил, если б машины не было

На своей. Или на государственной, предоставляемой бесплатно.