>оно не соответствует исповедуемой Вами вере.

Главное, что оно не соответствует реальности и свидетельствует о Вашей некомпетентности. Так как под "определение", которое Вы дали ("пригодную для извлечения дохода путём приложения к ней чужого труда") можно подогнать все что угодно, в том числе и гос собственность.

>Напомните

Вам так нравится, когда напоминают о Вашей некомпетентности и безграмотности? Пожалуйста.
Из прошлых постов

Вы > общие демографические потери меньше сверхсмертности, ибо её частично компенсирует рождаемость
Я >Какое феерическое невежество! Общие демографические потери - это сверхсмертность + "недорождаемость" по сравнению с обычным годом (годами).Ваша "аналитика" - непрезойденна, потому как абсолютно не имеет отношение к реальным процессам и явлениям.

Вы >>А где документы о _массовом_ каннибализме, захлестнувшем СССР? При всём желании Вы больше десятка случаев не найдёте.

Я > мне даже искать не придется,.. Мало того, что Вы абсолютно безграмотный в теме человек и судите о предмете, о котором даже представления не имеете, но Вы даже не пытаетесь ликвидировать свою безграмотность. Я давал Вам ссылки на документы, Вы их не потрудились прочитать.
Так вот, в одном лишь Уманском районе Киевской области ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ случаев людоедства к марту 1933 года насчитывалось 16, Белоцерковском районе - 12, Володарском 12 плюс 28 зарегистрированных случаев трупоедства. Всего по одной лишь Киевской области до марта ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАНО 75 случаев людоедства и 65 случаев трупоедства. А после марта голод только усилился.
О распространении людоедства и трупоедства свидетельствуют документы гос органов и в центрально-черноземном регионе, и на северном кавказе и в поволжье. Нигде в мире подобного рода преступления в столь массовом масштабе не происходили.
Поэтому, прежде чем писать ахинею по теме великой трагедии России в 1933 году, ознакомились бы для начала с материалом.


Вы >>если во время Великой Депрессии резко упала рождаемость -- средняя продолжительность
>жизни заметно вырастет вследствие падения детской смертности.

Я >Это высказывание говорит о том, что Вы не абсолютно понимаете суть понятия ожидаемой продолжительности жизни. ОПЖ – фиксирует уровень смертности, стандартизированный по возрастам (выводя возрастную структуру населения за скобки). То есть, на этот показатель влияет не сокращение/увеличение количество рождений, а ДОЛЯ смертей в младенчестве и других возрастных когортах.


Вы >>Я уже сообщал Вам: на Украине от причин, хоть как-то связанных с голодом, умерло не более миллиона человек

Я >Это, глупая ложь. Глупая, потому что даже официальная статистика зафиксировала сверхсмертность в размере около 1,3 млн. А был еще огромный, признаваемый даже сталинскими демографами, недоучет регистрации смертей.

ВЫ >>Соответственно в России до коллективизации ... был ... каждые 10-11 лет -- голодомор с массовой смертностью

Я > Абсолютная ложь, которую Вы, конечно, не можете доказать. За 23 года (почти четверть века) правления Николая II никакой массовой смертности от голода в результате неурожая не было. Это четко подтверждается данными демографической статистики (см. например, показатель смертности в "голодный" 1911 год)

Вы >в 1891-м году, по разным оценкам, не менее полумиллиона человек

Я > Сверхмертность в 1892 (а не 1891 году, который по безграмотности Вы приводите) была вызвана главным образом эпидемией холеры, которая даже хронологически не совпадала с продовольственными трудностями, вызванными засухой. См. http://faf2000.livejournal.com/4322.html

Вы >1932-3-м -- 3 миллиона

Я >Сверхсмертность в результате голода 1932-22 гг. в СССР составила по данным всех авторитетных исследователей этого вопроса последнего времени (Андреев, Уиткрофт, Жиромская и пр.) порядка 6-7 млн.


И так везде... Вы постоянно врете либо демонстрируете абсолютное невежество в элементарных вещах и абсолютную же идеологическую предубежденность.