Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-07-19 03:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Своевременная отмена
Вполне согласен с заметками [info]el_murid@lj "Конь блед, конь бел, конь рыж и конь чёрен" и [info]putnik1@lj "Лишенец". Если и впрямь "До Путина лишь двоим выходцам из стран бывшего СССР удавалось сталь лауреатами "Квадриги. В разные годы обладателями премии становились Виктор Ющенко и Михаил Горбачев", то сам факт присуждения этой премии Владимиру Владимировичу надлежит считать провокацией, а отмену её вручения -- признанием срыва провокации.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]skeptik_zh@lj
2011-07-18 22:13 (ссылка)
Уважаемый Анатолий Александрович, я искренне ценю Вашу обыкновенную непредвзятость в рассмотрении любых вопросов (и политически нейтральных, и весьма злободневных), а также Ваше умение всегда аргументированно отстаивать свою точку зрения, ссылаясь на те или иные источники.И тем более мне непонятно Ваше стремление в данном случае "обелить" товарища В.В.Путина, противопоставив его заслуги, к примеру, заслугам М.С.Горбачева.
Поясню почему.Наряду со всеми прочими поводами для вручения данной премии, как я понял, она вручается за "приверженность общественному благу".В то же время , президент, согласно Конституции РФ, является гарантом прав и свобод граждан.В свое время в России произошел мягко говоря "не вполне законный передел собственности", для отвода глаз названный товарищем Чубайсом "приватизацией" и называемой абсолютным большинством трудового населения России "аферой с ваучерами", в результате которой огромное число граждан остались буквально ни с чем.И тот факт, что Владимир Владимирович, будучи президентом, даже не попытался объективно расследовать данный инцидент и восстановить справедливость в "целях общественного блага", как минимум указывает на стремление поддержать воров и преступников в лице олигархов, а как максимум на прямую причастность к данным преступлениям против социалистической собственности.
Поясните пожалуйста причины Вашей избирательной оценки действий с одной стороны Горбачева и с другой - Путина.
P.S:заранее заверяю Вас в готовности объективно оценить Вашу точку зрения и в отсутствии каких-либо с моей стороны безосновательных стремлений дискредитировать тех или иных политиков.

(Ответить)


(Читать комментарии) -