|
|
Пишет Anatolij Wassermann (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} awas1952)@ 2011-07-24 04:22:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Основание для диагноза
Статья "А почему барахло закупать не надо?" доказывает: российский военно-промышленный комплекс постепенно отстаёт от западного по качеству и догоняет его по цене. Но из приведенной в конце таблицы
===
Истребители:
современные модификации Су-27 — $30–35 млн;
F-15 — $30 млн (новейший F-15SE — до 80);
МиГ-29 — 15–30 млн;
F-16 — 35 млн.
Боевые машины пехоты:
БМП-3 — $1,5–2,3 млн;
«Бредли» М2А2 — $ 3,2 млн.
Дизельные подводные лодки:
проект 636 «Варшавянка» (Россия) — $300 млн (глубина погружения — 350 м);
U212/214 (Германия) — $300 млн (глубина погружения — 700 м).
Зенитные ракетные комплексы:
С-300 (Россия) — дивизион $150—300 млн (тот случай, когда у России еще есть преимущество);
«Патриот» (США) — батарея от $600 млн до $1 млрд.
Танки:
Т-90С (Россия, как считается, новейшая система) — $2,4 млн;
«Леопард-2» (Германия) — $2 млн.
===
это не усматривается. Даже если не учитывать боевые качества. Но их желательно всё же учитывать. Так, Т-90С, насколько можно судить по данным испытаний, имеет примерно равные шансы при столкновении с _двумя_ "Леопардами-2" или "Абрамсами". F-15 даже после всех модификаций регулярно проигрывает учебные воздушные бои не то что с Су-27, но даже с МиГ-29, а F-16 при столкновении с любым истребителем, находящимся сейчас на вооружении российских ВВС, может спасти разве что чудо. "Брэдли" не имеет ни единого шанса подавить те средства борьбы с БМП, с какими БМП-3 управится "в одно касание". Вероятность поражения одной и той же цели "Патриотом" в 3-4 раза меньше, чем С-300. Разве что "Варшавянка" и впрямь устарела, хотя по малошумности всё равно остаётся на уровне современных требований.
Update 1 begin.![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
ma7@lj отметил: цены зарубежной техники в статье взяты с вторичного рынка -- то есть с перепродаж списываемого имущества. Update 1 end.
Update 2 begin.glazoder@lj указал источник новогазетных сведений: "Водители такси, с которыми я разговаривал во Владивостоке, придерживаются более пессимистичной точки зрения, считая, что проект не привлечет частных инвестиций, а больше половины 10 миллиардов долларов, отведенных Правительством РФ, будут разворованы. Говорят также, что семь процентов от стоимости всех контрактов будут перенаправлены администрации президента, а весь проект был затеян с целью сокрытия хищения государственных средств". Update 2 end.
Словом, в очередной раз подтверждено давно известное правило: любая статья в "Новой газете" может рассматриваться как достаточное основание для постановки автору неутешительного диагноза.
Статья "А почему барахло закупать не надо?" доказывает: российский военно-промышленный комплекс постепенно отстаёт от западного по качеству и догоняет его по цене. Но из приведенной в конце таблицы
===
Истребители:
современные модификации Су-27 — $30–35 млн;
F-15 — $30 млн (новейший F-15SE — до 80);
МиГ-29 — 15–30 млн;
F-16 — 35 млн.
Боевые машины пехоты:
БМП-3 — $1,5–2,3 млн;
«Бредли» М2А2 — $ 3,2 млн.
Дизельные подводные лодки:
проект 636 «Варшавянка» (Россия) — $300 млн (глубина погружения — 350 м);
U212/214 (Германия) — $300 млн (глубина погружения — 700 м).
Зенитные ракетные комплексы:
С-300 (Россия) — дивизион $150—300 млн (тот случай, когда у России еще есть преимущество);
«Патриот» (США) — батарея от $600 млн до $1 млрд.
Танки:
Т-90С (Россия, как считается, новейшая система) — $2,4 млн;
«Леопард-2» (Германия) — $2 млн.
===
это не усматривается. Даже если не учитывать боевые качества. Но их желательно всё же учитывать. Так, Т-90С, насколько можно судить по данным испытаний, имеет примерно равные шансы при столкновении с _двумя_ "Леопардами-2" или "Абрамсами". F-15 даже после всех модификаций регулярно проигрывает учебные воздушные бои не то что с Су-27, но даже с МиГ-29, а F-16 при столкновении с любым истребителем, находящимся сейчас на вооружении российских ВВС, может спасти разве что чудо. "Брэдли" не имеет ни единого шанса подавить те средства борьбы с БМП, с какими БМП-3 управится "в одно касание". Вероятность поражения одной и той же цели "Патриотом" в 3-4 раза меньше, чем С-300. Разве что "Варшавянка" и впрямь устарела, хотя по малошумности всё равно остаётся на уровне современных требований.
Update 1 begin.
ma7@lj отметил: цены зарубежной техники в статье взяты с вторичного рынка -- то есть с перепродаж списываемого имущества. Update 1 end.Update 2 begin.
glazoder@lj указал источник новогазетных сведений: "Водители такси, с которыми я разговаривал во Владивостоке, придерживаются более пессимистичной точки зрения, считая, что проект не привлечет частных инвестиций, а больше половины 10 миллиардов долларов, отведенных Правительством РФ, будут разворованы. Говорят также, что семь процентов от стоимости всех контрактов будут перенаправлены администрации президента, а весь проект был затеян с целью сокрытия хищения государственных средств". Update 2 end.Словом, в очередной раз подтверждено давно известное правило: любая статья в "Новой газете" может рассматриваться как достаточное основание для постановки автору неутешительного диагноза.
