Хорошая миротворческая операция, в результате которой "миротворцы" анексировали часть Грузии.

Дураки, конечно, в Кремле сидят. Как они умудряются иметь в друзьях чеченского бандита, и враждовать с самой большой христианской страной на Кавказе.

PS. А за Олимпиаду вы зря переживаете.

ПО нонешним временам миротворцы захватывают страны целиком, а их лидеров вешают, травят в камере, ну, или бомбят места пребывания, убивая детей. И да, ознакомьтесь в Вике с содержанием понятия "Аннексия".
"Как они умудряются иметь в друзьях чеченского бандита" - он умудряется дружить с номинальным начальником главных грабителей мира - ФРС, и ничего. А тут какой-то необразованный мальчишка, насос...на папином Мерседесе.
"враждовать с самой большой христианской страной на Кавказе" - грызуны - не нация, и они это знают. Религии после роста общего уровня образования годятся только для самых аутсайдерских маргинальных групп. А на Кавказе нам достаточно армян, даже будучи изолированными, они не по зубам всяким крикливым великотуранцам, которые способны собраться только на уровне аула...

Арабов, если я правильно понял, вы кормить не хотите. Ну кроме, естественно, пары наложниц.

А чеченцев уже сколько лет кормите, и молчите. А теперь еще и Ю.Осетию в результате доблестных действий "миротворцев" и "кремлевских мудрецов".

Что, в России уже не осталось собственных проблем, решению которых эти деньги очень бы не помешали?

Что касается других "миротворцев", так вам то что до этого? Они на свои деньги миротворят, а российские на ваши - две большие разницы.

Дань кавказцам необходима, нам нужна граница по хребту и она останется. Кстати, это весьма цивилизованный способ решения проблемы, ровно столько, сколько Россия каждый год тратит на Кавказ - 10 млрд долларов, Австралия тратит на Океанию, цель этих трат - удержание и поддержание населения, которое в противном случае ломанется к ним. Такие дела.

Мне кажется, что за 10 миллиардов в год можно найти более эффективное решение. И не обязательно цивилизованное. И с каких это пор выпалата дани, да еще в таких размерах, считается "цивилизованным решением"? И почему надо брать пример с Австралии?

А кроме того, зачем же своими руками дань увеличивать, распространяя на Осетию и Абхазию? Пусть бы Грузия их и содержала, раз так рвется.

Я понимаю, что вам кажется. Увы, другие не могут видеть то, что вам кажется.
Я лично мечтаю о нецивилизованном способе,но увы, политика - искусство возможного.
Австралия - часть англосаксонского мира, отделять ее от себе подобных наивно, границы для рабов. Так что это решение - есть ответ доминирующей группы на проблему. А уж они то точно, могут заровнять Океанию и ухом не поведут, ан нет, предпочитают откупиться.
А что, ДО августа 08го, мы их не содержали? Так что ничего не увеличилось, кое-что просто официально оформили, ну и пограбили наивных клоунов.
Грузию, как известно, содержит бюджет США, не исключаю, что Лунтик так долго отдавал команду, потому что ждал звонка из Белого дома с просьбой пощадить простых американцев, которые будут вынуждены содержать еще 150 тысяч никчемных демократических неофитов.

Нравится платить дань, так продолжайте. Кто ж против? тем более у вас так хорошо получается с теоретическим обоснованием

Покажите мне государство, которое предпочитает платить кровью, а не деньгами. Вы наверное как раз такое возглавляете?

Вот за это я и обязан переживать.
А Вы нет? Воля Ваша, бог Вам простит Ваши заблуждения.

Митин В.М.