Что-то я не верю, что Вербицкий сумеет долго выдержать без Abuse team. С другой стороны, я не вижу ничего плохого в том, что владелец бесплатного ресурса предлагает услуги только людям сходных с ним взглядов.

Плохо когда community на части разбивается. Впрочем ЖЖ (и http://www.greatestjournal.com, не знаю как сайт Вербицкого) уже позволяют посылая комментарий, подписываться не ником, а полной URL своего журнала на другом сайте (технология OpenId). Если они еще научатся включать во френдленту дневники с чужих сайтов, и будут трактовать OpenId не как разновидность анонима,то будет совсем хорошо.

Вербицкий -- далеко не единственный организавр РЖЖ. В попечительский совет входят Вадим Гущин, Иван Давыдов, Константин Крылов, Роман Лейбов, Максим Мошков, Антон Носик, Миша Вербицкий. Мне до сих пор трудно поверить, что Крылов с Лейбовым могут оказаться на одном гектаре -- но им виднее, надо ли объявлять водяное перемирие.

Владелец бесплатного ресурса несомненно вправе отбирать единомышленников. Но и людям иной ориентации нужны ресурсы. Если Вербицкого выбанили с LJ, он может завести себе новый ресурс. А я заведу гнёзда на обоих и буду ждать, кто меня выбанит раньше.

По последним сообщениям в новостях сайта, OpenID с LJ там пока не работает, поскольку на самом LJ что-то сейчас меняется. Но в ближайшее время изменения закончатся, и взаимосвязь ресурсов удастся восстановить.

Распад community на части уже состоялся. Abuse team выгнала с LJ довольно многих активных авторов. Поэтому в ближайшее время либо наладятся программным путём взаимосвязи между частями сообщества, либо -- при развитии массового доносительства -- наметится массовая миграция, либо РЖЖ так и останется запасным аэродромом.

В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. Поэтому есть подозрения что у Вербицкого останутся только красно-коричневые.

Что касается того, что распад коммьюнити состоялся, то согласен. Более того, я утверждаю, что надо склеивать расколотое коммьюнити техническими средствами - посредством аггрегации френдлент с разных сайтов, кроссайтной аутентификации и т.д.

В идеале, по-моему, на каждом блог-сайте должно быть не более нескольких десятков дневников людей, лично знакомых с хозяевами данного сайта. Тогда решение выгонять/не выгонять будет приниматься на основании не только политических взглядов и система будет более устойчивой.

Тем более что при наличии в сети сотен тысяч блог-сайтов найти себе подходящий, а то и завести собственный будет не сложно. Главное чтобы миграция с сайта на сайт не приводила к потере человека для community.

VW> В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. Поэтому есть подозрения что у Вербицкого останутся только красно-коричневые.

Не уверен. Личность самого Вербицкого расщеплена столь разно(без)образно, что единомышленники ему найдутся во всех концах политического спектра. Например, я согласен с ним по части взглядов на copyright. Кроме того, Вербицкий вроде бы не главный организавр РЖЖ -- сайт возник, по-моему, ещё до его изгнания из LJ рая.

VW> Что касается того, что распад коммьюнити состоялся, то согласен. Более того, я утверждаю, что надо склеивать расколотое коммьюнити техническими средствами - посредством аггрегации френдлент с разных сайтов, кроссайтной аутентификации и т.д.

Вопрос в том, кто будет это делать. LiveJournal, насколько я знаю, изначально формировался как жилетка, в которую могут поплакаться средние и старшие школьницы, и до сих пор вряд ли остро заинтересован в росте community. Особенно иностранного -- а значит, не интересующего потенциальных рекламодателей.

Стало быть, действовать придётся с нашей стороны. И выиграют скорее всего те, кто раньше предложит наилучший набор перечисленных Вами технических средств. В этом плане у РЖЖ неплохие шансы.

VW> В идеале, по-моему, на каждом блог-сайте должно быть не более нескольких десятков дневников людей, лично знакомых с хозяевами данного сайта. Тогда решение выгонять/не выгонять будет приниматься на основании не только политических взглядов и система будет более устойчивой.

В этом случае будет слишком велика вероятность самоизоляции от блог-сайтов иной политической ориентации. Сила LJ до сих пор ещё и в том, что там равноправно существуют Лейбов, Соколов и Холмогоров.

VW> Тем более что при наличии в сети сотен тысяч блог-сайтов найти себе подходящий, а то и завести собственный будет не сложно. Главное чтобы миграция с сайта на сайт не приводила к потере человека для community.

С этим согласен. Но кросс-коммуникация будет устойчива, только если на каждом блог-сайте будут сосуществовать разные идейные течения.

>сайт возник, по-моему, ещё до его изгнания из LJ рая

Нет, сильно после (открыт для публики 19 июня).

OpenID включено и работает, после некоторых манипуляций даже будут приходить ответы на комментарии OpenID-юзеру.

Добро пожаловать в LJR!