Re: Прошу прощения
UC> Прошу прощения, но с достоверностью фактов там серьезные проблемы.

Скорее с однозначностью трактовок.

UC> И вообще слишком уж много в тексте демагогии и передергиваний.

Хватает. Там, где числовых данных нет.

UC> Не буду подробно разбирать по пунктам, но сразу бросилось в глаза:

Попробую разобрать Ваши комментарии.

NK>> более 3300 лет Иерусалим считался еврейской столицей. Он никогда не был столицей арабов или мусульман

UC> Неужели королевство Иерусалимское тоже было еврейским государством?.. :-)))

Не еврейским. Но христианское представление о святости Иерусалима проистекает из иудейской традиции: в частности, сам Иешуа Иосифович Давыдов пошёл на конфликт именно с тогдашними священнослужителями Единственного Храма -- причём не подвергал сомнению ни святость города, ни его столичный статус.

NK>> Арабские нации начали пять войн и все проиграли. Израиль каждый раз защищался и побеждал.

UC> Арабы безусловно нападали два раза -- в 1948-м и 1973-м. В 1967-м и 1982-м войну все-таки начинал Израиль -- пусть даже у него даже имелись те или иные поводы, которые н считал уважительными. Но вот война 1956 года была прямой и однозначной агрессией. Израиль не просто присоединился к "большим дядям" в избиении Египта, но и начал боевые действия с террористического акта -- сбил гражданский самолет с иностранными журналистами. Они думали, что там летит Амер -- но маршал летел в другом самолете...

Согласен. Война 1956-го, на мой взгляд, была однозначно корыстной и агрессивной со стороны Англии и Франции и однозначно бессмысленной со стороны Израиля, неизвестно ради чего присоединившегося к этим двум колониальным державам, чьи колонии как раз и напали на него в 1948-м (по несомненному наущению метрополий).

NK>> В 1948 году арабов побудили покинуть Израиль арабские лидеры, которые собирались стереть евреев с лица этой земли. 68% арабов покинуло её, ни разу не увидев израильских солдат.

UC> Каким образом это отменяет факт, что люди оказались беженцами, были лишены своей земли и своей собственности -- а в результате оказались питательной средой для терроризма?

В том-то и дело, что своей земли и собственности они лишились _не_ по инициативе Израиля. И питательной средой для терроризма они стали по желанию своих родичей, отказавших им в гостеприимстве именно ради превращения их в покорное орудие вражды.

UC> В общем, "единожды солгав..." А автор обращения солгал даже не единожды. В результате скомпрометировав мысль, которую хотел донести до общественности :-(

Та часть общественности, которая считает Израиль заранее виновным во всём, вряд ли не поддаётся переубеждению подобными текстами. Что же до лжи -- то она присутствует разве что в трактовке войны 1956-го года. Честно говоря, я до сих пор не знаю, каким способом Англия и Франция добились присоединения Израиля к их войне.